Открытие второго фронта в Европе

силы страны на пополнение военного потенциала, улучшить вооружение и

оснощение армии и флота, особенно усилить боеспособность авиации, и

организованно встретить американо-английское контрнаступление. Ставка

делалась на ведение затяжной войны.

Планы СССР, США и Англии на дальнейшее ведение войны носили наступательный

характер. Военно-политические цели Советского государства и его вооружённых

сил заключались в том, чтобы  завершить освобождение своей территории,

освободить вместе с союзниками народы Европы, одержать окончательную победу

над нацистской Германией. “Война вступила в ту стадию, - говорил в докладе

председатель Государственного Комитета Обороны И. В. Сталин 6 ноябры 1943

г., - когда дело идёт о полном изгнании оккупантов с советской земли и

ликвидации “нового порядка  в Европе”. Недалеко время, когда мы завершим

очищение от врага Украины и  Белоруссии, Ленинградской и Калининградской

областей, освободим от немецких захватчиков  народы Крыма, Литвы, Латвии,

Эстонии, Молдавии и Карело-Финской  республики”. Вместе с союзниками, указывал

Сталин, нам нужно будет освободить от фашистских поработителей народы

Европы, оказать им содействие в  воссоздании своих национальных государств,

предоставить им полное право и  свободу самим решать вопрос об их

государственном устройстве.

Под влиянием побед Советских вооружённых  сил и всевозраставшей

освободительной борьбы народов Европы существенно изменились стратегические

установки США и Англии. От политики выжидания, действий малыми силами на

второстепенных театрах правящие круги западных держав стали склоняться в

сторону активизации действий на Европейском континенте. Видя, что Советская

Армия, громя немецко-фашистские войска, успешно продвигается на запад,

политические и военные руководители США и Англии начали понимать, что

“Россия, - как отметил бывший генеральный  директор английского

исполнительного комитета по ведению  политической войны Р. Локкарт, - имеет

реальную возможность одержать победу

в войне без нас и вовсе  без нашей помощи”. Встревоженные  такой перспективой,

они начали опасаться, как бы не опоздать с вторжением на Европейский

континент. В марте 1943 г. в Вашингтоне на совещании государственных

деятелей США и министром  иностранных дел Великобритании А. Иденом специальный

помошник президента Г. Гопкинс  выразил опасение: “...если только мы не будем

действовать быстро и наверняка, может произойти одно из двух: либо Германия

станет коммунистической, либо там  наступит полная анархия... фактически то

же самое может произойти  в любом европейском государстве... Дело, конечно,

будет обстоять гораздо проще, если в момент краха Германии серьёзные  силы

английских и американских войск будут находиться во Франции или в Германии,

но мы должны разработать план на тот случай, если Германия падёт  до того, как

мы окажемся во Франции”.

Однако наряду сопределившейся  тенденцией “как бы не опоздать” в политеке

правящих кругов западных держав сохранялась  тенденция “как бы не поспешить”,

наиболее чётко проявившаяся в  затягивании открытия второго фронта. Ведь

широкое развёртывание военных  действий на Европейском континенте неизбежно

должно было привести к отвлечению части германских сил с восточного фронта и,

следовательно, к сохранению сил  Советской Армии. А это противоречило

стремлению американцев и англичан максимально ослабить не только Германию, но

и СССР.

Планы дальнейшего ведения войны  западными союзниками определялись решениями

конференции глав правительства США  и Англии в Квебеке в августе 1943 г. Общая

стратегическая установка была сформулированна следующим образом: “В

сотрудничестве с Россией и  другими союзниками добиться в возможно кратчайший

срок безоговорочной капитуляции  европейских стран оси. Одновременно в

сотрудничестве с заинтересованными  дальневосточными государствами продолжать

и расширять неослабное давление на Японию... После разгрома европейских  стран

оси в сотрудничестве с другими  тихоокеанскими государствами и, если возможно,

с Россией направить все ресурсы  Соединённых Штатов и Великобритании для

достижения в максимально кратчайший срок безоговорочной капитуляции Японии”.

В Европе на конец 1943 и на 1944 г. союзники планировали продолжить воздушные

бомбардировки с целью подрыва  и дезорганизации военно-экономической мощи

Германии. Главным американо-англиским наступлением на суше считалась

операция “Оверлорд” (вторжение  в Северо-Западную Францию), начало которой

было намечено на 1 мая 1944 г. После того как крупные союзные силы

укрепятся во Франции, предполагалось нанести удар по Германии. Были

предусмотрены наступательные действия на Апеннинском полуострове и вторжение

в Южную Францию.

Но всё же, не смотря на это, в  конце 1943 г. у политического и  военного

руководства США и Англии не было единства взглядов на дальнейшее ведение

войны в Европе.

Основные страны антигитлеровской коалиции, договорившись о главной  цели -

“ускорении конца войны”, не имели  согласованных планов действий своих

вооружённых сил для достижения этой цели. Успех же во многом зависел  от того,

насколько решительно и согласованно по месту и времени будут действовать все

участники коалиции, чего давно добивался Советский Союз. Военно-политическая

обстановка заставила понять это  и правящие круги США и Англии. К тому же с

приближением конца войны важно  было согласовать проблемы послевоенного

устройства. Назрела необходимость  встречи руководства трёх великих  держав.

Перед конференциец по настоянию Черчиля  состаялась встреча глав правительств

США и Англии в Каире. Английская сторона надеялась добится там пересмотра

принятого в Квибеке решения  об открытии второго фронта, получить согласие США

на перенесение центра тяжести  военных операций на Средиземное  море и Балканы

и с этой единой англо-американской платформой выступить а Тегеране.

“Балканская стратегия” английского  правительства преследовала и ещё  одну цель

- создание в центральной Европе  и на Балканах “санитарный  кордон” против

СССР. По его расчётам, активные действия англо-американских войск в этом

районе обеспечили бы вступление в войну на стороне союзников Турции,

Болгария и Румыния и воспрепятствовали  бы продвижению советских войск  на

запад. По мере того как перспектива  освобождения стран Центральной  и Юго-

Восточной Европы войсками Советского государства становилась реальной, в

стратегических концепциях англичан по вторжению на Балканы всё более

преобладала антисоветская направленность.

Каирская конференция проходила  с 22 по 26 ноября 1943 г. Острые дискуссии на

пленарных заседаниях свидетельствовали  о значительных разногласиях между

западными союзниками. Они так и  не добились согласованности по одному из

координальных вопросов - о втором фронте. Окончательное решение зависело от

переговоров в Тегеране с СССР.

После окончании переговоров в  Каире американская и английская делигация

направились в Тегеран на встречу  с советской делегацией.

                       3. Тегеранская конференция.                      

Конференция Представителя Совета Народных Комиссаров Союза ССР И. В. Сталина,

президента США Ф. Рузвельта  и премьер министра Великобритании У. Черчиль

проходила в Тегеране с 28 ноября по 1 декабря 1943 г.

В центре внимания Тегеранской конференции  находились проблемы дальнейшего

ведения войны, в особенности вопрос об открытии второго фронта. От его

решения зависили сроки окончания  войны в Европе. Делегация СССР шла на

переговоры с твёрдым намерением договориться о дате высадки американо-

английских войск в Западной Европе. Позиции же деклараций США  и Англии по

этому вопросу были весьма противоречивы, что и определило остроту

развернувшейся полемики.

На первом пленарном заседании  президент США информировал советскую  делигацию

о решении Квебекской конференции  предпринять экспедицию через Ла-Манш около

1 мая 1943 г. Однако он сразу  же оговорился, что если Англия  и США начнут

проводить крупномасштабные десантные  операции в Средиземном море, то её

возможно,придётся отложить на два-три  месяца. Глава американской делегации

заверил, что союзники не желают затягивать дату вторжения дальше мая или

июня. Но в то же время, подчеркнул он, есть немало и других мест, где могут

быть использованны англо-американские войска: Италия, районы Адриатического и

Эгейского морей, а также для помощи Турции, если она вступит в войну.

Поэтому представители США и  Англии запрашивали мнение советской  стороны,

каким образом лучше всего использовать их вооружённые силы, находившиеся в

бассейне Средиземного моря.

Сталин ответил, что наилучший  результат дал бы удар по врагу  в Северной или

Северо-Западной Франции, так как  “наиболее слабым местом Германии является

Франция”.

Черчиль прямо не высказался против высадки на территорию Франции. Своё

красноречие он обратил на то, чтобы  поставить открытие второго фронта в

зависимость от развития операций на Средиземноморском театре. Доказывая, что

срок вторжения ещё далёк, а  союзные войска не вправе бездействовать,

английский премьер предложил  заняться выполнением двух задач, имевших, на его

взгляд, первостепенное значение: развернуть наступление в Италии, взять Рим  и

продвинуться до линии Пиза, Римини; вовлечь Турцию в войну. По его  мнению,

такие действия союзников окажут значительное влияние на румын, которые уже

тогда искали путей для выхода из войны, а также на Венгрию и  другие страны.

Политическая подоплёка английской стратегии была очевидна.

Британский премьер,как и Рузвельт, стремился не допустить глубокого

продвижения Советской армии на запад. Но он надеялся достигнуть этого путём

развития операций в Италии и  на Балканах. В этом случае, по его  замыслам,

англо-американские войска могли бы опередить Советскую Армию и  первыми выйти

в Юго-Восточную и Центральную  Европу.

Итало-балканские планы Черчиля  явно не соответствовали решениям Московской

конференции министров иностранных  дел, провозгласившей первейшей целью СССР,

США и Англии ускорить конец войны. Создание фронта на Балканах, вдали от

важнейших экономических и стратегических центров рейха, привело бы к

дальнейшему затягиванию её и увеличению жертв.

Глава Советского правительства, исходя из настоятельной необходимости

скорейшего разгрома врага, предлагал  основной операцией 1944 г. считать

“Оверлорд”, а вспомогательной - высадку  в Южной Франции. Операция в районе

Рима расценивалась им как отвлекающая. Относительно же Турции советские

представители считали, что она не вступит в войну, какое бы давление на неё

ни оказывали.

Натолкнувшись на принципиальную позицию  делегации СССР, У. Черчиль заявил,

что он не пожертвует операциями на Средиземном море только ради того, чтобы

сохранить дату 1 мая для начала “Оверлорда”. Премьер-министр предложил

передать вопрос о действиях англо-американских вооружённых сил в Европе в

1944 г. на рассмотрение военных  представителей трёх держав. Его  поддержал

Рузвельт. Однако обмен мнениями и  на совещании военных представителей не

привёл к каким-либо положительным  результатам.

На втором пленарном заседании, 29 ноября, выяснилось, что союзники не имеют

согласованного решения о назначении командующего операцией “Оверлорд”.

Рузвельт и Черчилль заверили главу  советской делигации в том, что фамилия

главнокомандующего будет сообщена вскоре правительству СССР.

Черчилль вновь попытался доказать учасникам конференции “преимущества” своего

“балканского варианта”. Рузвельт, в целом склоняясь к проведению операции

“Оверлорд”, стал колебаться в отношении её срока. Открытие второго фронта в

Европе вновь оказалось под угрозой срыва. В таких условиях советская

делегация заняла твёрдую линию. Когда Рузвельт, уступая давлению Черчилля,

согласился на передачу всех военных  вопросов на рассмотрение комиссии,

Сталин отверг это предложение: “Не нужно никакой военной комиссии. Мы можем

решить все вопросы здесь, на совещании”. Он считал важным решить вопросы  о

дате начала операции “Овер-

лорд”, о главнокомандующем и  о необходимости вспомогательной  операции в Южной

Франции.

Позиция советской делегации возымела действие. Черчилль поспешил внесть

предложение о том, что они с  Рузвельтом согласуют точки зрения и доложат свою

позицию советской делигации.

Утром 30 ноября на заседании Объединённого  комитета начальников штабов США и

Англии после продолжительного обсуждения наконец было принято  решение о том,

что западные союзники в мае начнут операцию “Оверлорд” и вспомогательную

операцию в Южной Франции (“Энвил”) по возможности в широких масштабах,

насколько позволят десантные суда и средства, которыми они будут располагать

к тому времени. Было также решено продолжить наступление в Италии с целью