Отечественная война 1812 года

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2013 в 15:54, контрольная работа

Краткое описание

В наше неустойчивое время постоянно появляются очаги напряжённости, и, как и 200 лет назад дипломатия и стратегия играют далеко не последнюю роль, влияя на ход событий. При написании работы моей целью было – рассмотреть основные события войны 1812г. и их причинно-следственную связь. Для этого я ставила перед собой задачи: осветить работу дипломатий, стратегические умения полководцев и их планы, рассмотреть соотношение сил на фоне основных военных действий. В работе я придерживалась в датах обозначений по старому стилю.

Оглавление

Введение………………………………………………………………………...3-4
Глава I. Международная обстановка накануне войны……………………...5-10
Причины войны и подготовка сторон…………………………………5-10
Глава II. Стратегия и ход военных действий до оставления Москвы…….11-21
2.1. Русская армия под командованием Александра I и Барклая-де-Толли……………………………………………………………………….....11-14
2.2. Русская армия под командованием М.И. Кутузова…………………...14-21
Глава III. Стратегия и ход военных действий после оставления Москвы…..........................................................................................................21-29
3.1. Контрнаступление русских войск……………………………………...21-26
3.2. Изгнание Наполеона и его армии из пределов России……..…………26-29
Заключение………………………………………………………………….……30
Список использованных источников и литературы…………………………...31

Файлы: 1 файл

Готовая история.docx

— 60.75 Кб (Скачать)

Поражение французских войск  под Вязьмой значительно ухудшило их моральное состояние, внесло расстройство в войска и заставило ускорить отступление, несмотря на большое количество отстающих солдат, и на то, что  приходилось бросать повозки  и даже орудия. Отныне стало очевидным  для обеих сторон, что русские  войска по своей боеспособности превосходят  французов. Начиная с Вязьмы, Кутузов  почти до Березины уже не позволял Наполеону далеко оторваться от преследования.12

С 26 октября начались снежные  вьюги, морозы усиливались, дороги стали  труднопроходимыми. Голодная, замерзающая  армия Наполеона представляла собой  жалкую и страшную картину. Сотни  французских солдат оставались на месте  стоянок, не находя сил продолжать путь.

Преследуя по пятам неприятеля, партизанские отряды Д.В. Давыдова, А.С. Фигнера, А.Н. Сеславина соединились  у с. Ляхова Смоленской губернии. Давыдов  узнал от своих лазутчиков, что  в Ляхове находится корпус генерала Ожеро. 28 октября после боя при  Ляхове бригада Ожеро в составе 2 тыс. чел. сдалась в плен. Эта  победа была, как отмечал Кутузов, знаменательна тем, что впервые  за время войны целое соединение сдалось в плен.13

Наполеон отступал при  постоянном сопровождении передовых  русских отрядов, казаков и партизан, хотя у главных сил Кутузова он время от времени выигрывал 2-3 перехода. Того же 28 октября Наполеон с гвардией вступил в Смоленск, где рассчитывал  перезимовать, но провиантом смогли обеспечить только гвардию. Остальных солдат даже не подпустили к заставам. Вспыхнул бунт. Солдаты отказывались подчиняться  офицерам. Начался грабеж провиантских магазинов. И через 4 дня Наполеон под угрозой окружения ушел из разоренного Смоленска и продолжал безнадежный путь по Старой Смоленской дороге в надежде задержаться в районе Минска и Вильно.

Помня о Бородине, Малоярославце, предвидя будущие сражения, Кутузов  берег армию для решающего  разгрома и изгнания Наполеона из страны.

3.2. Изгнание Наполеона  и его армии из пределов  России

2 ноября, когда Наполеон  вышел из Смоленска, Кутузов  привел свои главные силы в  д. Юрово, где фельдмаршал уточнил  план дальнейших действий. Его  прежней замысел – разгромить  французскую армию на подходе  к Смоленску – не удался, потому  что сам Кутузов потерял время  у Детчина, Полотняного завода  и Вязьмы, и потому что Витгенштейн  с севера и Чичагов с юга  шли на перерез Наполеону медленно. Теперь Кутузов определил новый рубеж для разгрома наполеоновской армии: между Днепром, Березиной и Двиной; и назначил г. Борисов местом, где должны соединиться все силы русской армии.14

Кутузов направляет под Красный  Милорадовича и Ермолова, которые  преграждают путь Даву и Нею. 3 ноября начинается длительное и ожесточенное сражение. На второй день подошла вся  русская армия. Французы потерпели  страшное поражение. Гвардия Наполеона  и корпус маршала Нея сражались  с обычным мужеством и, неся огромные потери, отказались сдаваться. Но другие войска, среди которых было много  раненых и больных, уже не выдерживали  орудийного огня, штыковых атак и нападений  казаков Платова.

Наполеон с гвардией и  остатками разгромленных армейских  корпусов уходил по большой дороге, за ним гналась кавалерия Ермолова, Платов с казаками и партизаны.

В сражении под Красным  противнику был нанесен удар, совершенно ослабивший его силы. Армия Наполеона  осталась почти без артиллерии и  кавалерии.15

Развязка наступила на р. Березине, где сомкнулось кольцо стратегического окружения наполеоновской армии. Противник не имел путей отступления: они все были отрезаны. Впереди, на правом берегу Березины, находилась армия  Чичагова, справа – войска Витгенштейна, слева – главная армия в  тылу - авангард Милорадовича, отряд  Ермолова и казачьи полки Платова.

Наполеон с гвардией пришел в Борисов 13 ноября. На следующий  день он был в Студенке, где возводились  переправы. Сюда же для форсирования направились французские войска. Находившийся у переправы отряд  Корнилова был обстрелян из орудий у Студенки, а затем атакован превосходящими силами. Бои, начавшиеся здесь у переправы 14 ноября, продолжались и на другой день – 15 ноября. Несмотря на атаки  русских, предпринятые по обоим берегам  реки, через Березину были наведены понтонные мосты. В течение ночи на 15 ноября французам удалось выйти  из боя, но тысячи раненых и отставших  все еще находились на восточном  берегу, когда на заре мосты были взорваны. Большинство отставших  было зарублено казаками.16 Сам же Наполеон во главе гвардии переправился 15 ноября.

На левом берегу в эти  дни вели бои с противником  передовые войска главной армии  и войска Витгенштейна. Было пленено  много солдат и офицеров: 15 ноября полки Платова и отряд Сеславина  взяли г. Борисов.

На следующий день было решено атаковать противника на обоих  берегах Березины. Армии Чичагова, поддержанной полками Платова и  Ермолова, предстояло атаковать уже  переправившегося противника со стороны  Стахово; войскам Витгенштейна –  корпус Виктора, прикрывавший переправу, и все другие части противника, находившиеся на левом берегу.

16 ноября произошло сражение  на правом берегу Березины  между с. Брили и Стахово  и на левом берегу у Студенки. Сражения на правом берегу  Березины с войсками Нея, Удино  и гвардией, стоявшей во главе  с Наполеоном в резерве, ввиду  лесистой местности свелось к  стрелковым боям. Местность не  позволяла использовать большие  силы кавалерии; артиллерия вела  огонь только с дороги, идущей  вдоль реки. Но зато стрелковые  бои проходили весьма напряженно  и все время сопровождались  незначительными продвижениями  сторон. Стрелковые бои у Березины  между с. Брили и Стахово  по количеству участвовавших  войск и по напряженности являются  небывалыми для того времени.  Они продолжались с рассвета  до 11 часов ночи и сопровождались  значительными потерями.  

Утром 17 ноября, атакуемый  Витгенштейном и Чичаговым и  не исключавший скорого появления  Кутузова, Наполеон понял, что всю  артиллерию и обозы ему не спасти. Он приказал Виктору переходить на правый берег. Около 9 часов Наполеон, отбиваясь от Чичагова, уходил с  гвардией, остатками кавалерии Мюрата, корпусов Даву, Нея, Богарне, Удино, Виктора, Жюно, Понятовского через Землин на запад. 23 ноября в Сморгони Наполеон, передав командование Мюрату, уехал  в Париж.

Потери французов на Березине были едва ли меньшими, чем под Бородином: 20-25 тыс. строевых и примерно столько  же прочих. Русские, по официальным  данным, потеряли на Березине убитыми  и ранеными 4 тыс. чел.17 

Ни масштабы, ни значение Березинской операции не нуждаются  в преувеличениях. Они и без  того велики. Хотя Наполеон действовал на Березине безошибочно, а из трех командующих русскими армиями никто  не избежал ошибок, русские войска, включая казаков, партизан, ополченцев, нанесли французам удар сокрушительной силы. Задача полного истребления  захватчиков не была решена на Березине, но Березинская операция, поставившая  врага перед катастрофой, тем  самым, как ничто другое, приблизило и облегчило решение этой задачи.

28 ноября русские войска  заняли Вильно, где русская армия,  также страдавшая от холода  и недостатка продовольствия  и понесшая значительные потери, остановилась на отдых. После  взятия русскими Вильно французской  армии практически не существовало. Кое-где брели разрозненные, почти  не боеспособные отряды, которые  14 декабря перешли Неман. 

25 декабря в России  официально объявили об изгнании  врага из пределов страны. Чтобы  предупредить формирование Наполеоном  новой армии, русское командование  решило продолжить военные действия, перейдя границу России, освободить  Европу и подписать мир в  Париже.18

Таким образом проходило  изгнание врага русскими со своей  территории. Необходимо отметить полководческие способности Кутузова, который не дал Наполеону осуществить свой план: отвести армию на старую Калужскую  дорогу, проходившую по не разоренным районам. Контрнаступление русских, все более ослаблявшее наполеоновскую армию, велось практически без участия главных сил во главе с Кутузовым. На мой взгляд, русский полководец не применял главных сил при контрнаступлении, т.к. был уверен в общей победе над истощенным противником, потому что считал главным изгнание врага с территории страны. И, с точки зрения мудрого пожилого человека, который видел много жестокости на своем жизненном пути, можно понять его стремление изнурять противника, в основном, неблагоприятными условиями, а не человеческими ресурсами. Всего за время Отечественной войны наполеоновская армия потеряла до 550 тыс. чел. Уцелели лишь фланговые корпуса Ж. Макдональда и К. Шварценберга. Русская армия также понесла значительные потери, но они были в несколько раз меньшими, чем, указанные выше, потери французских войск.

 

 

 

Заключение

Дальновидная стратегия  русского командования одержала верх над военным искусством Наполеона, которое приносило ему победы в Западной Европе. Умелое отступление  в сочетании с упорной обороной с целью изматывания противника, блестящий фланговый марш-маневр на Тарутино, параллельное преследование  и план стратегического окружения  противника значительно обогатили  русское военное искусство.

Наполеоновское нашествие  было огромным несчастьем для России, т.к. военные действия велись на ее территории. Были разрушены многие города и деревни, громадный урон понесли промышленность и сельское хозяйство. Но России удалось  сохранить территориальную целостность, ускорился процесс консолидации нации. Под влиянием Отечественной  войны 1812г. начала формироваться идеология  декабристов. Возвысилось значение Москвы как духовного центра, хотя были уничтожены многие культурные ценности.

После победы в войне возрос международный престиж России. Также  было положено начало гибели французской  империи, и развеяна наполеоновская идея о мировом господстве.

Таким было значение войны  для сторон и для мира в целом, т.к. Отечественная война 1812г. отразилась в той или иной степени на истории  многих государств.

Как мне кажется, в этой работе достаточно полно и четко  освещены поставленные ранее задачи: осветить работу дипломатии, стратегию  и тактику сторон в совокупности с описанием основных сражений и  передвижений войск.

Итак, как и всякая война, Отечественная война 1812г. была разрушительна  и жестока к обеим сторонам, однако именно победа русских в этой войне не допустила осуществления  наполеоновских притязаний на господство Франции над всем миром, чего, конечно  же, невозможно было допустить. И в  этом ключе сложно переоценить заслугу  и истинный героизм русского народа, проявленный в Отечественной  войне 1812г.

 

Список использованных источников и литературы

 

  1. Вульфсон Г.Н., Ермолаев И.П., Кашафутдинов Р.Г.,Смыков Ю.И. История России. Вып.4. Казань, 1998, с.73.
  2. Головатенко А. История России: спорные проблемы. М., «Школа-Пресс».1994, с. 130.
  3. Дюпюи Р.Э., Дюпюи Т.Н. Указ. соч. С. 138-140.
  4. Дюпюи Р.Э., Дюпюи Т.Н. Всемирная история войн кн.3.СПб.2008.С.101-102.
  5. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. М., 2003. С. 658.
  6. Платонов С.Ф. Указ. соч. С. 660.
  7. Сахаров А.Н. История России. М.,1998, с. 310.
  8. Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию. 1812 год. М., 2008. С. 7.
  9. Троицкий Н.А. Россия в ХIХ в.М.,2000.С.30.
  10. Троицкий Н.А. Указ. соч. С. 174-175.

 

 

 

 

 

1 Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию. 1812 год. М., 2008. С. 7.

2 Троицкий Н.А. Россия в ХIХ в.М.,2000.С.30.

3 Дюпюи Р.Э., Дюпюи Т.Н. Всемирная история войн кн.3.СПб.2008.С.101-102.

4 Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. М., 2003. С. 658.

5 Дюпюи Р.Э., Дюпюи Т.Н. Указ. соч. С. 138-140.

6 Дюпюи Р.Э., Дюпюи Т.Н. Указ. соч. С. 140-141.

7 Троицкий Н.А. Указ. соч. С. 174-175.

8 Дюпюи Р.Э., Дюпюи Т.Н. Указ. соч. С. 141-142.

9 Платонов С.Ф. Указ. соч. С. 660.

10 Троицкий Н.А. Указ. соч. С. 242.

11 Дюпюи Р.Э., Дюпюи Т.Н. Указ. соч. С. 149.

12 Троицкий Н.А. Указ. соч. С. 270.

13 Пронин В. Указ. соч. С. 125.

14 Троицкий Н.А. Указ. соч. С. 276.

15 Дюпюи Р.Э., Дюпюи Т.Н. Указ. соч. С. 150.

16 Дюпюи Р.Э., Дюпюи Т.Н. Указ. соч. С. 156.

17 Троицкий Н.А. Указ. соч. С. 292.

18 Пронин В. Указ. соч. С. 127.


Информация о работе Отечественная война 1812 года