Особенности второй модернизации российского общества

Что касается накопления капитала, то пореформенная Россия могла использовать очень выигрышные, специфически присущие ей источники. Первым из них стала операция по выкупу крестьянских земель, в ходе которой помещики за 30 лет получили 2 млрд. руб. (из них 750 млн.- за первые 10 лет). Второй источник составил приток иностранного капитала (с 60-х годов главным образом в железнодорожное строительство, а с 70-х - и в промышленность). Иностранные капиталисты, конечно же, содействовали промышленному развитию России, но и прибирали к своим рукам сначала отдельные предприятия, а со временем и целые отрасли производства. Англичанин Джон Юз в 1869-1872 гг. построил в с. Юзовка (ныне Донецк, на Украине) Юзовский металлургический завод, который вскоре «оброс» собственными железными рудниками и угольными шахтами. Немец Ф.Л. Кнопп уже в 70-е годы был совладельцем 122 фабрик, включая крупнейшую в Европе Кренгольмскую мануфактуру8.

Невиданными для России темпами начал расти с 60-х годов рынок сбыта промышленной продукции. Этот процесс был стимулирован развитием капитализма в сельском хозяйстве, что повышало спрос села на промышленные товары от сельскохозяйственных машин до хлопчатобумажных тканей, а также бурным ростом строительства железных дорог. Начавшийся в стране после отмены крепостного права железнодорожный бум, в свою очередь, имел двоякое назначение - экономическое (вовлечь в торговый оборот земледельческие районы) и стратегическое. К 1861 г. общая протяженность железных дорог в России составляла 1492 версты, тогда как Англия, которая в 90 раз меньше России, имела 15 тыс., а США - 49 тыс. км. Но уже в 1871 г. железнодорожная сеть России протянулась на 10090 верст, а в 1885 г.- на 22 8659. Железнодорожное строительство не только содействовало сбыту промышленной продукции, но и стимулировало ее производство, предъявляя огромный спрос на металл, уголь, нефть и пр. (только на постройку одной версты железной дороги требовалось больше 5 тыс. пудов металла).

Рост городов и городского торгово-промышленного населения тоже содействовал расширению внутреннего рынка. С 60-х годов городское население росло вдвое быстрее сельского: за 1863-1897 гг.- на 97 % против 48 % у сельского. Правда, удельный вес горожан среди всего населения до конца века оставался малым: в 1863 г.- 8 % , в 1897 - 13,4%. Тем не менее города росли впечатляюще. В 1863 г. только три города в империи имели больше 100 тыс. человек: Петербург, Москва и Одесса. В 1897 г. таких городов стало 17 (из них 9 - за пределами сегодняшней России): Петербург (1267 тыс. жителей), Москва (1036 тыс.), Одесса (405 тыс.), Рига (282 тыс.), Киев (247 тыс.), Харьков (174 тыс.), Тифлис (160 тыс.), Ташкент (156 тыс.), Вильна (155 тыс.), Саратов (137 тыс.), Казань (130 тыс.), Ростов-на-Дону (120 тыс.), Тула (115 тыс.), Баку (112 тыс.), Кишинев (109 тыс.). Всего к 1897 г. в России было 932 города10.

Города не только росли, но и благоустраивались. Улучшалась их планировка, возникали новые застройки, выпрямлялись, озеленялись, мостились и асфальтировались улицы. Водопровод, который до 1861 г. существовал только в Москве, Саратове, Вильне, Ставрополе и Торжке, начал строиться во всех крупных городах. С 1879 г. на улицах российских городов появился электрический свет, а с 1882 г. в городских квартирах - телефон.

В социальной структуре города выдвигалась на первый план буржуазия - сначала преимущественно торговая, затем промышленная. Она формировалась как класс из дореформенного купечества, мануфактуристов, мещан, а после 1861 г. главным образом за счет расслоения крестьянства, из деревенских кулаков.

Главная особенность перехода России от феодализма к капитализму (не в результате революции, а посредством реформы, при сохранении самодержавия как феодального института власти) наложила свою печать и на происхождение, и на все последующее поведение российской торгово-промышленной буржуазии. Поскольку буржуазия формировалась под покровительством царизма, она и в деятельности своей рассчитывала на его покровительство, льнула к нему под крыло, ибо он давал ей многое: обеспечивал правительственными заказами, ограждал от иностранной конкуренции, своей завоевательной политикой помогал ей осваивать внешний рынок, защищал ее от пролетарского гнева.

Таким образом, все необходимые условия для свободного развития капитализма в промышленности после 1861 г. были в России (одни в большей, другие в меньшей мере) налицо. К тому же Россия могла использовать опыт и достижения передовых стран Запада, которые раньше нее встали на путь капитализма и ушли вперед по этому пути. В результате российская промышленность в течение почти всех 60-х годов переживала подъем (за 1860-1872 гг. продукция машиностроения выросла в 2,5 раза), а с конца десятилетия вступила в полосу так называемого грюндерства, которое было характерно тогда и для других стран капитала. Грюндерство, т.е. «учредительная горячка» (от нем. Grunder основатель, учредитель), - это ажиотажное учредительство всевозможных (промышленных, торговых, банковских, железнодорожных) акционерных компаний.

Если за 1861-1865 гг. их было основано в России 44 с капиталом в 99,4 млн. руб., то за 1869-1873 гг.- 281 с капиталом в 697 млн. руб. По масштабам грюндерства Россия не уступала развитым странам Запада, а по уровню концентрации промышленности даже превзошла их. В.И. Ленин подсчитал, что в 1890 г. почти половина индустриальных рабочих была сосредоточена на крупных предприятиях с числом рабочих более 500, тогда как даже в США на таких предприятиях сосредоточивались 33 % рабочих.

 

Заключение

В соответствии с поставленной целью, делаем следующие выводы:

В начале XIX века Россия успешно вела войны, присоединяла новые территории, наращивала свое влияние. При этом она была отсталой страной с феодальной экономикой, по уровню благосостояния население Европы намного опережало россиян. Интеллигенция и император понимали, что для поддержания военной мощи на должном уровне, для повышения уровня благосостояния граждан необходимо развивать промышленность. Освобождение крестьян рассматривалось как проблема, с решением которой можно было обождать.

Несколько десятилетий реформ привели к созданию мощной капиталистической державы, при этом институт абсолютной монархии сохранился и это является отличительной особенность российской истории. Развитие промышленности зависело в значительной степени от государственной поддержки. Основным противоречием экономического развития страны стал колоссальный разрыв между сельским хозяйством с его архаичными способами производства и промышленностью, опиравшейся на передовую технологию. Особенностью России была также неравномерность экономического развития как по регионам, так и по отраслям. Стремительный индустриальный рывок не только вывел страну на новые рубежи, но и обострил множество присущих России противоречий. Промышленники, банкиры, купцы не обрели политических прав так же как крестьяне и рабочие. Для основной массы населения, а именно для крестьян это было тяжелый период. Радость от полученной свободы была омрачена тем, что крестьянин не мог просто уйти от бывшего хозяина, он обязан был выкупить у него свой земельный надел по цене в 1,5-2 раза превышающей его рыночную стоимость.

 

Список литературы

1. Захарова Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России. - М.: Изд-во Московского ун-та, 1984. - 256 с.
2. Зуев М.Н. История России: учебное пособие для бакалавров / М.Н. Зуев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2013. - 655 с.
3. История Экономического развития России / под ред. А.К. Шуркалина.- М.: Приоритет, 2000. - 192 с.
4. Ключевский В. О. Курс русской истории // Ключевский В. О. Сочинения: В 9 т. М., 1987. Т. 1.
5. Корнилов А.А. Курс истории России 19 века.- М.:Высшая школа, 1993.- 448с.
6. Мироненко С.В. Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX в. - М.: Наука, 1989. - 240 с.           
7. Отечественная история. Учебный словарь. - Пермь: ПГТУ, 2005. - 302 с.
8. Сахаров А.Н., Милов Л.В., Зырянов П.Н. и др. История России с начала 18 до конца 19 века. - М.: АСТ-ЛТД, 1998. - 543 с.
9. Фортунатов В.В. История. - СПб.: Питер, 2012. - 464 с.
10. Экономическая история России 19-20 вв.: современный взгляд / отв. ред. В.А. Виноградов. - М.: РОССПЭН, 2000.- 265 с.

 

 

1 Корнилов А.А. Курс истории России 19 века. - М.: Высшая школа, 1993. - С. 214 -217.

2 Зуев М.Н. История России: учебное пособие для бакалавров / М.Н. Зуев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2013. - С. 115 - 117.

3 Сахаров А.Н., Милов Л.В. и др. История России с начала 18 до конца 19 века. - М.: АСТ-ЛТД, 1998. - С. 314 - 326.

4 Фортунатов В.В. История. - СПб.: Питер, 2012. - С. 129.

5 Корнилов А.А. Курс истории России 19 века. - М.: Высшая школа, 1993. - С. 248 - 249.

6 История Экономического развития России / под ред. А.К. Шуркалина.- М.: Приоритет, 2000. - С. 65.

7 Экономическая история России 19-20 вв.: современный взгляд / отв. ред. В.А. Виноградов. - М.: РОССПЭН, 2000. - С. 139 - 140.

8 Захарова Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России. - М.: Изд-во Московского ун-та, 1984. - С. 99. 

9 Там же. - С. 103 - 107.

10 Мироненко С.В. Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX в. - М.: Наука, 1989. - С.- 67 - 69.