Особенности политики военного коммунизма

Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Июня 2012 в 20:23, курсовая работа

Краткое описание

В последние годы роль «военного коммунизма», которую он сыграл в нашей экономике, вызывает особый интерес. И видимо, это не случайно. Сначала публицисты, а за ними и историки обратили внимание на то, что ряд элементов командно-административной системы управления народным хозяйством восходит к эпохе «военного коммунизма». За этим открытием последовали и «оргвыводы», и «военный коммунизм» был объявлен источником практически всего зла, которого немало было в нашей истории последних десятилетий.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 3
А БЫЛА ЛИ АЛЬТЕРНАТИВА ВОЕННОМУ КОММУНИЗМУ? 4
ПРАКТИКА И ИДЕОЛОГИЯ. 6
ПОЛИТИКА «ВОЕННОГО КОММУНИЗМА» И ТРАНСПОРТ 14
ЭКОНОМИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ ОБЩЕСТВА И ВНУТРЕННЯЯ ЛОГИКА РАЗВИТИЯ ПОЛИТИКИ «ВОЕННОГО КОММУНИЗМА» 18
СВЕРТЫВАНИЕ ПОЛИТИКИ «ВОЕННОГО КОММУНИЗМА» И НАЧАЛО ПОВОРОТА К НЭПУ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ ПАРТИИ 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 28

Файлы: 1 файл

история.docx

— 71.11 Кб (Скачать)

    Важно и интересно, что в начале 20-х  годов так же боялись слова  «капитализм», как и пару лет назад. При публикации в «Правде» упомянутых выше ленинских тезисов слово  «капиталистических» (на 343 странице Ленин  его использовал как синоним  «коммерческих») было исключено и  не попало в постановление ЦК. В  дальнейшем такая непоследовательность и «военно-коммунистические» пережитки способствовали провалу нэпа, который вначале, как известно, привел к существенному улучшению в экономике Не надо в этом деле повторять прежних ошибок. Таков актуальный урок исторического опыта. 

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

    Размышляя сегодня о демократии применительно  к прошлому, важно признать за всеми  этими классами, партиями и т. п. право  на самоутверждение в борьбе с  соперниками и конкурентами. Ведь для крестьянина как мелкого  частного собственника право быть хозяином на собственной земле реализовывалось  не только в черном переделе земли, но и в требовании коренного пересмотра (а может быть, и ломки) всей ранее  сложившейся системы взаимоотношений  между городом и деревней. Какие  проблемы должны были возникнуть перед  государством, городом, всеми слоями населения, зависимыми в той или иной мере от деревни. В каких ответных меpax возникала необходимость? Это лишь одна из глобальных проблем, рожденных революцией. Прибавим сюда еще проблемы центра и окраин, социального и национального, русских и «инородцев», передовых форм хозяйства и патриархальных, самоопределения народов и национальной независимости республик, унитарности и федерализма и др., и придем к пониманию того, что понятие «братоубийственная» применительно к гражданской войне отнюдь не полно и не точно отражает характер той ожесточенной схватки, которая происходила во всех уголках огромной страны.

    Сказанного  вполне достаточно, чтобы решительно отказаться от этого крайне неудачного термина – «Военный коммунизм». Своим словосочетанием он услужливо предлагает искаженные временные и содержательные рамки этой политики.

    Важнейшие компоненты этой чрезвычайной политики достались ей в наследство от прежних  правительств (царского и Временного). Разверсточный принцип заготовки хлеба, твердые цены, государственные монополии, карточная система распределения, растущая роль кооперации и других форм участия общественности в организации и регулировании экономической жизни, в контроле за частным предпринимательством, натурализация экономических отношений (в частности, в форме массового «мешочничества»), инфляция, стремительное расширение функций государства в организации экономической жизни.. Все это не несло с собой ни социализма, ни коммунизма, но становилось или стало нормой уже к Октябрю, определенной системой мер по преодолению углубляющегося экономического кризиса.

    «Красногвардейская  атака» на капитал в первые месяцы после революции подхлестнула эти  процессы, ускорила и расширила их рамки. Помимо национализации ряда ключевых отраслей экономики (банки, транспорт, внешняя торговля), она внесла еще один принципиально новый элемент, породив гигантскую волну самодеятельности масс. Кстати, и этот феномен не изучен в достаточной мере, что препятствует познанию логики и диалектик революционного процесса. Еще раз следует напомнить о проблемах и противоречиях дореволюционной России, о сочетании разных революций в Октябре, чтобы понять, что в деятельности центральных и местных органов власти речь могла идти в основном о решении самых неотложных и самых разнохарактерных задач.

    Новая власть начинала функционировать с  защиты насущных интересов различных  слоев населения, подпиравших эту власть своей революционной инициативой. Естественно, что практические меры по преодолению разрухи, хаоса, голода предлагались и самые радикальные (в духе самой революции) и самые «простые» по исполнению. В их числе — реквизиции, контрибуции, конфискации, национализации, раздел, уравнительности» натуральный обмен, открытое насилие над теми, кто отстаивал иные методы хозяйствования. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

    

    СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

 
 
 
    
  1. Л а ц и с О. Р. Экономическая централизация и централизация управления. Проблемы взаимосвязи. — М., 1987
 
    
  1. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. - 2-е  изд.
 
    
  1. Ленин В. И. Полное собрание сочинений
 
    
  1. Бухарин Н. И. Избранные произведения, М., Политиздат, 1988
 
    
  1. Троцкий Л. Д Новая экономическая  политика и перспективы  мировой революции 
 
    
  1. Клименко В.А. Борьба с контрреволюцией в Москве, М., Наука, 1978
 
    
  1. Новое в жизни науке  и технике, сер. История, 1991, №6 «Военный коммунизм»
 
    
  1. Шоль Е.И. Прослойка или истоки революций и перестрое, М., МАИ, 1996 г..
 
    
  1. Исаев И.А. История отечества, Юрист, М., 1997 г.

Информация о работе Особенности политики военного коммунизма