Основы Римского государства

  В XIII в. в Англии стал использоваться иск «о соглашении» (covenant). Он защищал договоры, составленные в письменной форме с приложением печати и переданные другой стороне при свидетелях. На неформальные устные соглашения введенный иск не распространялся. Защита неформальных договоров стала возможной с использованием в XV в. иска «о принятом на себя» (assumpsit). Основанием ответственности в иске являлось невыполнение или ненадлежащее выполнение лицом обязанности, которую он «принял на себя» по неформальному договору. Иск «о принятом на себя» превращается в иск, защищающий договорное обязательство как таковое. В результате в английском праве оформляется институт договора (contract), не зависящий от деликтного права.

  В брачно-семейном  праве вопросы заключения и  расторжения брака находились  в ведении Католической церкви, они определялись нормами канонического  права. Брак мог быть заключен  по взаимному согласию сторон: юношами по достижении 14 лет, девушками  – 12 лет. Исключалось близкое  кровное родство, родство духовное  и по свойству. Развод в случае  консуммированного (совершившегося) брака, предполагавшего начало интимных отношений между супругами, не допускался. Неконсуммированный брак мог быть расторгнут вследствие диспенсации (освобождения от следования обязательной норме) папы римского. Имущественные отношения между супругами и положение замужней женщины в семье определялось английским общим правом.

  В английском уголовном  праве первоначально превалировала  идея об объективной ответственности,  но c XII в. юристы стали приходить к убеждению о необходимости установления вины нарушителя. Складывается представление о том, что малый возраст и безумие служат основанием для освобождения лица от уголовной ответственности. Известный юрист XIII в. Брактон пришел к заключению, что для признания виновности в совершении убийства необходимо наличие умысла. По степени тяжести деяния (с материально-правовой точки зрения) все преступления делились на три группы: тризн (treason) – измена; фелония (felony) – тяжкие преступления; мисдиминор (misdemeanor) – менее тяжкие преступления. Измена выделилась в качестве самостоятельного деяния из числа фелоний в XIV в. Различалось два вида измены: великая измена (high treason) и малая измена (petty treason). Первая была направлена против государства и заключалась в посягательстве на особу короля, членов его семьи или королевских должностных лиц (канцлера, казначея или королевского судью). Вторая состояла в посягательстве подвластного лица на своего господина. Измена наказывалась смертной казнью, часто в ее квалифицированной форме (четвертование, сожжение), и конфискацией имущества. К фелониям относили прочие тяжкие деяния, такие как: убийство, поджог, насильственное проникновение в чужой дом с целью совершения преступления, похищение имущества и др. Наказывались фелонии смертной казнью и конфискацией имущества.

  Суровость средневекового  права смягчалась наличием в  Англии особой «привилегии клира»  – правом судиться церковным  судом, который не выносил приговоров о смертной казни или членовредительном наказании.  Воспользоваться такой привилегией можно было только раз в жизни (по статуту 1487 г.).

Английское судопроизводство по общему праву допускало рассмотрение уголовного дела в трех формах: в  порядке частного обвинения, по обвинительному акту с участием присяжных и в  суммарном порядке.  Процесс по обвинительному акту носил состязательный характер, доказательства должны были представляться самими сторонами. Доказательства обвинения подвергались предварительной  проверке мировым судьей, в случае их основательности составлялся  обвинительный акт (indictment), поступавший на утверждение большого жюри присяжных, состоявшего из 23 чел. В случае принятия обвинительного акта дело подлежало рассмотрению судом. При этом, если обвиняемый признавал свою вину, судебное следствие не производилось и выносился приговор. При отказе обвиняемого признать вину, составлялось малое жюри присяжных в составе 12 чел., в присутствии которого и разбиралось дело. Малое жюри выносило вердикт о виновности или невиновности подсудимого.

 

 

Тестовые задания.

8. К  какой категории лиц относились  авилумы в Старовавилонском царстве:

   а) к свободным общинникам;

    б) к низшим  царским служащим;

    в) к несвободным  лицам?

18. По  какому принципу присваивались  ранги знатности в империи  Цинь (Китай, III в. до н. э.):

      а) по  происхождению;

      б) по заслугам перед правителем;

      в) по  знанию учения Конфуция?

28. Какой  из законов был принят в  Афинах по инициативе Перикла:

     а) закон  о тирании;

     б)  закон о гражданстве;

     в) закон  о пенсиях?

38. Какой  орган в Римской республике  обладал правом объявления войны:

 а) сенат; 

      б) центуриатные комиции;

      в) народный  трибунат?

48. Какой  эдикт получил в Римской империи  название «вечного»:

      а) эдикт Юлиана;

      б) эдикт  Тиберия;

      в) эдикт  Клавдия?

58. Какое  должностное лицо представляло  особу франкского императора  на суде:

     а) центенарий;

     б)  пфальцграф;

     в) маркграф?

68. На каком принципе было основано действие Салической правды:

     а) на принципе  персональности права;

     б)  на принципе территориальности  права;

     в) на принципе  единства права?

78. Какая должность  в центральной администрации  королевского домена во Франции перестала замещаться в конце XII в.:

      а) коннетабля;

      б) канцлера;

      в) сенешала?

88. В  пользу какого сословия были  приняты в Англии Вестминстерские  провизии 1259 г.:

      а) в пользу  пэров;

      б) в пользу рыцарей;

      в) в пользу  вилланов?

98. Назовите  самый крупный по объему сборник  глосс по римскому праву, составленный  в XIII в.:

      а) Сумма  Плацентина;

      б) Глосса Аккурсия;

     в) Декрет Грациана?

 

 

Список используемой литературы

 

 

Кричевцев М.В. История зарубежных стран -  УМК.

 

История государства и права зарубежных стран / Под ред. О. А. Жидкова и Н. А. Крашенинниковой.               М., 2003. Ч. 1, 2.

 

Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права. М., 1998. Т. 1, 2.

 

Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Отв. ред. Н. А. Крашенинникова.                  М., 2003. Т. 1, 2.

 

Дополнительная  литература

 

Гутнова Е. В. Английское государство в XIV–XV вв. // Средние века. М., 1987

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

25 октября 2011 г.