Основные сословия и их правовое положение
Контрольная работа, 13 Февраля 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Объект исследования - общественный и государственный строй Московской Руси в XIV - середине XVI веков.
Предметом исследования являются общественные и государственные отношения Московской Руси в XIV - середине XVI веков.
Цель работы: общественный и государственный строй Московской Руси в XIV - середине XVI веков.
Оглавление
Введение ………………………………………………. 3
Основные сословия и их правовое положение …………… 4
Государственный строй Московского государства ……… 9
Система центрального и местного управления…………… 13
Дополнительные вопросы ………………………………….. 19
Заключение …………………………………………………... 21
Список использованной литературы ……………………… 22
Файлы: 1 файл
История государства и права.docx
— 48.91 Кб (Скачать)Дополнительные вопросы
1. Каковы особенности процесса централизации русских земель?
1)
Московское государство
2)
В отличие от Запада, в России
шел процесс политического
3)
Различная социальная база
4)
Русское государство усвоило
восточный стиль политической
деятельности. Функции государства сводились
к трем: своевременный сбор налогов, защита
от врагов, поддержание внутреннего порядка.
При этом государственная власть не несет
никакой ответственности за внутреннее
благосостоние.
2. Определите правовой статус духовенства в этот период
Духовенство - особое сословие, подразделялось на белое — священнослужители, церковнослужители, и на черное — монашество. Белое духовенство состояло из протопресвитеров, протоиереев, иереев (священники), протодьяконов, дьяконов, иподьяконов, а также причетников в звании псаломщиков и разделялось на епархиальное духовенство (в составе которого различаются кафедральные, приходские и домовые причты), военное духовенство, придворное духовенство, заграничное духовенство. Та высокая задача, которую предстояло выполнить духовенству, — обращение языческого народа в христианский, и не с внешней только стороны, но и с нравственной, невольно заставляла всех, начиная с князя и кончая простолюдином, относиться к духовенству с исключительным вниманием. В это время духовенство, конечно, не представляет собою замкнутого сословия, так как в его состав могли свободно входить и члены разных классов тогдашнего русского общества. В монастыри шли не только из простого народа, но и богатые и знатные люди.
До середины 15 века митрополита русской православной церкви назначал Константинополь из своих представителей. Но постепенно позиции национального духовенства окрепли, и митрополитом назначался представитель русского духовенства при утверждении византийского патриарха. В конце 15 века Иван 3 добился права назначения митрополита без согласия патриарха византийского, тем самым укрепив свою власть над церковью. В дальнейшем митрополитов меняли на свое усмотрение. Но вместе с тем церковь сохранила свои позиции, хотя внутри духовенства шла борьба двух политико-философских течений: иосифлян и нестяжателей ( нестяжателей допускали секуляризацию церковных земель ). Церковный собор 1503 года не поддержал планы Ивана 3 секуляризировать церковные и монастырские земли.
Не
удалось добиться секуляризации
церковных земель и Ивану Грозному
на Стоглавом соборе 1551 года.
Заключение
Централизация привела к существенным изменениям в государственном аппарате и государственной идеологии. Великий князь стал называться царем по аналогии с ордынским ханом или византийским императором. Русь приняла от Византии атрибуты православной державы, государственную и религиозную символику.
Усиление власти великого князя (царя) проходило параллельно с формированием новой системы государственного управления - приказно-воеводской. Для нее были характерны централизация и сословность. Высшим органом власти стала Боярская дума состоявшая из светских и духовных феодалов, действовавшая постоянно на основе принципа местничества и опиравшаяся на профессиональную (дворянскую) бюрократию. Это был аристократический, совещательный орган.
Отраслевыми органами центрального управления стали приказы (Посольский, Поместный, Разбойный, Казенный и др.), совмещавшие административные и судебные функции и состоявшие из боярина (глава приказа), приказных дьяков и писцов.
Местное управление основывалось на системе кормлений. Наместники и волостели (в уездах и волостях) назначались великим князем и в своей деятельности опирались на штат чиновников (праведчиков, доводчиков и др.). Они ведали административными, финансовыми и судебными органами, отчисляя часть сборов с местного населения себе. Срок пребывания в должности не был ограничен.
Особенности процесса государственной централизации сводились к следующему: византийское и восточное влияние обусловили сильные деспотические тенденции в структуре и политике власти; основной опорой самодержавной власти стал не союз городов с дворянством, а поместное дворянство; централизация сопровождалась закрепощением крестьянства и усилением сословной дифференциации.
Список используемой литературы
- История государства и права СССР Ч.1. Под. Ред. О.И. Чистякова, И.Д. Мартысевича. - М.:Издательство Моск. Ун-та, 1985.
- История государства и права России: Учебник для вузов/Г75. Под. Ред. С.А. Чибиряева - 1998.
- Исаев И.А. История государства и права России/Учебник для юридических вузов. Изд. 3-е перераб. и доп. - М.: Юристъ, 1996.
- Титов Ю.П. История государства и права России. Учебник/Под ред. Ю.П. Титова - М.: «Проспект», 1999.
- Кудинов О.А. История отечественного государства и права - М.: МЭСИ, 2004.
- Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства. М., 2003г.
Содержание
Введение
………………………………………………. 3
Основные
сословия и их правовое положение ……………
4
Государственный
строй Московского государства ……… 9
Система
центрального и местного управления……………
13
Дополнительные
вопросы ………………………………….. 19
Заключение
…………………………………………………... 21
Список использованной литературы ……………………… 22