Опричина Ивана Грозного

В данной работе мы рассмотрим труды отечественных историков, писавших о тогдашних событиях. У историков весьма разнятся толкования таких проблем и тем, как роль Избранной рады, значение завоевания Казанского и Астраханского ханств, русско-крымские отношения, Ливонская война, опричнина, после опричный период царствования Ивана IV.

ВВЕДЕНИЕ
1. Оценка опричнины Ивана Грозного историком Карамзиным Н.М. (1766—1826)
2. Оценка опричнины Ивана Грозного историком Ключевским В.О. (1841—1911)
3. Оценка опричнины Ивана Грозного историком Платоновым С.Ф. (1860—1933)
4 . Оценка опричнины Ивана Грозного историком Костомаровым Н.И. (1817—1885)
5. Оценка опричнины Ивана Грозного историком Соловьевым С.М. (1820—1879)
6. Оценка опричнины Ивана Грозного историком Виппер Р.Ю. (1859—1954)
7.Оценка опричнины Ивана Грозного историком Покровским М.Н. (1868—1932)
8. Оценка опричнины Ивана Грозного историком Зиминым А.А. (1920—1980)
9. Оценка опричнины Ивана Грозного историком Скрынниковым Р.Г.
10. Оценка опричнины Ивана Грозного историком Альшиц Д. Н.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ