Октябрь 1917 года: переворот, заговор, революция

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Марта 2013 в 21:15, реферат

Краткое описание

Не смотря на почти вековую давность, революция 1917 года остается интересным историческим явлением того времени. Ученые - историки выделяют множество вариантов развития событий. Кроме того у каждого из них есть своя точка зрения на характер произошедших событий. Наиболее распространенные варианты – заговор, переворот, революция. Выбрать наиболее подходящий из них является целью моей работы, а также найти сходственные черты у выбранного варианта и у событий октября 1917 года.

Оглавление

Введение…………………………………………………………………………3
I Всероссийский съезд Советов………………………………………......5
Накануне Октябрьской революции……………………………………….8
Три варианта развития ситуации..……………………………………..8
2.2. Подготовка к вооруженному восстанию…………………………….10
2.3. Кризис партии………………………………………………………….12
3.Революционные действия………………………………………………….15
3.1.Захват власти……………………………………………………………15
3.2 Превращение большевизма в государственную структуру………....18
3.3 Предпосылки и последстия победы большевиков…………………..22
4. Оценка событий октября 1917 г. историками…………………………...23
Заключение………………………………………………………………………25
Список используемой литературы……………...……………………………..27

Файлы: 1 файл

Реферат по истории.docx

— 66.83 Кб (Скачать)

 

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО РЫБОЛОВСТВУ

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ  БЮДЖЕЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

МУРМАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

 

 

 

 

Кафедра истории и социологии

 

 

 

РЕФЕРАТ

по отечественной истории

на тему:

Октябрь 1917 года: переворот, заговор, революция?

 

 

 

 

Выполнил: Стехно К., студентка группы ЭКО(б)-112

 

Проверил: Порцель А.Г., канд. ист. наук, доцент

 кафедры истории и социологии

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мурманск

2011

 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

Введение…………………………………………………………………………3

  1. I Всероссийский съезд Советов………………………………………......5
  2. Накануне Октябрьской революции……………………………………….8
    1. Три варианта развития ситуации..……………………………………..8

2.2. Подготовка к вооруженному  восстанию…………………………….10

2.3. Кризис партии………………………………………………………….12

3.Революционные действия………………………………………………….15

     3.1.Захват власти……………………………………………………………15

     3.2 Превращение большевизма в государственную структуру………....18

     3.3  Предпосылки и  последстия победы большевиков…………………..22

4. Оценка событий октября 1917 г. историками…………………………...23

Заключение………………………………………………………………………25

Список используемой литературы……………...……………………………..27

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Не смотря на почти вековую давность, революция 1917 года остается интересным историческим явлением того времени. Ученые - историки выделяют множество вариантов  развития событий. Кроме того у каждого  из них есть своя точка зрения на характер произошедших событий. Наиболее распространенные варианты – заговор, переворот, революция. Выбрать наиболее подходящий из них является  целью моей работы, а также найти сходственные черты у выбранного варианта и у событий октября 1917 года.

Основные задачи:

Определить причины и предпосылки событий октября 1917 г.;

Изучить хронологию и фактологию событий октября 1917 г.;

Определить последствия событий октября 1917 г;

Представить  точки зрения историков на события 1917г.

Хронологические рамки моей работы охватывают период с лета 1917 г. (состоялся  I Всероссийский съезд Советов) до конца октября (когда большевики захватили власть).

Вначале следует дать определения  всех трех вариантов характеристики событий, чтобы внести ясность в  проблематику моей работы.

Революция – коренной переворот  в жизни общества, который приводит к ликвидации предшествующего общественного  и политического строя и установлению новой власти. В сравнительно узких  хронологических рамках поток событий  до предела ускоряется, увлекая за собой многие, вчера ещё дремавшие  силы, подмывая и обрушивая ставшие  ветхими общественные институты  и отношения, сотрясая всё вокруг грохотом призывов, заклинаний, проклятий. Революции возникают в результате постепенного нарастания противоречий, накапливающихся в процессе эволюционного  развития, которые разрешаются переворотом, скачком, резкими переменами.

Заговор - тайное соглашение (уговор, сговор) нескольких лиц, выступающих  индивидуально или в качестве лидеров политических сил о совместных действиях против кого-либо или, реже, чего-либо для достижения определенных политических целей. Заговор – особая разновидность интриги политики, отличающаяся максимально возможной конспиративностью и негативной, деструктивной, а не созидательной направленностью. Роль заговора как инструмента политики наиболее значительна в тоталитарных и авторитарных социально-политических системах, в которых вопросы власти и управления сконцентрированы среди узкой политической элиты и решаются в рамках не столько правового, сколько межличностного взаимодействия. Уменьшение концентрации власти, разделение властей, появление структур представительской, регулярно сменяющейся власти неизбежно ведет к снижению опасности и эффективности заговора.

Переворот - коренное изменение в  государственной жизни. Одна из форм насильственного изменения политического  режима, захват власти одной из политических сил в процессе политической борьбы. Переворот – бунт, он всегда является соответствующей реакцией на экстраординарные действия представителей правящих политических групп, государственных органов.

 

Гл.1. I Всероссийский съезд Советов

Вскоре после Февральской революции  социалисты начали подготовку к созыву Всероссийского совещания Советов  рабочих и солдатских депутатов, которое состоялось с 29 марта (11 апреля) по 3 (16) апреля 1917 года в составе 480 делегатов от 139 действующих Советов и ряда воинских частей и соединений.1 По итогам своей деятельности меньшевистско-эсеровское Совещание признало «революционное оборончество» («война до победного конца») и введение 8-часового рабочего дня.

Проведение Совещания стало  крупным шагом оформления системы  Советов; следующим шагом формирования «советской легальности» стал созыв I Всероссийского Съезда Советов рабочих  и солдатских депутатов. Нормы представительства  выглядели следующим образом: Советы районов с населением от 25 000 до 50 000 избирателей посылали двух делегатов, от 50 000 до 75 000 — трёх, от 75 000 до 100 000 — четырёх, от 100 000 до 150 000 — пять, от 150 000 до 200 000 — шесть, свыше 200 000 — восемь.

На Съезде присутствовало 1090 делегатов, представлявших 305 объединённых Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, 53 областных, губернских и районных объединения Советов, 21 организацию действующей армии, 5 организаций флота, 8 тыловых воинских организаций.2

О своей партийности заявили  лишь 777 делегатов, среди них оказалось 285 эсеров, 248 меньшевиков, 105 большевиков, 32 меньшевика-интернационалиста, 10 меньшевиков-объединенцев, ещё 24 делегата принадлежали к другим фракциям и группам.3

Самый впечатляющий эпизод произошел  на второй день работы съезда во время  выступления меньшевика Церетели, министра почтовой и телеграфной связи.

Из дневника участника съезда С. Шульги:

«Вечером выступает Церетели. Дорогой чёрный костюм, ораторская поза, театральные жесты, в голосе величавость: Церетели очень горд своим министерским постом: 
— В настоящий момент, — безапелляционно заявляет он, — в России нет политической партии, которая говорила бы: дайте в наши руки власть, уйдите, мы займём ваше место. 
Зал притих. Церетели громко настаивает: 
— Такой партии в России нет! 
И вдруг (В. И. Ленин с места): 
— Есть такая партия!»4

Это требование, или угроза, не было воспринято вполне серьёзно. Большевики составляли на съезде незначительное меньшинство, и главная речь Ленина часто прерывалась. Съезд постановил выразить вотум доверия Временному правительству и отверг резолюцию  большевиков, которая требовала "перехода всей государственной власти в руки Всероссийского Совета". Съезд должен был собираться каждые три месяца, а для текущей работы был учрежден "центральный орган" - "Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет" (ВЦИК), чьи решения были обязательны для всех Советов в периоды между съездами. Сразу избрали ВЦИК на основе пропорционального представительства: из 250 его членов 35 были большевиками.

Заявление Ленина о готовности большевиков  взять власть в свои руки было объявлением войны Временному правительству и для этой цели предназначалось. Власть коалиции слабела: это был период, который Троцкий назвал "двоебезвластием". В качестве следующего шага нужно было проверить настроение рабочих и солдат в Петрограде. Большевики призывали своих сторонников выйти на демонстрацию 10 июня 1917 г.5, но отменили её из-за возражений съезда.18 июня 1917 г.6 он сам организовал крупную демонстрацию в поддержку Советов. Однако лозунгов, выражавших доверие Временному правительству, было мало, и говорили, что 90% лозунгов были большевистскими.

Более серьезное массовое выступление  состоялось 3 июля 1917 г.7, когда правительство под давлением союзников приказало начать широкое наступление в Галиции. Демонстрации продолжались в течение четырех дней и приняли угрожающий характер. Многие считали их началом серьезной попытки большевиков захватить власть, хотя лидеры партии настойчиво заявляли, что демонстрации стихийные и они сами стараются их сдерживать. Да и Ленин утверждал, что невозможно действовать, пока большинство народа все еще верит зависимой от капиталистов политике меньшевиков и эсеров. Однако на этот раз правительство приняло вызов. В столицу были введены преданные ему войска, "Правда" была запрещена, и были выданы ордера на арест трех главных лидеров большевиков. Каменев был арестован; Ленин и Зиновьев ушли в подполье, а затем уехали в Финляндию.

В течение нескольких последующих  дней наступление в Галиции провалилось, принеся тяжелые потери. Новый  правительственный кризис привел к  назначению Керенского на пост премьер-министра. Троцкий и "межрайонцы" (примерно 4 тыс. человек) наконец присоединились к большевикам. На своем VI съезде в августе 1917 г.8 большевики приняли решение о вооруженном восстании, конечной целью которого являлось свержение правительства и завоевание политической власти.

 

 

 

                           Гл.2 Накануне Октябрьской революции

2.1. Три варианта развития  ситуации

После февральской революции в  России возникло три варианта развития ситуации. Первый вариант – победа блока демократических и социалистических сил (демократический капитализм). Второй – реставрация конституционной  монархии (консервативный капитализм). Третий – установление большевистской диктатуры в результате революционного переворота (социализм). Последний вариант  в итоге и был реализован. Какие  конкретные внутриполитические и внешнеполитические факторы этому способствовали?

Во-первых, после свержения самодержавия и установления двоевластия путем  противоборства между Временным  правительством, с одной стороны, Советами – с другой, встали острейшие  проблемы российской действительности – вопросы власти, войны и мира, аграрный, национальный, выхода из экономического кризиса. Налицо был кризис власти –  неспособность Временного правительства  справиться с ситуацией. Буржуазно-демократическая  революция осталась незавершенной.

Во-вторых, осенью продолжалось падение  жизненного уровня населения: выросла  безработица; ухудшилось снабжение, возникла угроза голода; возросли рыночные цены, усилилась инфляция. Все попытки  правительства ввести монополию  на хлеб и твердые цены, нормировать  снабжение (за счет введения карточек) окончились неудачей. Держатели хлеба  срывали заготовки, росла спекуляция, крестьяне предпочитали натуральный  товарообмен.

В-третьих, усиливалось недовольство политикой правительства. Ширилось рабочее движение: росло количество забастовок; вводился рабочий контроль (элемент рабочего управления); экономические требования перерастали в политические; росли количество и численность профсоюзов; усиливалось влияние Красной гвардии; крестьяне практически приступили к осуществлению аграрной революции: возрастала роль крестьянских Советов; под давлением низших чинов в армии велась чистка офицерского состава, активизировалась деятельность армейских комитетов.

Это так называемые объективные  предпосылки революции, свидетельствующие  об общенациональном социально-политическом кризисе. Кроме этого, существовали и субъективные предпосылки, которые  вели к возникновению революционной  ситуации. Это наличие партии, теории, класса, способных осуществить революцию.

Ни одна из политических сил не была заинтересована в пробуждении  взвешенного, ответственного отношения  к тому, что происходит со страной. Никто не стремился развивать  основы демократии, искусство компромисса. По мнению исследователя Я.А. Терехова, революцию шаг за шагом заменял  русский бунт.

В этой ситуации любая группа радикальных  политиков, готовых действовать  по принципу "революционной целесообразности", получала преимущество перед любой  партией, которая стояла на демократических  позициях.

Находившиеся у власти буржуазные радикалы и представители социалистических партий, которые так остро и  убедительно критиковали царское  правительство за развал экономики, за рост дороговизны, сами не только не смогли действовать эффективнее  старого режима, а напротив, ввергли  страну в состояние полного хауса. Инфляция достигла невиданных размеров, из-за отсутствия сырья и топлива  останавливались предприятия, разруха  на транспорте грозила парализовать всю хозяйственную жизнь, процветало открытое воровство власть имущих, разгул преступности.

Положение стремительно ухудшал9ось. В осуществлении мер, которые могли привести к стабилизации обстановки, правительство проявило недопустимые и ничем не оправданные колебания и нерешительность. понятные решения всех наболевших проблем: "Земля – крестьянам", "Мир – народам", "Фабрики – рабочим".

Осенью 1917г. нарастало недовольство народных масс деятельностью Временного правительства. Оно уже не могло  сдерживать нарастающую революционную  волну, что свидетельствовало о  новом кризисе государственной  власти. Этот момент большевики расценивали  как наиболее удобную для захвата  власти.12-14 (25-26) сентября10 В.И. Ленин разработал тактику захвата власти. Однако 15 (18) сентября11 члены Центрального Комитета большевиков не поддержали курс на вооруженное восстание. Некоторые из них (Л.Б. Каменев, Г.Е. Зиновьев) надеялись, что создание нового правящего блока из представителей меньшевиков, эсеров и большевиков позволит провести коренные реформы. Они считали, что в России ещё не созрели условия для социалистической революции и что в условиях отсталой страны слишком велика возможность установления казарменного социализма. Кроме того, умеренная часть большевиков была против сужения революционных задач до целей лишь одного пролетариата.

Информация о работе Октябрь 1917 года: переворот, заговор, революция