Общественно-политическая жизнь 20-30 годов

С утверждением сталинского  диктата круто изменилось отношение  и к интеллигенции. Стал создаваться  образ внутреннего врага: им стала интеллигенция, выросшая в дореволюционные годы. Началось бесцеремонное вмешательство в творческую лабораторию деятелей культуры и науки, отрицание какой-либо независимости, самостоятельности суждений.

Диктаторы всех времен и  их ретивые прислужники начинали глумление над народом с «вырубки» интеллигенции. С нарастающей силой потянулись беспощадные «чистки». Репрессий не избежал ни один из отрядов интеллигенции: ни инженерно-технические работники (дела о промышленном вредительстве), ни ученые (в заключении побывали С.Королев, А.Туполев, В.Петляков, репрессированы были крупные экономисты А.Чаянов, Н.Кондратьев, выдающиеся историки Е.Тарле, С.Платонов, М.Покровский, погиб Н.Вавилов и др.), ни военная интеллигенция (дело о военном заговоре), ни творческие работники (были репрессированы В.Мейерхольд, О.Мандельштам и др.). Одновременно формировался тип лжеученого (Т.Д.Лысенко). Неприязнь Сталина к представителям творческой интеллигенции носила закономерный оттенок: в силу универсальности своих знаний эта интеллигенция была связующим нервом (несмотря на все «чистки» и «ампутации») между мыслящей Россией и мыслящей Европой. Сталинская стратегия на изоляционизм требовала уничтожения или рабской покорности этого «нерва», низведения граждан до положения бесправных «винтиков».

Страшным преступлением  сталинизма является попытка редактировать  историю, уничтожить историческую память народа. Проводились кампании по переименованию городов и улиц. Осуществлялось закрытие церквей, изъятие церковного имущества.

Но и в это суровое  время продолжали существовать оазисы большого искусства, нередко в муках  пробивая себе дорогу, несмотря на периодические  «проработки» (творчество Д.Шостаковича, М.Шолохова, С.Эйзенштейна, С.Прокофьева, М.Булгакова, А.Ахматовой и многих др.). Никакие надругательства и репрессии не могли остановить процесс культурного развития. Интеллигенция пронесла через все испытания верность передовым гуманистическим идеалам, и даже в разгул сталинского террора рождалось немало шедевров, которые вошли в сокровищницу мировой цивилизации.

В настоящее время  Родине возвращены имена многих честных  советских людей, и работа по реабилитации безвинно пострадавших продолжается. Но нельзя представлять этих людей  героями, борцами против тоталитаризма. Жертвы и палачи были людьми одной формации, одного мировоззрения. Погибшие были активными строителями того режима, который в конечном итоге был использован Сталиным для расправы над «старыми коммунистами». Это было время палачей и жертв, причем они часто менялись местами.

Сталинские репрессии  не прекращались и после январского 1938 г. Пленума ЦК ВКП(б), принявшего постановление  «Об ошибках парторганизаций  при исключении коммунистов из партии, о формально-бюрократическом отношении  к апелляциям исключенных из ВКП(б) и о мерах по устранению этих недостатков». Теперь они перестали быть неконтролируемыми, «чрезвычайными», приняли плановый характер. Виновными в «перегибах» стали местные власти и непосредственные исполнители - органы НКВД.

Характеризуя  общественно-политическую жизнь страны в этот период нельзя не охарактеризовать личность И. В. Сталина. Сталина в последнее время превращают едва ли не в дьявола, а сегодняшний курс правительства и государственная идеология, победа страны в ВОВ и другие достижения, заставляют сомневаться в адекватности этой оценки. У. Черчилль, выступая в английском парламенте в день 80-детия Сталина, говорил: "Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники, логически осмысленной мудростью. Он был непобедимым мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения... Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире диктатором, который принял Россию с сохой и оставил с атомным оружием". Сейчас многое говорится о "культе личности" Сталина. При этом причины нередко видят в тщеславии Сталина, в холуйстве подчиненных, в страхе народа. Но не Сталин изобрел культ личности. И не для одного Сталина он создавался (достаточно вспомнить Наполеона, Гитлера, Мао, Муссолини). По сути, создание культа можно рассматривать как аналог легитимации власти. Также явление культа личности может быть объяснено объективными социальными законами массовизации, поведения масс, склонных к созданию вождя. На сегодняшний день личность Сталина активно обсуждается, однако основные архивные материалы недоступны, и это - еще одна из причин, почему данные оценки нельзя рассматривать как объективные.

Цели, поставленные Сталиным, были достигнуты. Общество было поставлено под контроль партии и карательных  органов. Советы осуществляли лишь второстепенные хозяйственные и организаторские функции. Партия и другие институты политической системы превратились в послушные инструменты вождя. Этому утверждению как будто противоречит принятие Конституции 1936 г., в которой провозглашалось расширение демократических свобод. Однако конституционные нормы имели чисто номинальный характер, не оказывали влияния на повседневную жизнь.

Конституция противоречила  практике сталинщины и публично делала ее противозаконной. Конституция и  жизнь резко разошлись. В самом деле, в Конституции провозглашалась неприкосновенность личности, тайна переписки, невозможность наказания без суда. А в жизни продолжались массовые аресты, произвол, внесудебные репрессии. В Конституции говорилось о равноправии классов, а колхозники не имели паспортов и были лишены права свободного передвижения. Формально новая Конституция СССР отвечала лучшим мировым образцам того времени, однако, она слабо соответствовала реальной общественно-политической ситуации в стране. Новая Конституция нужна была генсеку, так как он хотел видеть себя не только вождем партии, но и всей страны. Сталин, провозгласив в Конституции «нерушимое единство» рабочих и крестьян, трудовой интеллигенции, наций и народностей СССР, превращался в вождя многонационального советского народа, державы, раскинувшейся на просторах 1/6 части планеты. Конституция как бы подводила итог государственного строительства и была призвана показать миру, что, возглавив страну, лежащую в руинах гражданской войны, именно он, Сталин, привел ее к победе социализма.

Таким образом, к середине 30-х годов в СССР завершилось  формирование административно-командной  системы. Ее важнейшими чертами были: централизация системы управления экономикой, усиление авторитарных начал  в руководстве общественно-политической жизнью. Сужение демократических свобод и прав граждан и общественных институтов сопровождалось ростом и укреплением культа личности И.В.Сталина. Многие отечественные и зарубежные историки считают возможным говорить о том, что в ЗО-е годы в СССР сформировалось тоталитарное общество.

Несмотря на это все таки было бы не верно в исключительно мрачных тонах представлять общественную атмосферу 30-х годов. Страна добилась впечатляющих экономических результатов. Миллионы советских людей получили образование, значительно повысили свой социальный статус, приобщились к культуре; десятки тысяч, поднявшись с самых «низов», заняли ключевые посты в хозяйственной, военной, политической сферах. Видимо, именно поэтому общественная атмосфера 30-х годов была пронизана пафосом свершений.

Не следует забывать, что это были годы невиданного  энтузиазма, подвижничества, массового  трудового героизма советского народа, что не могло не вызывать симпатию и уважение миллионов людей различных  стран мира.

Заключение

В период с начала 20-ых до конца 30-ых годов двадцатого века наблюдаются колоссальные изменения  во всех сферах жизни страны. Значительный экономический прирост и индустриализация страны были достигнуты за счет снижения жизненного уровня населения страны.

К середине 30-х  годов в СССР завершилось формирование административно-командной системы. Ее важнейшими чертами были: централизация  системы управления экономикой, сращивание политического управления с экономическим, усиление авторитарных начал в руководстве общественно-политической жизнью. Сужение демократических свобод и прав граждан и общественных институтов сопровождалось ростом и укреплением культа личности И.В. Сталина. В политической жизни страны устанавливается режим личной власти Сталина. При этом необходимо заметить, что за два десятилетия советскому правительству удалось решить часть проблем, возникших после окончания гражданской войны. Образование СССР также сыграло значительную роль в развитии и укреплении обороноспособности страны.

Вывод: подводя итоги можно сказать, что оценка общественно-политической жизни страны в 30-е годы не может быть однозначной. Данный период может быть охарактеризован как "юность коммунизма", в период которой происходило оформление и структуризация хаотичного до той поры общественного организма. Власть в данный период организована таким образом, что носила характер народной монархии, благодаря чему и результаты, достигнутые обществом, были выдающимися: в считанные годы проведена индустриализация, ликвидация безграмотности, достигнуто признание на международной арене, впоследствии - страна выстояла в Великой Отечественной войне благодаря результатам развития этого периода.

Список используемых источников

1. Борисов Ю. С., Курицын В. M., Хван Ю. C. Политическая система конца 20  - 30-х годов. О Сталине и сталинизме // Историки спорят. M., 1988.
2. Горинов М. Советская страна в конце 20-х – нач. 30-х гг. // Вопросы истории. 1990. № 11.
3. История России. Теории изучения. Книга вторая. Двадцатый век. Учебное пособие. //Под. ред. Б. В. Личмана. Екатеринбург: Изд-во “СВ-96”, 2001 г. – 304 с.