Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Февраля 2013 в 18:15, контрольная работа
В XIII—XIV вв. определились два центра консолидации восточных славян. Один из них был связан с древнерусскими городами Новогрудком и Вильной, вокруг которых объединялись западнорусские и литовские земли и формировалось могущественное государство — Великое Княжество Литовское. Второй центр — Москва, консолидирующая восточнорусские земли. Вокруг нее сформировалось также большое и могущественное Московское государство. Возникает вопрос: почему западнорусские и литовские земли в середине XIII в. стали объединяться и создавать единое государство — Великое княжество Литовское?
В сентябре 1248 года папа Инакентий IV направления лист до «новокрещёного князя Полоцка». Примерно в это же время литовский князь устанавливается в Новогрудке. И этим князем является Миндовг Вячаслау Насевiч: «Пачатак ВКЛ» (Падзеi i Асобы) Мiнск «Полымя» 1993г. ст.36..
В источниках нет никаких сведений о том, что Миндовг захватил власть в Новогрудке силой, как и того, что он нашёл там убежище, если почему то был выгнан с Литвы. Поэтому поводу Насевич считает, что он владел Литвой и Новогрудком одновременно с согласия местного населения.
Таким образом, в руках Миндовга, кроме родовой вотчины - Литвы в узком смысле, оказалось ещё и крайнее русское княжество. Это ещё больше влияло на политическое доминирование Миндовга над остальными литовскими князьями и увеличивало угрозу соседям Вячаслау Насевiч: «Пачатак ВКЛ» (Падзеi i Асобы) Мiнск «Полымя» 1993г. ст.37..
3. Концепция Кравцевича
Хочу отдельно рассказать про концепцию Алеся Кравцевича, т.к. она коренным образом отличается от предыдущих. Если те были «военными», т.е. в основе лежало объединение силой, то эта концепция является «мирной», т.к. автор считает, что ВКЛ было образовано мирного договора.
Историки считают, что в источниках XII - XIII вв. термин «Литва» используется в двух значениях: «Литовская земля в узком смысле» и «в смысле широком, как совокупность всех литовских земель» А.К. Крауцэвiч «Стварэнне ВКЛ» Rzeszow-2000. ст. 106..
В ходе эволюции понятие «Литва» приобрело три смысловых значения (ещё в начале XX в. на это обратил внимание Аскар Халецкий):
1) Политоним, или обозначение всего государства ВКЛ;
2) Хароним, или «Литва» в узком смысле (термин введён Любавским) - исторический центр государства;
3) Литва в смысле этнографическом (этнографически балтском).
Кравцевич ссылается в своей работе на то, что учёные нашли случаи сотрудничества славян и балтов, но конфронтации - ни одного А.К. Крауцэвiч «Стварэнне ВКЛ» Rzeszow-2000. ст. 130..
Балто-славянская контактная зона, по мнению Кравцевича, стала ядром ВКЛ - исторической Литвой. Также он утверждает, что к середине 40-х гг. XIII в. объединения в Литве не было.
Благоприятствовало для создания ВКЛ то, что Понемоние оказалось в стороне от главных направлений татарских походов. Тевтонский орден вышел к границе Понемония только в 1283 г. Галицко-Валынские князья находились постоянное под угрозой татарского нашествия. Между началом 40-х гг. и началом 80-х гг. Понемоние получило относительно спокойный период времени.
Как утверждает Кравцевич, на самом Понемоньи были уже готовые примеры государственности виде восточнославянских княжеств. А также хорошие военные организаторы - представители балтских военных дружин. Это являлось более чем двухвековым опытом мирных балто-славянских отношений А.К. Крауцэвiч «Жыццяпiс вялiкiх князёу лiтоускiх. Мiндоуг. Пачатак гаспадарства» Мiнск - 2005г. Ст.85..
Начало ВКЛ, Кравцевич считает, - политический союз двух главных региональных сил восточнославянских городов-государств с некоторыми наиболее сильными представителями балтских племён. А если более конкретно, то началом был союз важнейшего города региона - Новогрудка с сильнейшим из соседних кунигасов - Миндовгом А.К. Крауцэвiч «Стварэнне ВКЛ» Rzeszow-2000. ст. 141..
Кравцевич так же делает ссылку на то, что история не оставила доказательств про то, как договаривались новогрудчане с Миндовгом. Неизвестно кто был инициатором, а так же деталей переговоров. В то время наши предки ещё не имели обычая оформлять подобные соглашения на бумаге виде юридических документов. Соглашение закрепляли устной клятвой, христиане присягали на Библии, язычники клялись своим богам. Но, как говорит Кравцевич, недолжно быть сомнений, что такой союз был, т.к. про его деятельность доказывают летописи и хроники того времени.
Кравцевич отрицает то, что Миндовг захватил Новогрудок силой, т.к. новогрудчане поддержали его в битве против Галицко-волынских князей (если бы те были сородичами-русинами, то жители Новогрудка могли открыть городские ворота, когда подошло волынское войско, тем самым вырваться из-под власти Миндовга).
Так же Кравцевич не согласен с мнением Ермаловича, который считает, что ВКЛ образовалось путём захвата (как уже говорилось выше: по мнению Ермаловича Миндовг - беглый князь, которому Новогрудок дал денег и войско, а тот для него захватил Литву, которая находилась между Новогрудком, Молодечно, Минском, Клецком и Слонимом).
Кравцевич, опираясь на работы различных специалистов-языковедов и археологов, утверждает, что не могли быть отношения между славянами и балтами враждебными.
Датой создания ВКЛ Кравцевич считает 1248 г., т.к. в этом году было первое реальное проявление балто-славянского союза, первым шагом для создания нового государства (который заметили в соседних странах) была операция, проведённая под командованием Миндовга, результатом которой стали слова летописца: «поимана бъ вся земля Литовская» А.К. Крауцэвiч «Стварэнне ВКЛ» Rzeszow-2000. ст. 148..
Теорию Кравцевича поддержали Семенчук Г. и Шаланда А. В их работе (Семянчук Г., Шаланда А. Да пытання аб пачатках Вялікага княства Літоўскага ў сярэдзіне ХІІІ ст. (яшчэ адна версія канструявання мінуўшчыны) // Беларускі Гістарычны Зборнік - Biaіoruskie Zeszyty Historyczne nr 11.) они дополняют концепцию тем, что предполагают, что союз Миндовга и Новогрудка образовался в результате возможной свадьбы первого с дочкой Изяслава Новогрудского. Так же они считают, что с самого начала ВКЛ имела балто-славянский характер. От славян - право, государственный аппарат, административный раздел и города, вассальную иерархию, характерную для Руси, культуру; от балтов - войсковую силу, направляющего династию и психологический оптимизм.
4.Основными тезисами новой (белорусской) концепции образования ВКЛ являются следующие:
Первый: Ни один исторический источник не подтверждает литовского завоевания Черной Руси и других белорусских земель, что якобы и положило начало образованию Великого княжества Литовского. Такое утверждение возникло в середине XVI в., чтобы идеологически обосновать право Великого княжества Литовского на белорусские земли, значительная часть которых тогда временно была занята войсками Ивана Грозного. Это версия через «Хронику» М. Стрейковского перешла во многие книги по истории, позже была некритически принята многими исследователями и, став традиционной, долгое время не пересматривалась.
Второй: Значительным препятствием для объективного освещения процесса создания Великого княжества Литовского является отождествление летописной Литвы (XI - XIII вв.) с восточной частью современной Литвы (тогдашней Аукштайтии): Литва - это Аукштайтия. Однако исторические свидетельства и топонимика показывают, что под собственно Литвой в XI - XIII вв. понималась территория Верхнего Понемонья, которая находилась между Полоцкой, Турово-Пинской и Новгородской землями и которая рядом с ними являлась одной из исторических областей Беларуси. Именно она и была присоединена к Новогородку сначала в 50-х годах XIII в. литовским перебежчиком Миндовгом, а после, в 60-х годах, окончательно его сыном Войшелком. Отсюда, с Белорусского Понемонья, где находилась летописная Литва, и пошло название нового государства как Литовского.
Третий: То, что образование Великого княжества Литовского сопровождалось завоеванием балтско-литовских земель (Литвы, Нольщанов, Деволтвы), уничтожением и изгнанием их феодалов, отвергает распространенное в науке утверждение, что возникновение этого государства диктовалось интересами литовских феодалов. Поскольку образование ВКЛ было перво-наперво результатом экономического, политического и культурно-этнического сближения и объединения белорусских земель, то данный исторический процесс соответствовал интересам белорусских феодалов, что и характеризует это государство, прежде всего как белорусское. Следовательно становится понятным, почему в Великом княжестве Литовском главенствующее место заняла белорусская культура и государственным стал белорусский язык (Ермолович М. И. По следам одного мифа. С.83 - 84).
В новой (белорусской) концепции, во-первых, литовцев или не замечают, либо уменьшают их роль в образовании ВКЛ: были завоёваны, присоединены к Новогрудку. Иногда допускается, что литовцы были ассимилированы, белорусизированы-обелорушены. Во-вторых, государственность не рассматривается как политическое образование, совокупность политических институтов, а сводится к территории, языка, этнических признаков: белорусская государственность являлась следствием большим количество населения белорусского этноса, царила белорусская культура, а жители пользовались белорусским языком. На самом деле, государственность - это не территория, не язык и культура, не этнос, а механизм, машина, регулирующая политические, социально-экономические, культурные и межгосударственные отношения. Этого некоторые историки стараются не замечать.
В ответе на данный вопрос я кратко описала суть основных концепций о происхождении ВКЛ. После рассмотрения концепция я хочу сказать, что я придерживаюсь больше мнения Кравцевича, т.к. если бы Миндовг завоевал славянские земли, то возникает вопрос: почему первоначально столицей ВКЛ стал Новогрудок?. Так же, если рассмотреть исследования археологов, то они говорят о том, что Новогрудок имел наибольший уровень развития по сравнению с остальными княжествами Понемония и землями литовских князей; в Новогрудке присутствуют следы балто-славянской культуры.
Если исходить из причин образования ВКЛ: угроза захвата земель с разных сторон сильным соперником, то на мой взгляд только путём мирного договора можно было получить мощную армию.
Какая из концепций о происхождении ВКЛ является истиной, никто пока сказать не может, поэтому и я утверждать не буду, только лишь своё предположение, которое прозвучало чуть выше.
2. Провозглашение независимости БССР. Декларация о государственном суверенитете.
Радикальные изменения в общественно-политической жизни, начавшиеся во второй половине 80-х гг., сразу же стали сказываться на отношениях между союзными республиками и центром. Руководство СССР исходило из необходимости сохранить нерушимость страны. С целью сдерживания центробежных тенденций в апреле 1990 г. был принят закон «О распределении полномочий между Союзом ССР и субъектами федерации». Республикам предоставлялись более широкие возможности осуществлять друг с другом экономическое сотрудничество, вступать в отношения с другими государствами, принимать участие в работе международных организаций при сохранении определенной степени контроля со стороны союзного центра.
Однако в реальной жизни события стали развиваться по-иному. В июне--июле 1990 г. государственный суверенитет провозгласили Российская Федерация и Украина.
18 июня 1990 г. -- под влиянием Декларации о государственном суверенитете РСФСР 12 июня, Верховным Советом БССР принимается решения о подготовке Декларации о государственном суверенитете.
23 июля проект декларации был представлен и находился на утверждении по статьям и отдельным формулировкам. В итоге 27 июля за принятие Декларации целиком проголосовало 229 депутатов из 232 зарегистрировавшихся (при трёх не голосовавших).
27 июля 1990 г. Верховным Советом БССР была принята Декларация Верховного Совета «О государственном суверенитете Белорусской Советской Социалистической Республики». В Декларации было заявлено о верховенстве на территории республики Конституции БССР и её законов.
В то же время, 17 марта 1991 г. по итогам референдума о сохранении СССР 82,7 % проголосовавших высказались за сохранение СССР.
Однако после событий августа 1991 Верховный Совет БССР 25 августа 1991 принял решение о придании Декларации о государственном суверенитете статуса конституционного закона (для принятия было необходимо 232 голоса, 253 высказались «За»[3]). На основании этого были внесены изменения и дополнения в Конституцию 1978 г. В этот же день были также приняты постановления об обеспечении политической и экономической самостоятельности республики и о приостановке деятельности КПБ.
После того как в августе 1991 г. группа высших государственных и партийных руководителей в Москве предприняла неудачную попытку остановить преобразования, создались более благоприятные условия для укрепления суверенитета республик. Центральная власть оказалась парализованной: союзные законы и президентские указы не выполнялись. В связи с этим 25 августа 1991 г. на внеочередной сессии Верховного Совета БССР был принят закон «О придании статуса конституционного закона Декларации Верховного Совета Белорусской ССР о государственном суверенитете Белорусской Советской Социалистической Республики», а также постановление «Об обеспечении политической и экономической самостоятельности Белорусской ССР», которыми объявлялась политическая и
экономическая независимость БССР. В собственность Беларуси перешли предприятия, организации и учреждения союзного и союзно-республиканского подчинения, размещенные на ее территории, за исключением тех, руководство которыми в соответствии с законодательством Беларуси оставалось за соответствующими органами СССР. Таким образом, в истории Беларуси начался новый этап -- этап полной государственной независимости.
19 сентября 1991 г. Верховный Совет принял решение впредь Белорусскую Советскую Социалистическую Республику называть «Республика Беларусь», а в сокращенных и составных названиях -- «Беларусь». В этот же день были приняты законы «О Государственном флаге Республики Беларусь» и «О Государственном гербе Республики Беларусь». Государственный флаг стал представлять собой прямоугольное полотнище с тремя горизонтальными полосами одинаковой ширины: сверху и снизу -- белого цвета, посередине -- красного. Государственным гербом стала «Погоня». А позднее -- новая Конституция и гражданский паспорт.
8 декабря 1991 г. вопреки воле абсолютного большинства населения СССР, высказанной на мартовском референдуме того же года, руководители России (Б. Ельцин), Украины (Л. Кравчук) и Беларуси (С. Шуш-кевич) подписали в Вискулях (в Беловежской пуще) Соглашение об образовании Содружества Независимых Государств (СНГ), которое должно было стать принципиально иным, по сравнению с Советским Союзом, объединением республик. Содружество объявлялось открытым для присоединения других республик. В Соглашении также констатировалось, что Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование.
10 декабря 1991 г. Верховный Совет Республики Беларусь ратифицировал Соглашение об образовании Содружества Независимых Государств. Одновременно было принято постановление о денонсации договора 1922 г. об образовании СССР.
Целью образования СНГ, по заявлению инициаторов, являлось облегчение перехода республик в качественно иное состояние. Для координации деятельности субъектов Содружества был создан высший орган -- Совет руководителей государств. Решение социально-экономических вопросов поручалось Совету руководителей правительств. Совместной сферой деятельности государств -- членов СНГ объявлялись: координация внешней политики; экономическое сотрудничество как на территории СНГ, так и на европейском и азиатских рынках; охрана окружающей среды; вопросы миграционной политики; борьба с организованной преступностью.
Информация о работе Образование Великого Княжества Литовского