Образование единого Российского государства

   Преемник  Петра Феогност уже не хотел жить во Владимире и поселился на новом  митрополичьем подворье в Москве.  

   5. Личностный фактор.

   5.1. Характер московских князей до Ивана III.

   В.О. Ключевский замечает, что все московские князья как две капли воды, похожи друг на друга. В их деятельности заметны некоторые индивидуальные особенности. Однако, следя за преемственной сменой московских князей, можно уловить в их обликах только типические фамильные черты. Прежде всего, Даниловичи отличаются замечательной устойчивой посредственностью - не выше и не ниже среднего уровня. Даниловичи - это князья без всякого блеска, без признаков как героического, так и нравственного величия.

   5.2. Первые Московские князья.

   - Даниил

   Основателем династии московских князей был младший  сын Александра Невского Даниил. При  нем начался быстрый рост Московского  княжества. В 1301 г. Даниил Александрович захватил у рязанских князей Коломну, а в 1302 г. к нему перешло по завещанию бездетного переяславского князя, враждовавшего с Тверью, Переяславльское княжество. В 1303 г. был присоединен входивший в состав Смоленского княжества Можайск, в результате чего Москва-река, бывшая тогда важным торговым путем, оказалась от истока до устья в пределах Московского княжества. За три года Московское княжество увеличилось почти вдвое, стало одним из крупнейших и сильнейших княжеств в Северо-Восточной Руси, и московский князь Юрий Даниилович счел себя достаточно сильным, чтобы вступить в борьбу за великое княжение Владимирское.

   - Юрий Даниилович

   Михаил  Ярославич тверской, получивший в 1304 г. ярлык на великое княжение, стремился  к полновластному правлению во «всей Руси», подчинению силой Новгорода и других русских земель. Его поддерживала, церковь и ее глава митрополит Максим, перенесший в 1299 г. свою резиденцию из разоренного Киева во Владимир.

   Попытка Михаила Ярославича отобрать у Юрия Данииловича Переяславль привела  к затяжной и кровопролитной борьбе Твери с Москвой, в которой уже решался вопрос не столько о Переяславле, сколько о политическом главенстве на Руси. В 1318 г. по проискам Юрия Данииловича Михаил Ярославич был убит в Орде, и ярлык на великое княжение передан московскому князю. Однако в 1325 г. Юрий Даниилович был убит в Орде одним из сыновей Михаила Ярославича, отомстившим за смерть отца, и ярлык на великое княжение вновь оказался в руках тверских князей.

   - Иван Калита

   В княжение Калиты Московское княжество  окончательно определилось как крупнейшее и сильнейшее в Северо-Восточной Руси. Со времен Калиты складывается тесный союз московской великокняжеской власти с церковью, сыгравшей большую роль в образовании централизованного государства. Союзник Калиты митрополит Петр перенес свою резиденцию из Владимира в Москву (1326 г.), ставшую церковным центром всея Руси, что еще более укрепило политические позиции московских князей.

   В отношениях с Ордой Калита продолжал  намеченную еще Александром Невским  линию внешнего соблюдения вассальской  покорности ханам, исправной выплаты дани, чтобы не дать им поводов для новых вторжений на Русь, которые в его княжение почти полностью прекратились. Русские земли получили необходимую им передышку для восстановления и подъема экономики, накопления сил для предстоящей борьбы за свержение ига. Сбор дани со всей русской земли, производимой Калитой со всей жестокостью и неумолимостью, способствовал сосредоточению в руках московского князя значительных средств, давал ему возможность оказывать политическое давление на Новгород и другие русские земли. Калита смог, не прибегая к оружию, расширить территорию своих владений за счет «купель» - получая у хана за богатые дары ярлыки на отдельные земли (Галич, Углич, Белоозеро). В княжение Калиты была заложена основа могущества Москвы. Сын Калиты князь Семен Иванович (1340-1353) уже претендовал на титул «великого князя всея Руси» и за свое высокомерие получил прозвище «Гордого».

   Достигнутое Москвой в княжение Калиты значительное превосходство в материальных и  людских ресурсах было подкреплено возведением в 1367 г. каменного Кремля, усилившего военно-оборонительный потенциал Московского княжества. В условиях возобновившихся вторжений татар и наступления литовских феодалов на русские земли Московское княжество становилось оплотом борьбы с захватчиками.  

   6. Внешнеполитический  фактор.

   6.1. Угроза внешнего нападения.

   Фактором, ускорившим централизацию Российского  государства, явилась угроза внешнего нападения, заставлявшая сплачивать русские  земли перед лицом общего врага.

   Характерно, что только тогда, когда началось образование русского централизованного государства, стал возможен разгром золотоордынцев на Куликовом поле. А когда Ивану III удалось собрать почти все русские земли и повести их против врага. Иго было свергнуто окончательно.

   6.2. Последствия татарского нашествия.

   Образование единого государства является закономерным в истории страны. Оно было подготовлено длительным общественно-экономическим  и политическим развитием Руси. Несмотря на огромные разрушения хозяйства и культуры, причинённые татарами с конца XIII-начала XIV вв. стало восстанавливаться сельское хозяйство, отстраивались города, оживлялась торговля. Значительные изменения произошли в основной сфере производства. Земледелие становилось более производительным. На местах появились богатые скупщики хлеба. Более медленно развитие производства на Руси было обусловлено, прежде всего, монгольским игом, разрушившим и затормозившим развитие производительных сил. Большой помехой нормальному хозяйственному развитию южных районов были постоянные набеги крымских татар, которые разоряли все и отвлекали значительные силы Руси.   
 
 
 
 
 

Периодизация 

   Первое  упоминание о Москве.

   Летопись  выводит Москву в числе новых  городков Ростовской земли, возникших  в княжение Юрия Долгорукого. Городок  этот впервые является в летописном рассказе со значением пограничного пункта между северным Суздальским и южным Чернигово-Северским краем.

   Сюда  в 1147 г. Юрий Долгорукий пригласил на свидание своего союзника князя новгород-северского Святослава Ольговича, послав сказать ему: «Приди ко мне, брате, в Москову».

   Это - первое упоминание о Москве. По-видимому, посёлок был тогда сельской княжеской  усадьбой или, точнее, станционным двором, где суздальский князь останавливался при своих поездках на киевский юг и обратно.

   В 1156 г., по летописи, князь Юрий Долгорукий «заложи град Москву» пониже устья Неглинной, т.е. окружил свой москворецкий двор деревянными стенами и превратил его в город.

   Москва также носила и другое более раннее название «Куцкова».  

   I период (к. XIII (н. XIV) - сер. XIV вв.).

   В этот период протекает два процесса:

   1) формирование на северо-восточной  Руси крупных феодальных центров  (Тверское, Московское княжества и т.д.);

   2) выделение из них сильнейшего - будущего ядра и политического центра в формировании централизованного государства.  

   II период (2 пол. XIV-50 гг. XV вв.) - разгром основных  противников.

   Первый  этап завершается тем, что Московское княжество стало сильнейшим. На базе этого оно в 60-70 гг. XIV в. разгромило своих основных противников: Тверь, Суздальско-Нижегородское княжество. К этому времени Московское княжество накопило такое количество людских, материальных и политических ресурсов, что в борьбе за объединение оно нуждалось в минимальной поддержке. А его противники вынуждены были обращаться за помощью во вне. Третьими силами были Орда и Литва.

   В этот период Москва стала объединять вокруг себя земли. Присоединение княжеств означало потерю ими государственного суверенитета. Москва встаёт во главе  борьбы против татаро-монгольского ига.  

   III период (правление  Ивана III и частично правление Василия III).

   Продолжается процесс территориального объединения. Этот процесс связан с бесконечными войнами с Литвой, т.к. русские земли стали переходить обратно под власть Москвы. В этот период было ликвидировано татаро-монгольское иго (стояние на р. Угре.). Начинает формироваться новый государственный механизм.   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Формирование  династии 

   Наследование  княжеской власти. Порядок наследования

   Ключевский В.О. отмечает основной порядок наследования воля завещателя как единственное основание этого порядка, участие в разделе наследства всех членов семьи князя-завещателя и видимое юридическое безразличие движимого и недвижимого имущества, территориальных владений. При общем стремлении удельных князей к обособлению и взаимному отчуждению, отцы хотели, чтобы сыновья чаще встречались в общем фамильном гнезде.

   Начиная с Калиты и кончая Иваном III, почти  каждый московский князь оставлял после  себя духовную; есть два порядка  наследования: по закону или обычаю и по завещанию.  

   Первые  московские князья.

   - Даниил (1263-1303 гг.)

   У Александра Невского было 4 сына. Четвёртый  сын Невского, Даниил остался после  отца ребёнком. Ему в удел досталась  Москва. Даниил был первый князь, поднявший  значение этого города. Умер Даниил в 1303 г.

   - Юрий Даниилович

   Даниил  оставил сыновей: Юрия, Ивана, Александра, Бориса и Афанасия. Юрий и Иван подняли  значение Москвы.

   - Иван Калита

   Брат  Юрия Иван, по прозвищу Калита, оставался  (1325-1340 гг.) долго в тени при старшем брате, но когда Юрий получил великое княжение и уехал в Новгород, Москва оставлена была в полном управлении Ивана; с этих пор он вступает на историческое поприще.

   Особенно  Москва возвысилась при Иване I. Он был князь дальновидный и трудолюбивый. Не смотря на бедность своего удела, он благодаря своей бережливости стал зажиточнее других князей. Отсюда его прозвище Калита – «мешок с деньгами». Он назывался первым собирателем Руси. От своего брата Юрия он получил три города, а своим детям оставил 97 городов и сёл. В 1328 году Иоанн получает от Узбека ярлык на великокняжение вскоре Узбек позволил Калите собирать «выход» и доставлять в Орду благодаря чему русские избавились от баскаков. В московском княжестве татары в это время не показывались.

   Потомки Ивана Калиты:

   - Симеон Гордый правил с 1341 по 1353 г.

   После него правил его брат Иван Красный (1353-1359) . Оба князя ничем важным не ознаменовали себя в истории.

   - Дмитрий Донской (1359-1389 гг.)

   Преемником  Ивана был девятилетний Дмитрий. За малолетнего Дмитрия стояли московские бояре.

   В 1359 г. суздальско-нижегородскому князю  Дмитрию Константиновичу удалось  завладеть титулом великого князя  владимирского. Завязалась борьба между  Дмитрием Константиновичем и группировкой московского боярства. В 1366 г. Дмитрий  Константинович отказался от притязаний на владимирский престол.  

   Функционирование  династии.

   В конце XIV в. внутри московского княжества  образовалось несколько удельных княжеств, выделенных Дмитрием Донским своим  младшим сыновьям. Крупнейшим и экономически наиболее развитым было Галицкое княжество, доставшееся (вместе со Звенигородом) второму сыну Дмитрия Донского Юрию. После смерти Василия I Юрий начал борьбу со своим племянником Василием II за великокняжеский престол. Не встретив поддержки у митрополита Фотия и московских бояр, Юрий попытался получить ярлык на великое княжение в Орде. Но правители Орды, где происходила очередная смута, не захотели ссориться с Москвой, и Юрий начал вооруженную борьбу, опираясь на ресурсы своего княжества, Дважды (в 1433 и 1434 гг.) ему удавалось захватывать Москву. Однако утвердиться в ней Юрию так и не удалось.