Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2012 в 04:50, контрольная работа
В курсе истории отечественного государства и права изучаемая тема имеет огромное значение. Важность изучения становления государства и права древнерусского государства заключается в том, что государственные и правовые институты, созданные в этот период, легли в основу формирования последующих форм государства в России и других государств. Первый правовой источник "Русская правда" послужил базой для создания последующих правовых документов русского государства.
Введение………………………………………………………………………………………………………стр.2
1. Образование древнерусского государства……………………………………….стр.3
2. Государственный механизм………………………………………………………………стр.6
3. Возникновение и развитие двух правовых систем, Источники права.стр.9
4. Право собственности, обязательства………………………………………………..стр.11
5. Наследственное право……………………………………………………………………….стр.12
6. Преступление и наказание…………………………………………………………………стр.13
7. Процессуальное право……………………………………………………………………….стр.14
Заключение…………………………………………………………………………………………………...стр.16
Список используемой литературы……………………………………………………………….стр.17
16
Содержание.
Введение…………………………………………………………
1. Образование древнерусского государства……………………………………….
2. Государственный механизм…………………………………………………………
3. Возникновение и развитие двух правовых систем, Источники права.стр.9
4. Право собственности, обязательства……………………………………………
5. Наследственное право…………………………………………………………………
6. Преступление и наказание………………………………………………………
7. Процессуальное право…………………………………………………………………
Заключение……………………………………………………
Список используемой литературы……………………………………………………
Введение.
В курсе истории отечественного государства и права изучаемая тема имеет огромное значение. Важность изучения становления государства и права древнерусского государства заключается в том, что государственные и правовые институты, созданные в этот период, легли в основу формирования последующих форм государства в России и других государств. Первый правовой источник "Русская правда" послужил базой для создания последующих правовых документов русского государства.
В этот период произошло осознание древнерусской народностью своего этнического единства и единства исторической судьбы. Без знания начального периода становления государства и права существенно будет затруднено изучение последующих периодов развития отечественного государства и права.
Задачами данной контрольной работы являются изучить:
формированием феодальных общественных отношений;
созданием вооруженных сил;
возникновением и развитием государственно-правовых институтов;
введением на Руси христианской религии;
возникновением и развитием государственно-правовых институтов;
укреплением внешнеполитических связей русского государства и т.д.
Актуальность данной контрольной работы заключается в важности рассматривания становление древнерусской народности, процесс объединения восточно-славянских племен в единое древнерусское государство.
Целью контрольной работы является изучение древнерусского государства и права IX-XII веков.
При выполнении данной контрольной работы использовалась литература следующих авторов: Соловьев С.М.; Исаев И. А.; Карамзин Н.М. Ключевский В.О. Мавродин В.В. Никольский В. Пресняков А.Е. Рогов В.А. ТихомировМ.Н.
1.Образование древнерусского государства.
В 9 в. на территории восточных славян складывается единое крупное Древнерусское государство с центром в г. Киеве. Образованию этого государства способствовало развитие ремесел, техники обработки земли, торговых отношений, укрепившее связи между существовавшими государственными образованиями отдельных славянских племен.
Усилению объединительной тенденции способствовали и внешняя торговля, сложные политические отношения с Византией, а токже необходимость борьбы против половцев-кочевников, хазар и других племен, нападавших на восточных славян. Все это требовало создание объединенных вооруженных сил, лучшей организации внешней торговли.
Важным фактором, стимулировавшим объединение, была определенная этническая общность славян, сходство языческих верований.
Однако главным было то обстоятельство, что киевский князь имевший много земель, рабов, зависимых крестьян, а потому и сильную дружину, мог защитить власть имущих в условиях острой классовой борьбы, увеличивавшихся классовых противоречий. Киевском княжестве процесс преобразования родовых органов в органы государственной власти произошел раньше, нежели в других славянских землях. Киевский князь, собирая дань с других обширных земель, мог содержать многочисленную челядь, различных дворцовых слуг, дружину, наместников и волостей. Созданные в Киеве специальные органы власти могли играть роль центрального управления, оказывать определенное содействие местным князьям.
Складывание крупного Древнерусского государство началось еще в первой половине 9 века. Во второй половине 9 века под властью Киева объединились два крупнейших славянских государства – Киевское и Новгородское. Несколько позднее киевскому князю подчинились все основные восточно-славянские земли. Древнерусское ( Киевское) государство, образовашись в 9 веке, просуществовало до середины 12 века. Оно занимало огромную территорию с разнообразным по экономическим, этническим и культурным признакам населением: к концу 10 века его земли простирались от устья Дуная до устья Волги и от предгорий Кавказа до Финского залива. Древняя Русь была одним из самых сильных государств Европы[1], имела дипломатические, торговые и иные международные отношения со многими западноевропейскими государствами, победоносно воевала с Византией, неоднократно вынуждая ее заключать договоры, по которым русским купцам на льготных условиях разрешалось торговать в Константинополе. Русские торговые корабли плавали по Черному и Каспийскому морям. Новгород, связанный с Ганзейским союзом городов, уже в то время был крупнейшим торговым центром Европы. Объединение восточных славян в единое государство обеспечило далнейшее развитие их экономики, культуры, усилило военную мощь, помогло укреплению международных связей. Древняя Русь имела большое значение в развитии трех братских народов (русского, украинского и белорусского), так как была первой степенью в истории государственности их общего предка – древнерусской народности.
Древнерусское государство способствовало дальнейшему развитию феодального землевладения, усилению власти феодалов-землеладельцев, угнетению феодально-зависимого населения.
Существует так называемая норманнская теория возникновения Древнерусского государства, по которой государство восточных славян создали варяги. Авторы этой теории основывались на легенде о признании варягов, делают далеко идущие выводы о низком уровне развития славян, о неспособности их создать государство, о завоевания славян варягами и создание последними государственной власти. Норманнская теория происхождения Древнерусского государства и летописный рассказ о признании варягов зачастую использовались как средство идеологической борьбы.
Источники доказательно утверждают, что ко времени появления варягов в Новгороде там уже сложилось государство. Славяне имели достаточно высокий уровень социально-экономического и политического развития, которое и стало необходимой основой для образования государства. Не исключено, что варяжские князья – фигуры исторические, призванные с дружиной для оказания помощи какому-то славянскому князю или племенному объединению. Князь Олег в 882 году взял Киев и объединил Киев и Новгород, перенеся столицу в Киев.
Варяжские князья и их дружины не оказали существенного влияния на развитие восточных славян вопреки мнению историков-норманиистов варяжская знать сама оказалась под сильным влиянием славянской культуры и очень скоро обрусела. Об этом свидетельствуют и сохранившиеся языческие «дохристианские» верования восточных славян, и культура земледелия, ремесел, бортничества и др. не сказалось влияние варягов ни на языке восточных славян, ни на их культуре.
Критику норманнской теории еще в 18 веке дал М. В. Ломоносов. Ее несостоятельность доказывали виднейшие русские историки. Отвергают эту теорию и современные отечественные историки и многие историки зарубежных стран.[2]
В Древнерусское государство кроме восточных славян вошли и некоторые другие племена: финно-угорские, балтийские, что дает основание считать его полиэтническим.
К 9 в., времени образования Древнерусского государства , у восточных славян установилась феодальная собственность на землю и сложились классы феодалы-землевладельцы и феодально-зависимые крестьяне. В господствующий класс феодалов входили киевские князья, местные князья, общинная знать, верхушка служилых людей, дружина князей.
Земельные владения князей росли за счет экспроприации общинных земель, колонизации земель других племен, захвата пустошей. Киевские князья, стоявшие во главе древнерусского государства, начинали считать себя верховными собственниками всех земель, ранее принадлежавших крестьянам-общинникам. Дань постепенно превращалась в феодальную ренту. Сбор дани приобретал насильственный характер и зачастую вызывал активное сопротивление крестьян.
Крупными феодалами были правитель и других княжеств – представители великокняжеской династии, местные князья. В класс феодалов входили бояре – крупные землевладельцы, захватившие общинную землю, княжеские дружинники, получившие землю от князя. Такое земельное владение именовалось вотчиной, постоянным владением, которое могло быть передано по наследству.
После принятия в 10 веке христианства значительная часть земель сосредоточилась в руках церкви, монастырей, духовенства. Появилась и другая категория феодалов – дворцовые слуги, служивые люди, получившие землю за службу и на время службы.
Все группы феодалов находились в отношениях сюзеренитета-вассалитета. Верховным сюзереном был великий князь, его вассалами – местные князья - сюзерены своих бояр и служилых людей. Вассалы несли военную службу. Наиболее влиятельные участвовали в заседаниях княжеского совета. Привлекалось к участию в совете и высшее духовенство. Феодалы-вассалы в качестве вознаграждения за службу получали земельные владения. Это усиливало зависимость крестьян от местной знати, которой они платили феодальную ренту. Постепенно все в большей мере определялось положение, в силу которого вся земля принадлежала тому или иному феодалу. Право собственности феодалов на землю выражалось прежде всего в том, что они получали с крестьян феодальные подати. Позднее зависимость крестьян от феодалов приобретала все более жесткую форму, а право собственности на землю получило более четкое выражение.
2. Государственный механизм.
Древнерусское государство было монархией. Во главе его стоял великий князь. Ему принадлежала верховная законодательная власть. Великий князь сосредотачивал в своих руках и исполнительную власть, будучи главой администрации. Великие князья также выполняли функции военачальников, они сами возглавляли войско и лично водили рать в бой. Владимир Мономах вспоминал в конце жизни о 83 своих больших походах. Некоторые князья погибали в бою, как это случилось, например, со Святославом.
Внешние функции государства великие князья выполняли не только силой оружия, но и дипломатическим путем. Древняя Русь стояла на европейском уровне этого искусства. Она заключала различного рода международные договоры – военного, торгового и иного характера. Как тогда было принято, догооры имели устную и письменную формы. Уже в 10 веке Древерусское государство вступило в договорные отношения с Византией, Хазарией, Болгарией, Германией, а также с венграми, печенегами и др.дипломатические переговоры возглавлял и сам монах, как это было например княгиней Ольгой, ездившей с посольством в Византию.[3]выполняли князья и судебные функции.
Князья выросли из племенных вождей, и в пору военной демократии были выборными. Став главой государства, они передавали свою власть по наследству, по прямой нисходящей линии, т.е. от отца к сыну. Обычно князья были мужчины, но известно и исключение – княгиня Ольга.
Хотя великие князья были монархами, всетаки они не могли обойтись без мнении приближенных. Так сложился совет при князе, юридически не оформленный, но имевший серьезное влияние. В него входили приближенные вкликого князя, верхушка его дружины- княжи мужи.
Иногда в Древнерусском государстве созывались также феодальные съезды, собрание верхушки феодалов, решавшие междукняжеские споры и некоторые иные важнейшие дела. По мнению С. В. Юшкова, именно на таком съезде была принята Правда Ярославичей.[4]
В Древнерусском государстве существовало и вече, выросшее из народного собрания. В найке идут споры о распространенности веча на Руси и его значение в отдельных землях. Бесспорна высокая активность веча в Новгороде; что же касается его роли в Киевской земле, то источники не позволяют ответить на этот вопрос однозначно.
Первоначально в Древнерусском государстве существовала десятичная, численная система управления. Она выросла из военной организации, когда начальники воинских подразделений – десятские, сотские, тысяцкие – стали руководителями более или менее крупных звеньев государства. Так тысяцкий сохранил функции военачальника, сотский же стал городским судебно-адмнистративным городским лицом.
Десятичная система еще не отделяла центральное управление от местного. Однако позже такая дифференциация возникает. В центральном управлении складывается так называемая дворцово-вотническая система. Она выросла из идеи соединения управления великокняжеским дворцом с государственным управлением. В великокняжеском хозяйстве имелись разного рода слуги, ведавшие удовлетворением тех или иных жизненных потребностей: дворецкие, конюшие и др. со временем князья поручают этим лицам какие либо сферы управления, так или иначе связанные с их первоначальной деятельностью, предоставляют им для этого необходимые средства. Так личный слуга становится государственным деятелем, администратором.
Система местного управления была проста. Кроме местных князей, сидевших в своих, на места посылались представители центральной власти – наместники и волостели. Они за свою службу получали от населения «корм». Так сложилась система кормления.
Основу военной организации Древнерусского государства составляла великокняжеская дружина, сравнительно небольшая. Это были профессиональные войны, которые зависили от милости монарха, но от которых зависил и он сам. Они жили обычно в княжеском дворе или вокруг него и всегда были готовы идти в любые походы, в которых искали добычу и развлечения. Дружинники были не только вонами, но и советниками князя. Старшая дружина представляла собой верхушку феодалов, которая в большей мере определяла политику князя. Вассалы великого князя приводили с собой дружины, а также ополчение из своих слуг и крестьян.