Новые категории полузависимого населения по Псковской правде

«Когда государство  было монархическое — признавалась власть одного; когда оно было республиканское  — признавалось более или менее  участие выборных от помещичьего  общества,— это в обществе крепостниче-ском»43.

Все категории феодальнозависимого седьмого населения Пскова — смерды, изорники, огородники и кочетники, а также городская беднота и хочопы, не имели каких-либо политических прав. «Крепостные крестьяне в области всяких политических прав были исключены абсолютно»44.

Однако буржуазные ученые пытались доказать, что Псковская республика, в отличие от Новгорода, была не аристократической, а демократической республикой И. Д. Беляев писал: «...власть постепенно сосредоточивалась в вече, на котором были равны и бояре, и купцы, и черные люди». Но Псковская летопись и другие документы опровергают это утверждение. Боярам принадлежало основное богатство того времени — земля с проживавшими на ней крепостными крестьянами. Высшие должности в государстве занимали исключительно бояре и купцы. Они осуществляли управление в интересах господствующего класса. Вече выносило решения, угодные и выгодные господствующему классу. Вот почему черные или молодшие, люди и смерды не раз восставали против своих угнетателей, пытаясь сбросить их господство или заставить их выполнить требования акошщатируемых масс [1, c. 78].

 

 

 

 

Заключение

 

Правовое положение  зависимого населения по Псковской  судной грамоте сходно с их положением по Русской Правде. Устанавливался правовой статус половников, т. е. людей, которые должны расплачиваться за долг половиной урожая (улова) независимо от его размера.

По сравнению с Русской  Правдой имелось больше норм гражданского права и меньше норм уголовного права.

Вполне сформировавшееся псковское право собственности  знает деление вещей на недвижимые и движимые. Более развитая система обязательственного права, включая регламентацию договоров купли-продажи, дарения, залога, займа, имущественного и личного найма.

Было наследование, как  по завещанию, так и по закону. Содержались требования к форме договора (простая письменная – доски или особая письменная форма – запись), к его обеспечению и пр. Завещания и записи хранились в Троицком соборе Пскова.

Впервые на Руси в Псковской  судной грамоте появляются государственные  преступления: перевет (государственная измена); кромская татьба (кража из кремля, т. е. кража государственного имущества). За их совершение назначалась смертная казнь.

Процесс по Псковской  судной грамоте носил состязательный характер. Теми или иными полномочиями в судебной сфере обладали все высшие псковские магистраты (высшие должностные лица Псковской республики):

-княжеский наместник (вершил суд лишь в присутствии одного из посадников).

-наместник новгородского архиепископа (руководитель церковного суда), посадники.

Магистратов, в свою очередь, судило вече. Апелляционной инстанцией была коллегия в составе княжеского наместника, одного из посадников и 10 присяжных (из бояр и состоятельных людей).

Споры церковного человека с мирянином разбирал городской  судья вместе с наместником архиепископа. Княжеские люди судились городским судьей и княжескими боярами на территории резиденции наместника князя (городища).

На одного из посадников возлагалось руководство торговым судом и разбор дел полицейского характера (нарушение общественного порядка, мер и весов и т. п.). При участии наместника архиепископа он разбирал споры новгородских и иноземных купцов.

Среди доказательств  выделялись свидетельские показания, письменные доказательства (например, записи), судебный поединок. Возникает институт судебного представительства в судебном поединке, которым могли пользоваться только женщины, подростки, монахи, старые люди.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Ключевский В. Курс русской истории, ч. 2, М., 1937, стр. 97.
2. Псковская Судная Грамота Новый перевод и комментарий Л. В. Черепннна и А. И. Яковлева («Исторические записки», т. 6, 1940, стр. 265).
3. Псковская Судная Грамота, составленная на вече в 1467 году, Одесса, 1847.
4. Рожкова М.К. К вопросу о происхождении и составе Псковской Судной Грамоты. Изд-во «Книга», Л.—М, 1927.
5. Устрялов Ф. Исследование Псковской Судной Грамоты 1467 г, СПБ, 1855.
6. Черепнин Л.В. К вопросу о составе Псковской Судной Грамоты («Исторические записки» № 16, 1945, стр. 207).