Новая экономическая политика

В.И. Ленин не раз называл нэп отступлением по отношению к периоду «военного коммунизма», но он не считал, что это отступление по всем направлениям и во всех сферах. Уже после перехода к нэпу Ленин неоднократно подчеркивал вынужденный чрезвычайный характер политики «военного коммунизма», которая не была и не могла быть политикой, отвечающей хозяйственным задачам пролетариата. «В условиях неслыханных экономических трудностей, - писал В.И. Ленин, - нам пришлось проделать войну с неприятелем, превышающим наши силы в сто раз; понятно, что пришлось при этом идти далеко в области экстренных коммунистических мер, дальше, чем нужно; нас к этому заставляли».

Называя нэп  отступлением, В.И. Ленин имел в виду прежде всего и главным образом масштабы частного предпринимательства; он никогда и нигде не относил термин «отступление» на счет трестов или кооперации. Напротив, если в более ранних работах Ленин и характеризовал социализм как общество с нетоварной организацией, то после перехода к нэпу он уже явно рассматривает хозрасчетные тресты, связанные между собой через рынок, как социалистическую, а не переходную к социализму форму хозяйствования.

Самым важным итогом нэпа стало то, что впечатляющие хозяйственные успехи были достигнуты на основе принципиально новых, неизвестных дотоле истории общественных отношений. В промышленности ключевые позиции занимали государственные тресты, в кредитно-финансовой сфере - государственные и кооперативные  банки, в сельском хозяйстве - мелкие крестьянские хозяйства, охваченные простейшими видами кооперации.

Итак, новая экономическая  политика содействовала:

- активному развитию  товарно-денежных отношений;

- повышению личной  заинтересованности производителей  в результате своего труда;

- поиску новых  форм изучения и удовлетворения  рыночного спроса на товары;

- ускорению процесса  кооперации на селе;

- активизации  трестирования предприятий и созданию производственных объединений как более рентабельных форм управления;

- ускорению развития  производительных сил на основе  достижений науки и техники. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                            Список литературы

1. «История России»  А.А. Данилов, «Просвещение», Москва, 2003.

2. «История России»,  Ш.М. Мунчаев, В.М. Устинов, учебник  для вузов,   «Норма», Москва, 2004.

3. «История советского  государства», Н. Верт,  «Весь Мир», Москва, 1998

4. «Экономическая  история России», Т. М. Тимошина, «Филинъ», 1998