Нормы права

По кругу лиц выделяют нормы права, действующие в отношении всех лиц, находящихся в пределах территории данного государства, и нормы права, распространяющие свое действие только на определенную категорию лиц, например, на военнослужащих, пенсионеров, депутатов, молодежь, врачей и т. д. В этих нормах определяется специальный адресат, специальный субъект права.

По времени действия существуют нормы права постоянного действия, их абсолютное большинство и нормы права временного действия, т.е. действия, заранее ограниченного определенным сроком.

В зависимости от способа выражения и закрепления, т.е. по источникам права, существуют: нормы, издаваемые государственными органами и выраженные в нормативных актах; нормы, закрепленные в нормативных договорах; нормы, выработанные судебной и административной практикой и выраженные в судебных и административных прецедентах; нормы, закрепленные в юридических обычаях; нормы, вырабатываемые юридической наукой; нормы, закрепленные в религиозных догмах.

Кроме указанных, существуют и иные классификации правовых норм по различным  основаниям.

Так, в зависимости от механизма правореализации выделяют нормы права непрерывного, постоянного действия, которые регулируют функционирующие постоянно в течение длительного времени те или иные общественные отношения (например, статусные, связанные с деятельностью любого должностного лица, иного субъекта права по реализации его правового статуса); и нормы дискретного действия, регулирующие общественные отношения, которые возникают, изменяются и прекращаются в зависимости от наличия или отсутствия тех или иных юридических фактов, от волеизъявления людей. К примеру, привлечь человека к административной ответственности можно только после совершения им административного проступка, т.е. при наличии соответствующего юридического факта.

По степени активизации социально-полезной деятельности иногда выделяют поощрительные правовые нормы¹⁹. Последние являются правилами, стимулирующими производственную, социальную, творческую активность личности. Государству выгодно, когда люди не просто соблюдают требования правовых норм, а совершают действия, превосходящие заложенный в праве минимальный уровень правомерности. Поэтому государство старается поощрять социально-активное поведение.

В зависимости от специфики объекта регулируемых общественных отношений выделяют социально-технические правовые нормы, которые устанавливают правила обращения с различными техническими устройствами, правила поведения в отношении различных природных объектов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Нормы права, являясь исходными, основополагающими  элементами построения правовой системы  государства и механизма правового  регулирования, выступают как набор  предписаний, моделей поведения  в правовых отношениях, и оказывают  активное воздействие на сознание, волю и поведение людей. В них указывается, что дозволено и что разрешено, каковы последствия соблюдения или нарушения зафиксированного в них предписания, поэтому знания о структуре правовой нормы, внутренних взаимосвязях ее элементов, выполняемых функциях и разновидностях норм права важны не только начинающему юристу, но и обычному человеку, не связанному с юриспруденцией, так как человеческая деятельность постоянно сопровождается и регулируется установленными государством различными правилами, и нужно уметь самостоятельно разбираться в огромном количестве юридических предписаний и грамотно их применять.

Следует отметить, что конструкции  правовых моделей поведения, изложенные в действующем законодательстве, во многих случаях отличаются от научного представления о классической структуре  нормы права. Вероятно, законодатель при создании новых правовых актов  и формировании текстов правил ориентируется  в первую очередь на большинство  людей, не имеющих юридического образования  и всесторонних знаний о норме  права, поэтому преподносит их в  упрощённом виде, делает доступным  заложенный в документах смысл, пытается довести до сознания людей то, что  от них требуется. Но с другой стороны, такое изложение создает определенные трудности при соотнесении того или иного содержащегося в  нормативно-правовом акте правоположения с элементами классической структуры  нормы.

В ходе анализа различных точек зрения авторов учебных юридических пособий относительно нормы права, можно сделать вывод, что профессиональные юристы, ученые, педагоги и практики, порой не могут придти к единообразному пониманию отдельных моментов, касающихся структуры правовой нормы, ее составных элементов и их соответствующих положении в многообразии правовых положений и актов. Конечно, наличие противоположных точек зрения является движущей силой развития и прогресса научной мысли, в том числе и в правовых науках, но нельзя также упускать из виду необходимость направления научные усилий на формирование единообразного понимания основополагающих элементов системы права, на создание теоретической базы для эффективного законотворчества, которые бы позволили оптимизировать законодательство, сделав его понятным, простым, действенным и без правовых пробелов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

Нормативный материал:

 

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 //РГ.- 1993.- №237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации // СЗ РФ.- 1996.- №18.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ.- 2003.- №32
4. Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ.- 2003.- №35
5. Трудовой кодекс Российской Федерации // СЗ РФ.- 2002.- №2
6. Семейный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ.- 1998- №9

 

          Научные статьи, авторефераты, монографии,

          материалы научных конференций,учебные и справочные издания:

1. Комаров С.А., Малько А.В. «Теория государства и права». Москва. 2000
2. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета. 2000. 11 июля.
3. Лазарев В.В., Липень С.В. «Теория государства и права. 2-е издание». Москва. 2000

¹ С.А.Комаров, А.В.Малько. «Теория государства и права». Москва, 2000. с.299.

² Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета. 2000. 11 июля.

³ Гражданский кодекс Российской Федерации части первая и вторая с научным комментарием Заслуженного деятеля науки РФ, д.ю.н., профессора ЮХ.Калмыкова. Москва. 1997. С. 28

⁴ Голлунский, Строгович. Теория государства и права. 1940.

⁵ Черданцев А.Ф. Специализация и структура норм советского права. //Правоведение. 1970. N1.

⁶ Томашевский Н.П. О структуре правовой нормы и классификации ее элементов. Сборник: Вопросы общей теории советского права .1960.

⁷ ч.1 ст. 96 Конституции РФ

⁸ ч.3 ст. 81 Конституции РФ

⁹ ч.2 ст. 1066 Гражданского кодекса РФ

¹⁰ ч.4 ст. 283 Уголовно-процессуального кодекса РФ

¹¹ ч.3 ст. 193 Трудового кодекса РФ

¹² Лазарев В.В., Липень С.В. «Теория государства и права. 2-е издание». Москва. 2000. с.333.

¹³Алексеев С.С. «Государство и право». М. Юрайт. 1997. с.402.

¹⁴ Лазарев В.В., Липень С.В. «Теория государства и права. 2-е издание». Москва. 2000. с.350.

¹⁵ Лазарев В.В., Липень С.В. «Теория государства и права. 2-е издание». Москва. 2000. с.354.

¹⁶Алексеев С.С. «Государство и право». М. Юрайт. 1997. с.411.

¹⁷ Лазарев В.В., Липень С.В. «Теория государства и права. 2-е издание». Москва. 2000. с.376.

¹⁸ ст. 129, 130 Уголовного кодекса РФ

¹⁹ Алексеев С.С. «Государство и право». М. Юрайт. 1997. с.418.