Нападение Германии и её союзников на СССР

Министерство  науки и образования Украины

Мариупольский Государственный Гуманитарный Университет 
 
 
 
 
 
 

Реферат

«Нападение  Германии и её союзников 

на  СССР» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Подготовила:

студентка І курса

кафедры

 «Греческой  филологии»

специальности

 «Перевод  новогреческий,

 английский»

Бзенюк  Д.С. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Мариуполь 2007г. 
 

                                 Содержание:

   1. Введение.

   2. Советско-германские отношения  перед Второй мировой войной.

   3. Роль германо-советских отношений  в международной политике (1939-

1941гг.).

   4.  Осложнение  германо-советских   дипломатических  отношений   (сентябрь

1939г.  – 22 июня 1941г.).

   5. Подготовка Германии к войне  с СССР.

   6. Готовность Советского Союза  к отражению агрессии.

   7. Было ли нападение внезапным?

   8. Что мы избежали…

   9. Выводы.

   10. Заключение.

   11. Список литературы. 
 

                                 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.Введение.

      Со времен окончания ВОВ прошло  более полувека, но интерес к  ее истории

не ослабевает. Причин тому несколько.

      Во-первых, Вторая мировая война  и ее  основное  содержание  -  Великая

Отечественная Война советского народа - перекроили  карту  мира,  определили

новый мировой порядок в XX в. и  скажутся  еще  и  в  XXI  веке.  Во-вторых,

невиданные жестокости войны - многие десятки миллионов  человек  погибших  и

искалеченных  на войне,  в  гитлеровских  концлагерях,  потерявших  родных  и

близких, испытавших ужасы войны - заставляют  даже  не  воевавшие  поколения

задаваться  вопросами:  «Кто виноват?» и «Что  делать,   чтобы   это   не

повторилось?». В-третьих, война  явилась  жестоким  экзаменом  для  стран  с

различными  социальными   системами,   системами   нравственных   ценностей,

традициями,    культурой,    экономикой,    государственным     устройством,

руководителями  стран  и  их  вооруженных  сил.  В  четвертых,  война  четко

высветила основных врагов как нашей Родины, так и  «простых»  людей  мира  -

руководителей транснациональных  корпораций  (ТНК)  мира,  которые  являются

фактическими  руководителями   стран   Запада.   Объективно   присущие   ТНК

экономические интересы, алчность, требовали от них  стать во  главе  мира,  а

для этого - организовать бойню Второй мировой  войны  с  обязательной  целью

разгрома  главного  политического  и  экономического  противника   -   СССР,

овладения его ресурсами.

      И, конечно,  как  разгром   СССР,  так  и  закрепление   его  (разгрома)

результатов, требовали и требуют искажения  правды  об  истории  ВОВ.  Ужасы,

жертвы  и страдания,  которые  обрушила  война  на  жизнь  всех  семей  нашей

страны, позволяют добиваться  нужного  для  ТНК  пропагандистского  эффекта,

орудуя  на эмоциональном уровне, внушая:

      1) Причиной войны явились только  лишь  амбициозные  устремления   двух

лидеров - И. В. Сталина и А. Гитлера, столкновение их личных интересов.

      2) Победа СССР – случайность.  Случайно нашлись  личности  (главный  из

них - Г.К. Жуков), которые вопреки злой  воле  невежественного  тирана  И.В.

Сталина и его сторонников сумели отразить агрессию. Добиться победы  помогли

гуманные  и талантливые лидеры демократического западного  мира  во  главе  с

Рузвельтом  и Черчиллем. Они возглавили борьбу с  А.  Гитлером,  организовали

большую военную и экономическую помощь Советскому Союзу.

      3) Колоссальные  потери,  понесенные  страной,  заставляют  усомниться

вообще, что ею была достигнута победа.

      4) Патриотизм советского народа  имеет  в  своей  основе  поведение  –

рабов, не способных  самостоятельно  мыслить.  Их  можно  было  бросать  под

гусеницы  танков  и  на  амбразуры  огневых  точек,   чтобы   компенсировать

недостатки  руководства страны.

      Чтобы противостоять  этой  лжи,  целью  настоящего  реферата  является

обоснование причин 2-й мировой войны, истинных виновников  бедствий  народа,

оценка  руководства страной и Вооруженными  Силами  в  ВОВ.  Более  полувека,

прошедшие после начала войны, принесли достаточно информации для  достижения

такой цели. Необходимо лишь желание ее достичь. 

2.Советско-германские  отношения перед Второй мировой войной.

    Канун  второй  мировой  войны   по  сей  день   остается   темой   дня

бесчисленных  публикаций. Это неудивительно. Основная причина этого в том,

что в  советской исторической науке в  данное  время  не  обсуждались  все

подробности политического кризиса перед войной,  не  достаточно  подробно

исследовались советско-германские  отношения  данного  периода.  Основное

событие 39 года – пакт, заключенный между  обоими странами 23 августа 1939

г., называется  «Жизненной  необходимостью»  для  России,  давшей  стране

передышку, которому давалась вполне правомерная  оценка. О  приложенных  к

пакту секретных протоколах ничего не говорилось. В речи И.В.  Сталина  на

следующий  день  после  подписания   договора   (о   приложениях   ничего

естественно не было сказано), в которой говорилось, что пакт – это мирный

акт, несомненно, будет содействовать облегчению напряжения.

    Первый период, охвативший первый  месяц нового 1939 г. (1 января -  31

января) ознаменовался  расширением  торговых  связей  между  Германией  и

Россией на основе экономического соглашения, заключенного  в  1938  году.

Дипломатические  переговоры  на  данном  периоде  базировались  лишь   на

экономическом    сотрудничестве.    Политическая    сторона     советским

правительством   отвергалась.   Инициатива   в   нормализации   отношений

принадлежала, безусловно Германии. Советское правительство  долгое  время

не  предпринимало  конкретных  шагов,  его  внешнеполитический  курс   не

изменился, продолжались взаимные нападки в  печати.

    Однако вскоре советская сторона обратила  должное внимание  на  так

называемое  «сватовство»  Германии.  Это   ознаменовало   собой   переход

отношений на новый этап развития - политических переговоров, он начался с

февраля 1939 г. и длился до 10 мая. Эти изменения возникли  в связи с

изменившейся  внешнеполитической обстановкой в  мире.  Оккупация  Польши  и

Чехословакии  фашистскими войсками, хоть и не произвела того шока  как  на

западные  державы, заставила сделать советское  руководство выводы.  Именно

отсутствие  каких-либо конкретных действий со стороны  Англии и  Франции  к

агрессору  заставило правительство начать  прорабатывать  так  называемый

«запасной  вариант»  на  случай,  если  попытка   создания   коллективной

безопасности  в мире не  приведет  к  успеху.  Следующим  шагом  навстречу

советско-германскому  сближению была отставка Литвинова,  который  активно

выступал  за создание такой системы безопасности. Таким образом,  Германии

был дан  недвусмысленный  намек,  что  советское  правительство  готово  к

сотрудничеству. Характерная черта в  дипломатических  отношениях  данного

периода - это зондажи  по  дипломатическим  каналам  через  третьих  лиц.

Германская  сторона такую работу возложила  на собственного агента разведки

П. Хлейста, проводили зондажи Шнурре и Вайцзенкер. До  советской  стороны

информация  доходила через Мерекалова и Астахова (работников полпредства). 

    Период с 11 мая по 20 августа   стал  непосредственной  подготовкой   к

созданию  пакта, когда обе стороны были уже действительно готовы  оформить

свои  урегулированные   отношения.   Заинтересованность    в   совместных

соглашениях выражала теперь не только Германия,  но  и  СССР.  Для  этого

периода  характерна  не  только  активизация  работы  по  дипломатическим

каналам, но и контакты на высшем уровне: Риббентроп - Молотов,  Сталин  -

Гитлер. Возникло определение «политическая  база»,  которое  подразумевало

под  собой  определенные  политические  требования.  При  этом  советское

правительство  стремилось  отделить   экономическое   сотрудничество   от

политического, в отличие от Гитлера, который  стремился  к  сотрудничеству

на  широкой  основе.  И  выдвинутые  в  связи  с   этим   предложения   о

сотрудничестве, взаимное невмешательство во  внутренние  дела,  отказ  от

политики, идущей вразрез с жизненными интересами страны (т.е. нейтралитет

СССР  и отказ от участия в соглашении между Англией и Францией). Советское