Личность Петра I.Исторические условия и предпосылки Петровских реформ

Петр I  учредил  ассамблеи  с обязательным присутствием на них  женщин, что отражало серьезные изменения их положения  в  обществе. Учреждение ассамблей  положило начало утверждению в среде русского дворянства "правил хорошего тона" и "благородного поведения в обществе", употреблению   иностранного, преимущественно французского языка.

Изменения в  быту  и  культуре, которые произошли в  первой четверти XVIII в., имели большое  прогрессивное  значение. Но они  еще больше подчеркивали выделение дворянства в привилегированное сословие, превратили использование благ и достижений  культуры  в одну из дворянских сословных привилегий и сопровождалось это презрительным отношением к русскому языку и русской культуре в дворянской среде.

 

 

 

 

 

 

 

Итоги преобразований.

 

В стране не только сохранялись, но укреплялись и  господствовали крепостнические  отношения  со всеми сопутствовавшими им порождениями, как в экономике, так и в  области  надстройки. Однако изменения во  всех сферах социально-экономической и политической жизни страны, постепенно накапливавшиеся и назревавшие в XVII веке, переросли в  первой  четверти  XVIII века в качественный скачок.

Средневековая Московская Русь превратилась в Российскую  империю. В ее экономике, уровне и формах развития производительных сил, политическом строе, структуре и функциях  органов  власти, управления и  суда, в  организации  армии, в  классовой  и сословной структуре населения, в культуре страны и  быту  народа  произошли огромные перемены. Коренным  образом изменились место России и ее роль в международных отношениях того времени.

Естественно, все эти  изменения  происходили  на феодально-крепостнической  основе. Но сам этот строй существовал  уже  в  совершенно иных  условиях. Он еще не утратил возможности  для своего развития. Более того, темпы и размах освоения  им  новых  территорий, новых сфер экономики и производительных сил значительно возросли. Это позволяло ему решать давно назревшие  общенациональные задачи. Но формы, в которых они решались, цели, которым они служили, все более отчетливо показывали, что укрепление и развитие феодально-крепостнического строя при наличии предпосылок для развития капиталистических отношений превращаются  в  главный  тормоз для прогресса страны.

Сложность и противоречивость развития России в этот период определили  и противоречивость деятельности Петра и осуществленных им реформ. С одной стороны, они имели огромный  исторический смысл, так  как способствовали прогрессу страны, были нацелены на ликвидацию ее отсталости. С другой стороны, они  осуществлялись крепостниками, крепостническими методами и были направлены на укрепление их господства. Поэтому прогрессивные преобразования петровского времени с самого начала несли в себе консервативные черты, которые в ходе  дальнейшего  развития  страны  выступали  все сильнее и не могли обеспечить ликвидацию социально-экономической отсталости. В результате петровских преобразований Россия  быстро догнала те  европейские  страны, где  сохранилось господство феодально-крепостнических отношений, но  она  не  могла  догнать  те страны, которые встали на капиталистический путь развития.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение  – особенности российского 

абсолютизма.

 

Петр I являлся великим реформатором своего времени и, одновременно, узурпатором.

Главным итогом всей совокупности Петровских реформ стало установление в России режима абсолютизма,  венцом которого стало изменение в 1721 г.  титула российского монарха - Петр объявил себя императором, а страна стала называться Российской Империей. Таким образом было оформлено то,  к чему шел Петр все годы своего царствования - создание государства со стройной системой управления, сильной армией и флотом, мощной экономикой, оказывающего влияние на международную политику. В результате Петровских реформ государство не было связано ничем и могло пользоваться любыми средствами для достижения своих целей. В итоге Петр пришел к своему идеалу государственного устройства - военному кораблю, где все и вся подчинено воле одного человека - капитана,  и успел вывести этот корабль из болота в бурные воды океана, обходя все рифы и мели.

Россия стала самодержавным, военно-бюрократическим государством, центральная роль в котором принадлежала дворянскому сословию. Вместе с тем отсталость России не была полностью преодолена,  а реформы осуществлялись в основном за счет жесточайшей эксплуатации  и  принуждения.

Роль Петра Великого в  истории России трудно переоценить.  Как бы не относиться к методам  и стилю проведения им преобразований, нельзя не признать - Петр Великий является одной из самых заметных  фигур  мировой истории.

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованной литературы.

 

1. С.М. Соловьев, Об истории новой России. - М.:Просвещение,1993.
2. Л. Н. Гумилев, «От Руси до России», Москва, 1995 г.
3. И. Я. Фроянов, «История России от древнейших времен до начала XX

    в.», учебник истории  для ВУЗов (Российская империя.  Россия в XVIII в.),                                  Москва, 1990 г.

4. В.И. Буганов, Петр  Великий и его время. М.: Наука. 1989.
5. Е.В. Анисимов, А.Б. Каменский, Россия в XVIII - первой половине XIX века: История. Историк. Документ. - М.:МИРОС,1994.
6. Н.И. Павленко, Петр Великий. - М.:Мысль,1990.

¹ Меньшиков Александр Данилович ( 1673 - 1729 ) - государственный и военный деятель генералиссимус ( 1727 г.). Сын придворного конюха, с 1686 г. - денщик Петра I. Сопровождал царя в азовских походах  1695 - 1696 гг. Руководил строительством Петербурга.

² К. Ключевский. Курс русской истории. IV,  Москва, стр. 45.