Личность Ивана Грозного

Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Февраля 2013 в 17:35, контрольная работа

Краткое описание

Политическое развитие России в XVI веке отмечено было противоречиями. Объединение русских земель в рамках единого государства не привело к немедленному исчезновению многочисленных пережитков феодальной раздробленности, которые опутывали русское общество густой пеленой. Между тем потребности политической централизации диктовали необходимость преобразования отживших институтов. Реформы стали велением времени.

Файлы: 1 файл

личность ивана гр..doc

— 109.28 Кб (Скачать)

 

Портрет царя

 

Составить сколько-нибудь точный портрет Ивана IV из-за недостатка достоверных данных. Среди немногих царских портретов наибольшими достоинствами отличается самый ранний, написанный неизвестным московским и вывезенный в Копенгаген. Черты лица изображённого на нём человека достаточно запоминающиеся: высокий лоб с большими залысинами, удлинённый, немного крючковатый нос, пышная борода. Ценность портрета снижается, однако, тем, что он написан в условной, почти иконописной манере. Живописное изображение может быть дополнено литературными портретами Грозного. Например, итальянские и английские купцы писали, что Иван обладал привлекательной внешностью и даже был хорош собой. Как видно, Грозный отличался внешним благообразием, во всяком случае, его облик не отражал внутренней жестокости. В этом пункте первый документальный портрет Грозного, выполненный М. М. Герасимовым, не вполне согласуется с показаниями источников. Всего подробнее внешность царя описал австрийский посол. По его словам, в 45 лет Иван был полон сил и довольно толст. Царя отличал высокий рост, у него была длинная и густая борода рыжего цвета с черноватым оттенком, бритая голова и большие бегающие глаза. Более всего австрийца покорила царственная осанка Грозного. Вот как описывает внешность царя Н. М. Карамзин: «Он был велик ростом, строен; имел высокие плеча, крепкие мышцы, широкую грудь, прекрасные волосы, длинный ус, нос римский, глаза небольшие, серые, но светлые, проницательные, исполненные огня, и лицо некогда приятное».

В царской семье браки были делом не частного, а политического характера, они подчинялись династическим целям. От того подданные не успевали разглядеть лица цариц, приходивших во дворец вслед за временщиками.

К концу жизни Грозный много болел, в нём появились признаки дряхлости, тогда как его сын достиг «мужественной крепости». Роковая ссора с сыном, произошедшая в ноябре 1581 года привела к смерти царевича. Отец от горя едва не лишился рассудка. По Карамзину: «Обнаженный всех знаков царского сана, в ризе печальной, в виде простого, отчаянного грешника, он бился о гроб и землю с воплем пронзительным… Крепкий сложением, Иоанн  надеялся на долголетие; но какая телесная крепость может устоять против свирепого волнения страстей, обуревающих мрачную жизнь тирана? Всегдашний трепет гнева и боязни, угрызение совести без раскаяния, гнусные восторги сластолюбия мерзостного, мука стыда, злоба бессильная в неудачах оружия, наконец, адская казнь сыноубийства истощили меру сил Иоанновых: он чувствовал иногда болезненную томность, предтечу удара и разрушения, но боролся с нею и не слабел заметно до зимы 1584 года».

В день смерти, 18 марта 1584 года, царь приказал принести и прочесть завещание, днём долго мылся в бане, после чего велел приготовить доску с шахматами. За шахматами он скоропостижно умер. Пятидесятилетнее царствование Грозного закончилось.

 

Заключение

 

Таким образом, положительное значение царя Ивана в истории нашего государства далеко не так велико, как можно было бы думать, судя по его замыслам и начинаниям, по шуму, какой производила его деятельность. Грозный царь больше задумывал, чем сделал, сильнее подействовал на воображение и нервы своих современников, чем на современный ему государственный порядок. Жизнь Московского государства и без Ивана устроилась бы так же, как она строилась до него и после него, но без него это устроение пошло бы легче и ровнее, чем оно шло при нём и после него. Важнее отрицательное значение этого царствования. «Карамзин преувеличил очень не много, поставив царствование Ивана - одно из прекраснейших по началу - по конечным его результатом наряду с монгольским игом и бедствиями удельного времени. Вражде и произволу царь жертвовал и собой, и своей династией, и государственным благом. Его можно сравнить с тем ветхозаветным слепым богатырём, который, чтобы погубить своих врагов, на самого себя повалил здание, на крыше которого эти враги сидели».1

Бурное время наложило своеобразный отпечаток на характеры и судьбы исторических деятелей. Иван Грозный был порождением этого времени.

1-Ключевский В. О. «Исторические портреты» с 106

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

1. Ключевский, В. О. Исторические портреты. - М.: Правда, 1991. - 622 с.: ISBN 5 - 253 - 00034 - 8.

2. Карамзин, Н. М. Предания веков. - М.: Правда, 1988. - 

     766 с.             

3. Соловьев, С. М. История России с древнейших времен. В пятнадцати книгах. М. : Изд-во Соц. - эконом. лит-ры. 1960-1962. Кн. 3. С. 426-428, 438-440.

4. Скрытников, Р. Г. Иван Грозный. - М.: Наука, 1983. -

246 с.

 

 

 


Информация о работе Личность Ивана Грозного