Кризис рабовладельческой системы хозяйствования

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА 

РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ ФГОУ ВПО 

«ЧЕЛЯБИНСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

АГРОИНЖЕНЕРНАЯ  АКАДЕМИЯ»

 

 

Факультет экономический

 Кафедра  ”Экономической теории”

 

 

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

На  тему:

«Кризис рабовладельческой системы хозяйствования»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Студент                Шашурина М. В.

Группа                351

Преподаватель                                                                        Хромых Л. А.

                                                      

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Челябинск

2010

Содержание

Введение……………………………………………………………………….3

Глава 1.Эволюция первобытного общества………………………………..4

1.1. Основные этапы эволюции  первобытного общества………………….4

1.2. Фазы эволюции и  варианты развития рабовладельчества………...…6

1.3. Натурализация хозяйства…………………………….………………….8

Глава 2. Кризис античного общества...........................................................9

2.1. Экономический спад  III-V вв………………………………….…………9

2.2. Формы социального  протеста народных масс…………….………….11

Глава 3. Причины гибели рабовладельческой  системы.............................14

Заключение……………………………………………………………………18

Список используемой литературы………………………………………….19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Античное общество характеризовалось  ярко выраженной социально-экономической  разнородностью. Рабовладельческие  виллы с их централизованным производством, основанные на непосредственной эксплуатации труда рабов, сосуществовали с поместьями, механически объединявшими мелкие самостоятельные хозяйства зависимых  людей (клиентов, арендаторов разного  рода, испомещенных на землю рабов), и с небольшими хозяйствами полисных крестьян, в которых рабский труд играл лишь вспомогательную роль или отсутствовал вовсе.

 Рабовладельческое хозяйство  было рентабельным до тех пор,  пока дешевизна и стабильность  притока новых рабов позволяла  эксплуатировать их нещадно, не  заботясь об их физическом  износе. Однако со II в. н. э. приток новых рабов с варварской периферии (основного их источника) стал уменьшаться, а цена их расти. Тем самым рабовладельцы были поставлены перед необходимостью наладить естественное воспроизводство рабов в своих поместьях и вообще перейти к долговременному их использованию. И то и другое предполагало определенное снижение интенсивности эксплуатации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1. ЭВОЛЮЦИЯ ПЕРВОБЫТНОГО ОБЩЕСТВА

1. Основные этапы эволюции первобытного общества

 

В истории человечества первобытнообщинный строй был самым продолжительным. По данным ученых, человек появился в теплых, благоприятных условиях Евразии и Африки около 3 млн. лет назад.

Первобытное общество условно  разделяется на каменный век (палеолит, мезолит, неолит), медно-бронзовый и  железный века. Каждому из этих этапов мировой истории присущи определенные черты, особенности, орудия труда, достижения материальной культуры.

Палеолит (древний каменный век, 3 млн. – 10 тыс. лет назад) – был самым продолжительным периодом. Для него были характерны примитивные орудия труда, собирательство, охота, рыболовство как основные виды хозяйственной деятельности. Характер эпохи был присваивающий. Люди научились добывать огонь, появились постоянные жилища. Палеолит совпал с ледниковым периодом в истории человечества.

В мезолите (средний каменный век) усовершенствовались орудия труда, изобрели лук и стрелы, появился древнейший транспорт – водный (лодки, плоты).

В неолите (новый каменный век) произошла «неолитическая революция» - воспроизводящее хозяйство становится доминирующим. Основные занятия людей – земледелие, животноводство, гончарное дело. Постепенно появился наземный транспорт – телеги, сани. Формируется система обмена.

Определяющими чертами медно-бронзового века были существование воспроизводственного хозяйства, появилось разделение труда на земледелие, животноводство, началась обработка меди и бронзы. Обмен становится постоянным.

Ранний железный век (на рубеже II-I тыс. до н.э.) возник с переходом к производству железа. Начали развиваться ремесла (гончарство, ювелирное дело, кузнечество).

Возрастает производительность сельского хозяйства, развивается  птицеводство. Для раннего железного  века характерно быстрое развитие торговли. В целом хозяйство первых эпох носило натуральный характер.

Главной хозяйственной формой того времени была община. Община –  это коллектив с полной или  частичной собственностью на средства производства.

С общественным разделением  труда (отделение скотоводства от земледелия и отделение ремесла от сельского  хозяйства) связаны возникновение  и развитие обмена, зарождение частной  собственности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Фазы эволюции и варианты развития рабовладельчества

 

Рабовладельческий строй  сложился на рубеже IV и III тыс. до н.э. и просуществовал до III- IV веков н.э. Наибольшего развития этот способ производства достиг в Древней Греции, а затем в Риме.

Процесс возникновения рабовладения в разных странах шел по-разному. Однако для всех стран и народов  характерны общие экономические  условия, подготовившие переход  к рабовладельческому способу производства: развитие производительных сил общества до такого уровня, когда стало возможным  создание не только необходимого, но и  прибавочного продукта, появление индивидуального  хозяйства и частной собственности  на средства производства, развитие имущественного неравенства, выделение богатых  семей, которые владели крупными хозяйствами и нуждались в  дополнительной рабочей силе.

Рабовладельческое производство имело натуральный характер. Ему  было присуще простое воспроизводство. Главными отраслями экономики были сельское хозяйство и ремесло. Вместе с тем, в условиях рабовладения появились  товарное производство и товарный обмен, постепенно преобразовавшийся в  систему регулярной торговли. Появились  специальные места – рынки, где  совершались операции по купле-продаже  товаров. Постепенно торговые операции стали выходить за рамки одной  страны, возникла международная торговля.

По мере роста производства и торговли развивалось денежное обращение, появились металлические  деньги.

Истории известно два основных типа рабовладельческих хозяйств –  восточные и античные.

Восточное рабство возникло в IV тыс. до н.э. в Древнем Египте. К странам с восточным вариантом также относятся Древний Китай, Древняя Индия, Вавилон. Для восточного рабства характерными чертами являлись:

1) преобладание не частной,  а коллективной собственности  на землю и другие средства  производства – на рабов в  форме общинной, государственной  и храмовой собственности;

2) основной производительной  силой в восточных рабовладельческих  государствах были свободные  крестьяне – общинники и ремесленники;

3) труд рабов не стал  преобладающим над трудом свободных  производителей, рабы в основном  использовались как домашняя  прислуга;

4) восточное рабство не  было классическим, в нем переплелись  общественные и рабовладельческие  элементы.

Античное рабовладельческое  общество характеризовалось более развитыми частнособственническими отношениями.

Античный период хронологически охватывает первую половину I тыс. до н.э.

В период античности рабовладельчество  достигло полного расцвета. К странам  с данным типом рабовладельчества  относятся Древняя Греция и Древний  Рим.

В античных обществах труд рабов стал основой существования  общества. Рост индивидуальной частной  собственности вел к разложению античной общины. Труд рабов использовался  во всех сферах социально-экономической  жизни античных государств, вытесняя труд свободных граждан. Поскольку  крупное землевладение не допускалось, труд рабов в сельском хозяйстве  Древней Греции не имел значительного  применения. Главной сферой использования  рабов было ремесло.

Для античных государств были характерны более высокие темпы  развития общественного производства, а также формирование товарно-денежных отношений. В Древней Греции еще  отсутствовала единая денежная система. В Древнем Риме уже была единая денежная монетная система, что значительно  способствовало развитию торговли. Экономика  по-прежнему оставалась натуральной.

 

1.3. Натурализация хозяйства.

Постепенное превращение  рабовладельческой виллы в децентрализованную латифундию имело далеко идущие последствия  для всей позднеантичной экономики. Важнейшим из них следует признать растущую натурализацию, ослабление рыночных связей. Посаженные на землю рабы и  мелкие арендаторы, оплачивавшие соответствующие  расходы из своего кармана, старались  свести их к минимуму и по возможности  обходиться изделиями, изготовленными самолично или в пределах латифундии. С другой стороны, свертывание латифундистами собственного земледельческого хозяйства (особенно хлебопашенного) нередко  сопровождалось развитием поместного ремесла. В крупных позднеантичных имениях появились самостоятельно хозяйствующие ремесленники, в том  числе перебравшиеся из городов. Экономические связи господского  хозяйства с городом ослабевали. Солидная часть сельскохозяйственной продукции попадала в город, минуя  рынок, прежде всего по государственным  каналам, через налоговую систему.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2. Кризис античного общества.

 

2.1. Экономический спад III—V вв.

 

Ослабление рыночных связей сопровождалось экономическим спадом. Он выразился в таких явлениях, как сокращение посевных площадей, снижение урожай­ности, огрубление ремесленной  продукции, уменьшение масштабов городского строительства и торговых перевозок. Спад был порожден кризисом рабовладельческого строя в целом. Непосредственной же его причиной следует считать  саму перестройку производственных отношений, вызвавшую нарушение  устоявшихся хозяйственных связей и ориентиров и совпавшую по времени  с рядом неблагоприятных конкретно-исторических обстоятельств. В их числе похолодание  и увлажнение климата, пагубно сказавшееся  на севооборотах; демографический кризис (обусловленный не в последнюю  очередь принесенными с Востока  эпидемиями), усиление политической нестабильности и вторжения варваров; иссякание  в Средиземноморье большинства  известных тогда месторождений  драгоценных металлов и хронический  дефицит в торговле с Востоком, способствовавшие монетному голоду и порче монеты.

 Вместе с тем экономический  спад III—V вв. было бы неправильно расценивать как катастрофу. Земледелие и ремесло оставались все же на высоком уровне, несомненно превосходящем уровень раннего средневековья.  Города,  хотя  и сокращались в размерах, не утратили своей специфически римской инфраструктуры. Сохранялась и поддерживалась густая сеть хороших мощеных дорог, Средиземное море оставалось относительно безопасным для судоходства до середины V в. Денежное обращение все еще играло немаловажную роль, обслуживая довольно бойкую местную и региональную торговлю. Материальные возможности античной цивилизации далеко еще не были исчерпаны, о чем свидетельствует, между прочим, монументальное строительство, продолжавшееся в V в. в Риме, Равенне, Арле, Гиппоне, не говоря уже о городах восточной половины империи.

 В экономическом спаде  поздней античности проглядывают  и черты обновления. Интенсивное  хозяйствование предшествовавшей  эпохи, еще не подкрепленное  соответствующими техническими  и естественнонаучными достижениями, было возможно лишь благодаря  хищнической эксплуатации двух  источников всякого богатства:  природы и человеческого труда,  — предполагавшей неограниченность  этих ресурсов. Экономический подъем  рубежа старой и новой эры  был оплачен истощением плодородия  и износом работника, как физическим, так и моральным. Поэтому переход  к экстенсивным формам хозяйствования  в известной мере содей­ствовал  улучшению экологической и социальной  ситуации. Особого внимания заслуживает  процесс становления работника  нового типа: из простого исполнителя,  безразличного к результату своего  труда, социально одинокого, забитого  и озлобленного, убогого в своих  желаниях и наклонностях, он постепенно  превращался в рачительного хозяина,  гордого своей сопричастностью  какому-то коллективу, важностью  своего труда для общества. Эти  социально-экономические возможности,  заложенные в развитии работника  новой формации, проявились не  сразу, но в конечном счете  именно они обусловили более  высокий уровень средневековой  цивилизации по сравнению с  античной.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2. Формы социального протеста народных масс.

Кризис античного общества проявился также в обострении социальных конфликтов. Усилившийся  налоговый гнет,, произвол чиновников, притеснения с,о стороны магнатов, бесчинства германских наемников, вторжения  варваров — все это усугубляло прежние социальные противоречия, вовлекало  в социальную борьбу новые группы населения.