Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919-1921 гг. Антоновщина

Федеральное агентство по образованию 

Государственное образовательное  учреждение

высшего профессионального  образования

Российский  государственный  гуманитарный университет

Историко-архивный институт 
 

Кафедра археографии 
 

Пашкелевич  Варвара Николаевна 

Рецензия студентки 4 курса ФТАД по археографии

на сборник  документов 

«КРЕСТЬЯНСКОЕ ВОССТАНИЕ В ТАМБОВСКОЙ ГУБЕРНИИ  
В 1919 - 1921 гг. АНТОНОВЩИНА» 
 
 
 
 
 

Научный руководитель

Афиани  В.Ю. 
 
 
 

  Москва 2009

Оглавление 

Введение  ………………………………………………………………………. 3 

Основная часть ………………………………………………………………... 6 

Список  использованной литературы……………………………………….. 14 

Список  сокращений …………………………………………………………. 15

Введение 

      Сборник содержит документы об одном из самых  драматических моментов гражданской  войны, когда в ожесточенном противоборстве столкнулись силы, совершившие революцию 1917 г. Документы обеих сторон, собранные в этой книге, убедительно показывают обстановку, породившую массовое восстание тамбовских крестьян против большевистской диктатуры, его характер, идеологию и ход. Разгром восстания потрясает беспощадностью. Особый отдел сборника содержит документы о лидерах антоновщины – о самом А.С.Антонове и его окружении. Задача научной работы – ввести в научный оборот возможно более полный комплекс документов, правдиво освещающих, происходившие в Тамбовской губернии в 1920 - 1921 гг. трагические события.

      Крестьянская  война в Тамбовской губернии в 1920 - 1921 годах, более известная как "антоновщина", - крупнейший факт всей послеоктябрьской истории Тамбовского края, - своими масштабами, политическим резонансом и последствиями явилась событием огромной общероссийской значимости. Мощный социальный взрыв вынудил государственную власть к безотлагательному поиску принципиально новых путей выхода из глубокого общественного кризиса, в котором оказалась страна.

      Антоновщина всегда привлекала внимание исследователей той эпохи. Нашла она отображение  и в художественной литературе. Например, в романе Николая Вирты "Одиночество". Поэтому антоновщину, строго говоря, нельзя отнести к "белым пятнам" нашего прошлого. На это указывает и обширная библиография проблемы. Однако популярность исторической темы еще не есть залог ее плодотворного познания. Полная и достоверная история вооруженного сопротивления тамбовских крестьян большевистскому государству еще не известна общественности. И до недавнего времени была ей недоступна – пропагандистские мифы и стереотипы заслоняли подлинную картину народной драмы, искажали ее суть как посредством откровенного тенденциозного подбора источников, так и сугубо тенденциозным их освещением.

      Трактовка антоновщины как антисоветского кулацко-эсеровского мятежа была далека от исторической правды и в силу своей ущербности неизбежно порождала  вопросы, на которые не могла убедительно, непротиворечиво ответить. Почему же движение, определяемое как "политический бандитизм", стало столь массовым и повлекло за собой кардинальное изменение всей политики в деревне? Если же "военный коммунизм" изжил себя, то разве не правы в историческом смысле были тамбовские мужики, которые подвергли его критике оружием?

      Неудивительно, что начавшееся рассекречивание  архивных материалов, снятие цензурных  запретов и ограничений сопровождалось новой волной всеобщего интереса к антоновщине и одновременно полным пересмотром ее оценок.

      Однако  столь крутая ломка устоявшихся исторических представлений всегда чревата тем, что в научном и особенно в массовом историческом сознании старые, обветшавшие мифы механически вытесняются новыми. К тому же "бездокументное" навязывание новейшего объяснения событий, граничащее с сенсационностью (чем часто грешит публицистика), естественно, вызывает у читателя внутреннее сопротивление и недоверие. Создание настоящей документальной базы, всесторонне отражающей историю тамбовского восстания 1920 - 1921 гг., стало насущной научной и общественной потребностью. Полное, археографически точное издание документов не одной только победившей, но и побежденной стороны, документов, еще недавно наглухо запертых в секретных и секретнейших архивах, является необходимой предпосылкой непредвзятого, объективного исторического исследования.

      Следует сказать, что первый опыт издания  документов по крестьянскому восстаний  уже есть: по свежим следам событий, в 1923 г., в Тамбове был опубликован  сборник воспоминаний и документов "Антоновщина". В нем содержались ценные источники, свидетельства, но выраженная в них интерпретация событий целиком принадлежала "победителям", главным образом красным командирам. Составители сборника отнюдь не стремились дать всестороннее освещение событий. Изучаемое издание, напротив, ставит главной целью представить весь корпус источников об антоновщине, рассчитывая при этом на интерес не только профессиональных историков, но и самого широкого круга читателей. Новое исследование центральных и местных архивов выявило большое количество документов, отражающих неизвестные, малоизвестные или просто извращенные пристрастным подходом факты и обстоятельства гражданской войны. Значительная их часть рассекречивается впервые. Наряду с ними помещены и наиболее важные из ранее публиковавшихся документов, отсутствие которых отрицательно отразилось бы на освещении событий.

      В данном сборнике документы по своему происхождению принадлежат враждебным сторонам и, в соответствии с этим, четко распадаются на две группы. Однако, они тем и ценны для истории, что отражают тенденциозность и пристрастность их авторов, передают суровый дух эпохи.

      Подготовленные  составителями комментарии дают значительный объем дополнительной информации, "скрытой" за документом. Всего в сборник вошло 377 документов. С подавляющим большинством их авторы ознакомят впервые.  
 

Основная  часть 

      Публикуемый сборник представляет собой научное  издание и рассчитан прежде всего  на историков, краеведов и обществоведов  других профилей. В то же время, введение в оборот большого массива новых и неизвестных ранее документов привлечет внимание широкого круга читателей. Перед составителями стояла задача – ввести в научный оборот возможно более полный комплекс документов, правдиво освещающих, происходившие в Тамбовской губернии в 1920 - 1921 гг. трагические события.

      Замысел издания обусловил привлечение  к работе широкого круга местных  и центральных архивов, фонды  которых содержат документы антоновщины  и борьбы с ней. Основу сборника составили документы тамбовских архивов: Государственного архива Тамбовской области (ГАТО), Центра документации новейшей истории Тамбовской области (ЦДНИТО) – бывшего партийного архива Тамбовской области, архива Управления Федеральной службы контрразведки Российской Федерации по Тамбовской области – бывшего архива Управления КГБ по Тамбовской области. Значительный массив документов выявлен также в Российском государственном военном архиве (РГВА) – бывшем Центральном государственном архиве Советской Армии. Чрезвычайно ценные документы были найдены в Российском центре хранения и использования документов по новейшей истории (РЦХИДНИ) – бывшем Центральном партийном архиве при ЦК КПСС и Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ) – бывшем Центральном государственном архиве Октябрьской революции.

      Во  всех случаях, наряду с ранее открытыми фондами в работу были вовлечены и фонды, находившиеся до последнего времени на режиме секретного хранения или ограниченного допуска. В ГАТО – фонды участковых политических комиссий, революционных комитетов, губернского революционного трибунала и др. Они были рассекречены. Значителен удельный вес документов, найденных и в ранее доступных для исследователей фондах, таких, например, как фонды исполкомов Советов всех уровней, их органов на местах, общественных организаций 1918-1921 гг. Видовой и тематический состав выявленных в ГАТО документов разнообразен – это постановления, решения и резолюции губернских съездов Советов, распоряжения, приказы, обращения, протоколы заседаний, доклады, рапорты и сводки губернских и уездных органов исполнительной власти, уездных политкомиссий, ревкомов, военного командования, письма и обращения местного населения. Не менее разнообразен и тематический состав этой группы документов: материалы о продовольственном положении в губернии, распределении налога, изъятии хлебных излишков, о работе продорганов, о настроениях населения, создании и деятельности комитетов бедноты, деятельности продотрядов, о крестьянских волнениях, деятельности повстанцев и организации борьбы с ними, проведении карательной политики по отношению к восставшим и местному населению, в том числе сведения о селах и численности населения, участвовавшего в восстании, о системе заложничества, организации, состоянии концлагерей на территории Тамбовской губернии и численности находящихся в них заключенных. Кроме того, по фондам ГАТО были выявлены материалы, помогающие воссоздать биографии А.С.Антонова и его сподвижников, в том числе их деятельность до 1917 г. Частично эта группа документов включена в раздел персоналий.

      Из  фондов бывшего партийного архива Тамбовской области (ныне ЦДНИТО) привлечены прежде всего документы, отложившиеся в процессе деятельности партийных органов – губернского комитета РКП(б) и аналогичных уездных органов, политических бюро, ревкомов. Эти документы позволяют проследить, как организовывалась борьба с восстанием – не только военная, но и политическая, как информировался Центр о событиях в губернии и настроениях населения.

      В фондах ЦДНИТО выявлены материалы Полномочной  комиссии ВЦИК (протоколы заседаний, приказы, сводки, обращения), осуществлявшей непосредственное политическое руководство подавлением крестьянского восстания. Особую группу материалов ЦДНИТО, представленных в сборнике, составляют справки, составленные в губчека и присланные в губком о составе и наличии уездных, волостных и районных комитетов Союза трудового крестьянства (СТК) в Тамбовской губернии. Эти справки по форме изложения и содержащейся в них информации однотипны, а информация является вторичной – переработанной на основе агентурных и следственных материалов. Однако это нисколько не уменьшает значения этой группы источников, свидетельствующих о действиях повстанцев, об организации ими новых политических структур власти в противовес большевистским.

      Третий  тамбовский архив, чьи материалы  впервые вводятся в научный оборот – архив областного управления Службы контрразведки Российской Федерации (бывший архив губчека, губернского управления ОГПУ, областного управления НКВД, КГБ и МБ). Документы архива, включенные в сборник, делятся на две самостоятельные группы: 1) вышедшие из лагеря самих повстанцев, и 2) создававшиеся в недрах губчека.

      Документы повстанцев попадали в губчека самыми различными путями – через агентуру, как боевые трофеи, при арестах. Они отрывочны и не дают исчерпывающей информации, но от этого ценность их как источников не умаляется, они позволяют посмотреть на антоновщину глазами самих повстанцев. Видовой состав этих документов включает в себя: программные документы СТК (программы, уставы, инструкции), обращения, воззвания и листовки СТК и Партизанской армии, протоколы совместных заседаний представителей СТК и командно-политического состава Партизанской армии, донесения агитаторов, протоколы собраний полков, приказы, приказания и оперативную переписку, донесения разведки, приговоры полковых судов, списки личного состава повстанцев, удостоверения.

      Документы самой губчека представлены информационными (информ-сводки, агентурные сводки, сводки особых отделов и др.) и аналитическими материалами (обзоры, справки), содержащими важнейшую информацию о зарождении, развитии повстанческого движения, о силах повстанцев, отношении к ним населения, а также характеристики на основных руководителей восстания. Кроме того, в сборник включены судебно-следственные материалы органов губчека – справки и приговоры ее выездных сессий и коллегий, протоколы допросов, показания арестованных. Среди последних определенный интерес представляют материалы на сестер Антонова А.С. – Полканову А.С. и Иванченко В.С., а также на активных участников восстания Г.Н.Плужникова, И.Е.Ишина, Г.И.Ягодкина, П.И.Сторожева и др.

      Наряду  с тамбовскими архивами выявление  документов проводилось и по фондам центральных государственных архивов. Наиболее полно в сборнике представлены материалы Российского военного архива (РГВА). Выявление документов проходило по фондам Секретариатов Председателя Реввоенсовета Республики и его заместителя, Штаба РККА, Политического управления РВСР, командующего войсками Тамбовской губернии. В РГВА хранится большой комплекс документов, непосредственно относящихся к антоновщине и борьбе с ней. Это фонды командующего войсками Тамбовской губернии, а также фонды боевых участков (с 1-го по 6-й) войск Тамбовской губернии, фонды войсковых соединений и частей, принимавших непосредственное участие в боевых действиях против повстанцев. Кроме войск Красной Армии, в подавлении антоновщины принимали участие войска ВОХР-ВНУС, ВЧК, фонды которых также находятся в РГВА. Частично документы РГВА по антоновщине и борьбе с ней были опубликованы в сборниках "Внутренние войска Советской Республики. 1917–1922. Документы и материалы" (М., 1972) и "Г.И.Котовский. Документы и материалы" (Кишинев, 1956). Однако опубликованные ранее материалы – это малая часть хранящихся в РГВА документов. При их выявлении и отборе для сборника перед составителями стояла задача показать повстанческое движение изнутри (поэтому особое внимание обращалось на трофейные документы антоновцев), и выявить аналитические материалы, составляемые военным командованием, в которых анализировались причины появления и "затяжного характера" повстанческого движения, его силы и размах распространения, принципы военной организации и боевого потенциала. В этой связи в сборник включены доклады В.И.Ленину, Л.Д.Троцкому военного командования – Главкома, начальника Штаба РККА, командующих войсками Тамбовской губернии, Орловского военного округа, войсками ВОХР-ВНУС. Эти доклады составлялись на различных этапах борьбы с антоновщиной, поэтому позволяют проследить, как менялось отношение к повстанцам, какие этапы были пройдены при подавлении восстания, какие меры карательной политики применялись против повстанцев и местного населения.

      Видовой и тематический состав материалов РГВА, включенных в сборник, разнообразен. Среди них документы военного командования (директивы, приказы, протоколы заседаний Военного совета Тамбовской губернии, Комиссии по борьбе с бандитизмом при РВСР, обращения, листовки, донесения, доклады, обзоры, записи разговоров по прямому проводу), местных органов власти, которые присылали свои информационные материалы для сведения военному командованию. Весьма ценны информационные сводки и бюллетени губчека, особых отделов войск и др. Большая группа документов РГВА в сборнике относится к деятельности Полномочной комиссии ВЦИК, в состав которой входил и командующий войсками Тамбовской губернии. Это и протоколы заседаний, постановления, приказы, воззвания, обращения к повстанцам и местным жителям, инструкции по искоренению бандитизма и по восстановлению Советской власти на местах, доклады Антонова-Овсеенко В.А., командующих войсками Павлова А.В., Тухачевского М.Н. и др.