Контрольная работа по "Истории"

Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Января 2012 в 13:56, контрольная работа

Краткое описание

1. В чем состояла суть аграрного вопроса в начале XX века?
2. Какие пути решения аграрного вопроса предлагали разные политические силы страны (кадеты, эсеры, большевики и др.)?
3. Какие проекты аграрных реформ обсуждались в I и II Государственных думах?
4.Какова цель и в чем суть аграрной реформы П.А.Столыпина?
5. Каковы итоги разрушения общины, создания хуторов и отрубов, переселения крестьян в Сибирь?

Файлы: 1 файл

история.doc

— 79.00 Кб (Скачать)

Разрушение  общины и развитие частной собственности.

     Указ  от  9  ноября  1906  года  вводил  очень   важные   изменения   в землевладении крестьян. Все крестьяне  получали  право  выхода  из  общины, которая в этом случае выделяла выходящему землю в собственное владение. При этом  указ  предусматривал  привилегии  для  зажиточных  крестьян  с  целью побудить их к выходу из общины. В частности, вышедшие из общины получали "в собственность отдельных домохозяев" все земли, "состоящие в его  постоянном пользовании". Это означало, что выходцы из общины получали и излишки  сверх душевой нормы. При этом если в данной общине в течение последних 24 лет  не производились переделы, то излишки домохозяин получал  бесплатно,  если  же переделы были, то он платил общине за излишки по выкупным ценам 1861  года.

     Поскольку за 40 лет цены выросли в несколько  раз, то  и  это  было  выгодно зажиточным выходцам. Вместе с тем,  осуществлялись  меры  по  обеспечению  прочности  и стабильности трудовых крестьянских хозяйств. Так, чтобы избежать спекуляции землей   и   концентрации   собственности,   в   законодательном    порядке ограничивался  предельный  размер   индивидуального   землевладения,   была разрешена продажа земли некрестьянам.

     Закон  5  июня  1912  г.  разрешил  выдачу  ссуды   под   залог   любой приобретаемой крестьянами надельной земли. Развитие различных форм  кредита -  ипотечного,  мелиоративного,  агрокультурного,   землеустроительного   - способствовало интенсификации рыночных отношений в деревне. Одновременно с изданием новых аграрных законов правительство  принимает меры к насильственному разрушению общины, не надеясь полностью на  действие экономических факторов. Сразу после 9 ноября 1906 года весь государственный аппарат приводится в движение путем издания самых категорических циркуляров и приказов, а так же путем репрессий против тех, кто не  слишком  энергично проводит их в жизнь.  

Переселение крестьян.

     Правительство  Столыпина  провело  и  серию  новых  законов  о  переселении крестьян  на  окраины.  Возможности  широкого  развития  переселения   были заложены уже  в  законе  6  июня  1904  года.  Этот  закон  вводил  свободу переселения без льгот, а правительству давалось право принимать решения  об открытии свободного льготного переселения из отдельных местностей  империи, "выселение из которых признавалось особо желательным". Впервые закон по льготному переселению был  применен  в 1905 году: правительство "открыло" переселение из Полтавской и Харьковской губерний, где крестьянское движение было особенно широким.

     По  указу 10  марта  1906  года  право  переселения  крестьян  было предоставлено   всем  желающим  без  ограничений. Правительство ассигновало немалые средства на расходы по устройству переселенцев на новых местах,  на их медицинское обслуживание и общественные нужды,  на  прокладку  дорог.  В 1906-1913 годах за  Урал  переселилось  2792,8  тысяч человек.  Количество крестьян,  не  сумевших  приспособиться  к  новым  условиям  и  вынужденных вернуться,составило 12% от общего числа переселенцев. Итоги переселенческой компании были следующими.  Во-первых,  за  данный  период  был  осуществлен громадный скачок  в  экономическом  и  социальном  развитии  Сибири.  Также население данного региона за годы   колонизации  увеличилось   на   153  %. Если  до   переселения   в сибирь происходило сокращение посевных площадей, то за 1906-1913  годы  они  были  расширены  на  80%,  в  то  время  как  в европейской части России на 6,2%. По темпам развития животноводства  Сибирь также обгоняла европейскую часть России.

    6. Почему аграрная реформа П.А. Столыпина не получила тогда поддержки у значительной части крестьян России? 

     Практика  реформы показала , что крестьянство в  своей  массе  было настроено  против  выдела  из  общины  -  по  крайней  мере  в  большинстве местностей. Обследование настроений крестьян Вольно-экономическим обществом показало, что в центральных губерниях крестьяне отрицательно  относились  к выделу  из  общины  (89  отрицательных  показателей  в  анкетах  против   7 положительных).

     В  сложившейся  обстановке   для   правительства   единственным   путем проведения реформы  был  путь  насилия  над  основной  крестьянкой  массой. Конкретные способы  насилия  были  самые  разнообразные  -  от  запугивания сельских сходов до составления  фиктивных  приговоров,  от  отмены  решений сходов   земским   начальником   до   вынесения   постановлений    уездными землеустроительными  комиссиями  о  выделении  домохозяев,  от   применения полицейской силы для получения "согласия"  сходов  до  высылки  противников выдела.

     В итоге, к 1916 году из общин было выделено 2478 тыс.  домохозяев,  или 26% общинников, заявления же были поданы от 3374 тыс.  домохозяев,  или от 35% общинников. Таким образом, правительству не удалось добиться своей цели и выделить  из  общины  хотя  бы  большинство  домохозяев.  Именно  это и определило крах Столыпинской реформы 

7. Почему П.А.Столыпин был убит?

     27 августа 1911 года П.А.Столыпин приезжает  в Киев и поселяется в генерал-губернаторском  доме. Он принимает различные  депутации, отдельных лиц –  как штатских, так и крестьян. Пропуск был свободный для всех являющихся, хотя охранному отделению к тому времени было известно о готовящемся на Столыпина покушении.

     29 августа начались торжества. Примечательно,  что помимо отсутствия надлежащей  охраны главы правительства, должностные лица, ответственные за обеспечение порядка и неприкосновенности высоких гостей, по сути, демонстрировали пренебрежение опекой П.А.Столыпина. Ему даже не был предоставлен экипаж, и он разъезжал в коляске городского главы, отчего охрана вообще теряла его из вида. Бывшие в стане оппозиционных Столыпину придворных кругов дворцовый комендант Дедюлин, его приятель генерал Курлов, ставшие во главе охраны лиц Императорского Дома и министров, подтверждали слухи о его скорой отставке. По свидетельству участника киевских торжеств профессора Рейна, знакомого со Столыпиным лично, тот был подавлен, удручен таким положением и говорил: «Я едва ли вернусь в Петербург председателем Совета Министров и Министром внутренних дел».

     1 сентября 1911 года в киевском городском  театре был назначен парадный спектакль «Сказка о царе Салтане». Во втором антракте оперы в стоящего у рампы Председателя Совета министров, приблизившись на расстояние двух-трех шагов, выстрелил дважды из браунинга неизвестный во фраке. Раненый в грудь и руку Столыпин опустился в кресло. Доставленный вскоре в больницу он просил передать Государю, что готов умереть за него, просил успокоить жену и пригласить священника. Известие о преступлении, происшедшим на глазах у многих людей – участников торжеств, быстро распространилось по Киеву, а вскоре и по всей России.

     После незначительного улучшения, самочувствие П.А.Столыпина ухудшилось, но до 4 сентября не признавалось докторами безнадежным. В этот день в Киев к нему приехала жена, навестить своего верного слугу приезжал Государь. Но потом началось резкое ухудшение, повысилась температура, раненый стал впадать в забытье. Тяжело прошло и утро 5 сентября, в течение которого он, теряя сознание, пытался дать последние наставления. Вечером того же дня Столыпин скончался.

     Судебно-медицинское  вскрытие установило, что П.А. Столыпин погиб от огнестрельной раны, нанесенной преступником. Пуля браунинга имела  перекрещивающиеся надрезы и  действовала как разрывная.

     9 сентября 1911 года Столыпин был  похоронен в Киевско-Печерской лавре возле могилы Искры и Кочубея. Его проводы и погребение вылились в траурное шествие, собравшие огромную массу народа: помимо киевлян простится со стойким защитником национальных интересов прибыли различные депутации.

     Убийцей Столыпина оказался помощник присяжного поверенного Дмитрий Богров – сын богатого киевского домовладельца. По материалам следствия имя преступника – Мордко Гершович Богров, иудейского вероисповедания. Это обстоятельство стало причиной возникших в Киеве крайне возбужденных настроений в среде правых и националистов, а также в еврейской среде, ожидавшей погромов. Лишь усиленными действиями властей, решительными мерами удалось сохранить порядок и восстановить общественное спокойствие.

     В течении следствия выяснилось, что  задержанный злоумышленник, тот самый агент киевского охранного отделения, который предупреждал о готовившихся в период Киевских торжеств покушениях. Еще в студенческие годы Богров был замешан в революционной деятельности, несколько раз арестован, но быстро получал освобождение. В разгар революционных волнений в Киеве он состоял членом революционного совета студенческих представителей и одновременно вел агентурную работу. По свидетельству начальника охранного отделения подполковника Кулябко, Богров выдал много политических преступников, предупредил террористические акты и тем самым заслужил доверие. Это стало официальной причиной того, что, в нарушение существующей инструкции, ему был дан билет на парадный спектакль на киевских торжествах для предупреждения возможного покушения.

     Давалось  два объяснения

     Первое-охранка  в лице товарища внутренних дел, генерала П.Г.Курлова, начальника дворцовой полиции А.И.  Спиридовича,  Кулябко и вице-директора департамента полиции камер-юнкера Веригина,  решили  инсценировать покушение на  Столыпина,  покушение  успешно  предотвратить  и  получить  за храбрость  награды,  но  в  решающий  момент  они  потеряли  управление  над Богровым.

     Второе-эта  четверка хотела, чтобы Столыпин был  убит, и сделали они это руками Богрова. 
 
 

 

Список  литературы :

 

1.   Н. Верт  "История советского государства"  Москва "Прогресс"  1992 г.

2.   И. Д.  Ковальченко "Столыпинская аграрная  реформа"  ;  "История

       СССР"  Москва  1992 г.

3.   И. В.  Островский  "П. А. Столыпин  и его время"  Новосибирск  1992 г.

4.  М. Румянцев  "Столыпинская аграрная реформа:  предпосылки, задачи

          и итоги"  ;  "Вопросы экономики"    10  Москва 1990 г.

5.   Сборник  речей  "Петр Аркадьевич Столыпин" ;  "Нам нужна великая

          Россия"   Москва "Молодая  гвардия"  1990 г. 

Информация о работе Контрольная работа по "Истории"