Контрольная работа по "Истории отечественного государства"

Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2013 в 18:49, контрольная работа

Краткое описание

Задача № 1. Опишите систему государственной власти и судебных органов в Древнем Новгороде и Пскове, опираясь на Новгородскую и Псковскую судные грамоты.
Задача № 2. В первой четверти XVIII в. в России происходила рецепция западноевропейского права. Охарактеризуйте ее особенности. Каково было значение Артикулов Воинских 1715 г.?

Файлы: 1 файл

история отечественного государства.docx

— 36.97 Кб (Скачать)

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ЭКОНОМИКИ И  УПРАВЛЕНИЯ

 

 

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

 

 

 

 

Наименование  специальности: Юриспруденция

Учебная дисциплина История отечественного государства

Номер группы: ЮРП21Б

Ф.И.О. студента: Чернышков Дмитрий Сергеевич

Номер зачетной книжки: 123385

Тема контрольной  работы: 5

Дата регистрации  институтом «___» ___________ 200_г.

Дата регистрации  кафедрой «___» ____________200_г.

Проверил (Ф.И.О. преподавателя):_____________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вариант № 5.

Ситуационные (практические) задачи:

Задача № 1.

Опишите систему государственной  власти и судебных органов в Древнем  Новгороде и Пскове, опираясь на Новгородскую и Псковскую судные грамоты.

Главным источником права являлись Русская Правда и обычные

правовые нормы. Особенности общественно-экономического и политического развития обусловливали  новые способы правового регулирования. Важное место в качестве источника  права стали занимать

новгородско-псковское вечевое  законодательство, договоры Новгорода  с князьями, местная судебная практика, международные договоры,

например о правилах торговли. Это потребовало кодификации новгородского и псковского права, которая была проведена в XV в. Ее результатом явились Новгородская и Псковская судные грамоты. Новгородская судная грамота дошла до нас лишь в одном неполном отрывке

в московской редакции 70+х гг. XV в., содержащем только

нормы процессуального права.

2. Государство и право Руси  в период феодальной раздробленности

Псковская судная грамота, состоящая  из 120 статей, является крупнейшим

после Русской Правды памятником русского феодального

права. Ее источниками являлись: «Русская Правда», обычное право,

постановления псковского веча, постановления  боярского совета, грамоты псковских  князей. Ее нормы содержат сведения об экономическом и политическом положении Пскова, классовом составе  общества

и положении различных социальных групп, государственном строе,

суде, значительном развитии институтов гражданского права (по сравнению с Русской Правдой) и др.

Важное место в нормах Псковской  судной грамоты занимает гражданское  право.

Право собственности подразумевает  деление вещей на недвижимые

(«отчина») и движимые («живот»). Основанием  приобретения права

собственности на вещи являлись истечение  срока давности владения,

передача по договору, наследству. Кроме наследственной вотчины,

Псковская судная грамота регулировала и условное пожизненное феодальное

владение землей («кормля») и рыболовными участками.

Обязательственное право

По сравнению с Русской Правдой  в Псковской судной грамоте была

отражена более развитая система  обязательственного права. В ней

описывались договоры купли-продажи, дарения, залога, займа, мены,

поклажи, найма помещений, личного  найма и изорничества.

Важное место в Псковской  судной грамоте отводится регулированию  отношений между землевладельцами — господами и издольщиками-изорниками (пахарями), огородниками и кочетниками (рыбаками), при этом закон прежде всего заботился об интересах господина.

Наследственное право

В Псковской судной грамоте наследование по завещанию называлось

«приказным», а по закону — «отморшина». В Пскове преобладала

письменная форма завещания, которое  оформлялось в виде «записи».

Наследниками по закону могли быть переживший супруг и родственники по нисходящей (дети), восходящей (родители) и боковой (сестры и братья) линиям.

В первую очередь наследовали по закону переживший супруг и дети

умершего. Если их не было, то призывались родители умершего, а если

и эти родственники отсутствовали, то наследство получали сестры

и братья.

Псковская судная грамота устанавливала  облегченный порядок разрешения

споров между наследниками после  смерти наследодателя.

Мать, отец, сын, сестра, брат или кто-то другой из ближайших родственников имели право на основании «доски» предъявлять иск друг

другу по поводу вещей, отданных наследодателем своим родственникам, или имущества, взятого им у кого-либо из его родственников.

Подобный порядок не распространялся  на посторонних людей.

Статьи 84, 85, 86 Псковской судной грамоты  посвящены специально наследованию изорников. Из этих норм видно, что закон ставил

изорников в худшее положение, чем представителей привилегированных слоев. После смерти изорника жена и дети в соответствии со статьей 85 обязаны были уплатить феодалу «покруту», которую в свое

время получил изорник. В случае отсутствия жены или родственников

у умершего изорника феодал имел право продать его имущество для

получения выданной ему «покруты». В соответствии со статьей 84 обнаруженные родственники изорника не имели права требовать с феодала возвращения проданного им имущества.

Особые права при наследовании по мужу приобретала вдова. Она

распоряжалась не только своим собственным  имуществом («прикупами», приданым), но и частью общего семейного владения. Иногда это

право на распоряжение частью семейной земли было пожизненным,

но нередко было ограничено (до вторичного замужества, до совершеннолетия  детей).

В прижизненный удел, выдел вдовы  могли входить и передаваемые

традиционно из поколения в поколение  земли по женской линии

(свекровь — сноха; бабка —  мать — дочь). Наследованию по  женской

линии (по матери, по сестре) были присущи  общие принципы наследования. В ХIV–ХV вв. оно было наиболее распространенным.

Уголовное право

В отличие от Русской Правды, Псковская  судная грамота понимает

под преступлением не только нанесение  материального либо морального ущерба частным лицам, но и причинение ущерба государству и его

органам. В ней появились и новые составы преступлений (например,

государственная измена — «перевет»). Псковская судная грамота содержит также более развитую и суровую систему наказаний, что свидетельствует о резком обострении классовых противоречий. В ней прописаны

смертная казнь, тюремное заключение. Но, как и Русская Правда, за

подавляющее большинство преступлений Псковская судная грамота предусматривала  денежные штрафы, при этом штраф  за убийство назывался

не «вирой», а «продажей».

Особо опасным преступлением против государства Псковская судная грамота  считает государственную измену.

Грамота говорит также о некоторых  преступлениях против судебных органов  — тайном посуле судье, насильственном вторжении в помещение суда («судебницу»), нанесении ударов судебно-административному лицу («подвернику»).

В отличие от Русской Правды, Псковская судная грамота устанавливает более развитую систему имущественных преступлений,

2. Государство и право Руси  в период феодальной раздробленности

охраняя собственность феодалов, купцов и ростовщиков от покушений. Особое внимание уделяется «татьбе» (краже). Она делится на

простую и квалифицированную.

Псковская судная грамота проводит уже довольно четкое различие

между татьбой как тайным похищением чужого имущества и разбоем

и грабежом как насильственным открытым захватом чужого имущества, особо при этом выделяя «наход», то есть разбой, произведенный

шайкой.

К преступлениям против личности относились убийство («голов+

щина»), нанесение побоев и оскорбление действием.

Преступления против нравственности относились к компетенции

церковного суда.

Судебный процесс по Псковской  судной грамоте носил состязательный характер, но роль суда по сравнению  с Русской Правдой усилилась.

Наряду с нормальным процессом  в Псковской судной грамоте прописан «извод» (свод — по Русской Правде).

Судебные доказательства в основном совпадали с системой доказательств  в Киевской Руси (собственное признание  обвиняемого, свидетели, послухи, судебный поединок, присяга, письменные документы  и извод). Особенно много места  уделяется в памятнике присяге

(«роте» или «правде»), судебному  поединку («полю») и письменным

доказательствам («грамотам»). Различалось  два вида письменных доказательств  — «доски» и «записи». «Доска»  — частный документ, рас+

писка на бересте. «Запись» — официальный  документ, заверенный по

установленной законом форме.

Имелись две категории свидетелей — очевидцы, то есть свидетели

факта, и послухи, то есть свидетели  доброй славы обвиняемого. Ряд

норм Псковской судной грамоты  содержит постановления об институте  судебного представительства —  пособничестве, не прописанном

в Русской Правде, которое в ранний период допускалось лишь для

женщин, подростков, монахов или  монахинь, а также для очень  старых или глухих людей.

Ряд статей грамоты содержит постановления  о порядке взимания

и размерах судебных пошлин в пользу князя или других представителей судебной власти.

В Пскове запрещалось пересматривать уже разрешенные судом дела

 

 

Задача № 2

В первой четверти XVIII в. в России происходила рецепция западноевропейского права. Охарактеризуйте ее особенности. Каково было значение Артикулов Воинских 1715 г.?

 Рецепция была очень трудным и мучительным процессом, растянувшимся на несколько столетий. Все началось с военной экспансия Петра I, выступившей способом приблизиться, географически влиться в Запад, а закончилось секуляризацией государственно-правовой жизни и массированным заимствованием нормативно-правовых предписаний и юридических техник.

Культурный шок от введения новых  государственно-правовых порядков был  столь велик, что в к. XVII — н. XVIII в. в стране широко распространились предания, согласно которым Петр I был  не "природным", а подменным  царем. Якобы, он был подменен немцами (при рождении, во время путешествия  за море и т.п.). Петр — немец, т.е. человек "непонятный", "лукавый". Старообрядцы вообще объявили его Антихристом, нарушающим вековые традиции. Принимая чужие государственно-правовые традиции, Россия вынуждена была перестроить базовый миф православия и русской исключительности, на котором до к. XVII в. держалось все мировоззрение русских.

Артикул воинский содержит главным  образом нормы уголовного права.

Кроме того, в нем имеется много  сугубо военных правил и норм государственного права. Спорным в литературе является вопрос о пределах действия Артикула воинского. Последний не заменил Соборное Уложение 1649 года, а действовал параллельно с ним вплоть до создания Свода законов Российской империи.

Артикул воинский прежде всего предназначался для военнослужащих и должен был применяться военными судами. К подсудности военных судов относились дела не только военнослужащих, но и лиц, прикосновенных к армии, обслуживающих ее.

Артикул воинский включал статьи о  преступлениях не только воинских, но и политических и общеуголовных. Это и предопределило его применение в общих судах. Видимо, недостаточная  четкость формулировок Соборного уложения требовала обращения к другому  законодательному материалу.

Артикул воинский делится на 24 главы. Каждая из них имеет свое название. Нумерация артикулов единая для  всего закона. Артикулы (статьи) расположены  по определенной системе, не всегда последовательно  выраженной.

Многие артикулы снабжены специальными толкованиями, разъясняющими их смысл, содержание, а иногда дополняющими их.

По сравнению с Соборным уложением  Артикул воинский значительно более  четко определяет многие институты  уголовного права. Хотя в нем нет  общего определения преступления, но из содержания конкретных артикулов  можно сделать вывод о том, что под преступлением понималось нарушение закона, нарушение царской, государевой воли. Такое понимание  преступления типично для феодального государства периода абсолютизма. Следует подчеркнуть, что в качестве преступления часто рассматривалось и действие, прямо непредусмотренное законом.

Информация о работе Контрольная работа по "Истории отечественного государства"