Казахстан в годы гражданской войны (1918-1920 гг.)

11 ноября, через 57 дней  трудного степного перехода, экспедиционный  отряд прибыл на ст. Челкар, где  его с нетерпением ждали войска  Актюбинского фронта. Позднее, в  1927 г., А.Жангельдин за организацию этой экспедиции и другие заслуги был награжден орденом Красного знамени.

В условиях Гражданской войны  в советских районах Казахстана довольно успешно шло строительство  частей Красной Армии. Вместе с русскими в ряды Красной Армии вступали и представители казахского народа. Декретом ВЦИК (Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета) от 29 мая 1918 г. добровольность комплектования Красной Армии была заменена обязательной воинской повинностью. Вместе с тем значительное время еще сохранялись и добровольческие отряды. Летом 1918 г. стали создаваться национальные воинские формирования как составные части единой Красной Армии. Базой создания национальных частей Красной Армии на территории Казахстана стали Сырдарьинская, Семиреченская области, Букеевская Орда и советские уезды Тургайской области ( Тургайский и Иргизский).

В борьбе с белогвардейцами вместе с трудящимися Казахстана участвовали иностранные рабочие и крестьяне: венгры, немцы, чехи, поляки и др., добровольно вступившие в ряды Красной Армии. Широкий размах на захваченных белогвардейцами территориях Казахстана приняло партизанское движение и народные восстания. Крупным очагом партизанского движения был Кустанайский уезд. Значительное распространение оно приняло в Акмолинской, Семипалатинской областях. В историю партизанского движения вошло Мариинское восстание в Атбасарском уезде Акмолинской области. Значительных размеров достигло партизанское движение в Павлодарском, Усть-Каменогорском,Бухтарминском и Зайсанском уездах Семипалатинской области, особенно в Зыряновской, Катон-Карагайской, Шемонаихинской волостях. Прочно вошли в историю Гражданской войны в Казахстане такие события, как Черкасская оборона, оборона Уральска, действия партизанских отрядов “Горные орлы” Тарбагатая и Алтая.

К концу 1918- началу 1919 гг. события  на фронтах развивались явно не в  пользу “белых”. Наиболее мощная сила белогвардейцев – армия А.Колчака, занявшись перегруппировкой и подтягиванием резервов, не смогла оказать своевременной помощи Оренбургскому и Уральскому казачеству, в результате чего красные войска заняли административные центры обоих казачьих войск, восстановили свой контроль над всей Оренбургско-Ташкентской магистралью, отсекли уральское казачество от Оренбурга и Сибири и получили возможность укрепить свои позиции в Туркестане и Семиречье.

Советское руководство в Москве проанализировало итоги 1918 года и пришло к выводу о срочном углублении реформы национально-государственного строительства, скорейшим формировании национальных автономий в Татарии, Башкирии, Казахстане. Этот курс был закреплен в решениях VIII съезда РКП(б) (март 1919 г.). Фактически большевики сумели перехватить инициативу у руководства белого движения и, опираясь на специальный Казахский отдел правительственного органа – Наркомата по делам национальностей, начали устанавливать связи с теми кругами Алаш, которые, глубоко разочаровавшись в белом движении, стали искать контактов с советским руководством. На подобное вынужденно пошла с согласия А.Букейханова группа, возглавляемая видным деятелем Алаш-Орды Ахметом Байтурсыновым.

Встретившись в марте 1919 г. на станции Челкар с советским  комиссаром А.Жангельдинвым, А.Байтурсынов выехал в Москву и был тан введен в состав Казахского отдела Народного комиссариата по делам национальностей.

Сложность положения лидеров  Алаш-Орды весной 1919 года обуславливалась целым рядом причин. Колчаковский режим был по существу диктатурой монархических элементов. Уже свой приход к власти в ноябре 1918 г. он ознаменовал репрессиями против эсеров, сыгравших видную роль в свержении Советской власти в Сибири и на севере Казахстана.

В марте 1919 г. среди арестованных оказались и некоторые активисты  Алаш: председатель казахского суда по гражданским делам Ж.Акпаев и редактор газеты “Сары-Арка” Имам Алимбеков. Их обвинили не более ни менее, как в большевизме. И.Алимбекову, кроме того, было инкриминировано незаконное хранения оружия, связь с нелегальной эсеровской организацией и участие в составлении антиправительственных листовок. Была закрыта молодежная газета “ Жас азамат”, выходившая в Петропавловские и пропагандировавшая среди своих читателей идеи алашского движения..

Глухая стена недоверия, подозрений, а порой и враждебность, которую аппарат белого режима наращивал  в отношениях с Алаш-Ордой, породили не только разочарование в союзнике, но и стремление искать иные методы, пути решения проблемы национального самоопределения.

Оказавшись между двух огней ( Советами и белым движением), лидеры национально-демократических движений Казахстана, Татарстана и Башкирии с начала 1919 года приходят к решению о вынужденном переходе на сторону Советской власти. Об этом свидетельствует видный государственный деятель периода Гражданской войны, руководитель башкирского национально-демократического движения, в последующем известный ученый-востоковед Заки Валиди Тоган: “… В начале февраля 1919 г., когда мы стояли в ауле Култуна, к нам прибыли из Казахстана два представителя… Эти двое привезли письмо от Ахмеда Байтурсынова из Тургая и вели переговоры о том, как обстоят дела с переходом на сторону советов… Я написал письмо Ахмеду Байтурсынову и алихану Букейханову… Я там писал следующее: собираемся в ближайшие дни прейти на сторону советов… Вы должны знать: переход на их сторону – мера вынужденная. К этому вынуждает нас крайняя враждебность Колчака… Мы остаемся верными нашим национальным принципам, соглашениям с правительством Алаш-Орды. Сами понимаете, что при достижении мирного соглашения с советами доверия к ним нет, верить им на слово нельзя”.

Очевидно, что лидеры Алаш-Орды были солидарны с Заки Валиди в оценке сложившейся ситуации и необходимости вынужденного перехода на сторону Советской власти.

Трагедия лидеров национальных движений заключается в том, что  из двух зол тогда они вынуждены  были выбирать, как им казалось, меньшее.

Те катаклизмы в развитии политической ситуации, о которых  мы говорим, серьезно осложнили миссию А.Байтурсынова. и тем не менее, его пример оказывал свое действие. Советская власть приняла решение сформировать орган подготовки национальной государственности казахского народа. Как вспоминал А.Т.Жангельдин, Москва пошла на то, чтобы включить в этот орган на равных национальных деятелей из числа убежденных сторонников большевизма и представителей Алаш-Орды. 10 июля 1919 г. В.И.Ленин подписал “Временное положение о революционном комитете по управлению Киргизским ( Казахским – авт.) краем”. В состав Ревкома вошли С.Мендешев, А.Байтурсынов, С.С.Пестковский (председатель), несколько позднее – Б.Б.Каратаев, М.Тунганчин,В.Л.Лукашев, К.Г.Сидоров и др.

Уже в качестве зам. председателя Казревкома А.Байтурсынов выступил на страницах газеты “Жизнь национальностей” со статьей “Революция и киргизы”, где попытался объяснить причины политических колебаний руководства и актива Алаш особенностями социально-экономического строя казахов, низким уровнем политической культуры советского руководства на местах и слабым пониманием сущности большевизма казахской интеллигенцией: “Я, пишущий эти строки, являюсь представителем этой группы казахов-интеллигентов, которые, как сказано выше, руководители киргизской национальной политики при царском правительстве и боролись с последним. Что прежили киргизы при царизме, известно нам более, чем кому бы то ни было. Благодаря существованию у киргизов своеобразного социализма и коммунизма, вызванных жизненными условиями и благодаря отсутствию у них классовой дифференциации и строгой разграниченности в предметах собственности, киргизский народ еще не ощущал особенной нужды в социалистическом строе… Прибыв в центральную Советскую Россию в качестве делегата от Тургайской группы алаш-ордынцев, пославших меня для переговоров с центральной властью, и видя государственный порядок во всем и соответствующее провозглашенным в Декларации прав народов России началам внимательное отношение к киргизскому национальному вопросу, я могу от чистого сердца сказать и успокоить моих товарищей, что предпочитая Советскую власть колчаковской, мы не ошиблись”.

По инициативе А.Байтурсынова Казревком на протяжении осени 1919 г. неоднократно обсуждал вопрос о переходе других групп Алаш-Орды на сторону Советской власти, условия этого перехода, а также проблему объявления амнистии участникам алашского движения в целом.

Конец 1919 - начало 1920 годов  показали, что настойчивость А.Байтурсынова и его единомышленников в вопросе амнистии активу Алаш-Орды была вполне оправданна. 4 ноября Реввоенсовет Туркестанского фронта в постановлении об амнистии объявил “полное прощение всему киргизскому населению, прямо и косвенно принимавшему участие в борьбе против Советской власти”, указав условия применения амнистии:

“а) заявление непосредственно или через представителей со стороны всех групп киргиз о безоговорочном признании ими Советской власти;

б) немедленное прекращение  всяких видов помощи белогвардейскому казачеству и выдача Советской власти белогвардейцев, укрывающихся в киргизских степях;

в) помощь советским войскам  по уничтожению белогвардейских  шаек, грабящих мирное население и  мешающих установить нормальный ход  жизни”.

Тогда же, в ноябре, политотдел Туркестанского фронта специально для  отрядов Западного отделения  Алаш-Орды издал листовку-обращение “Долой недоверие к Советской власти”. В листовке подтверждалось, что Реввоенсовет фронта объявил амнистию всем, кто воевал против Советской власти. “Каждому из вас должно быть известно постановление о прощении. Киргизский народ должен дать свой ответ на него. Пусть каждый род обсудит предложение и даст ясный, решительный и честный голос на признание Советской власти”.

Поражения главных сил  Колчака на Восточном фронте создало  необходимые условия для освобождения Западного, Северо-Восточного Казахстана и Семиречья от белогвардейцев и их союзников. В этих условиях, в особенности с середины 1919 г., начинается переход отдельных представителей, в том числе и лидеров, Алаш-Орды на сторону Советской власти, к концу года он принимает массовый характер, чему способствовала широкая амнистия участникам алашского движения, объявленная Советской властью, волнения в алашских полках и бегство джигитов из рядов “народной милиции”. Этот процесс приобрел необратимый характер после перехода на сторону Советской власти А.Байтурсынова и группы его сторонников. 

Далеко не просто началось вхождение актива Алаш в советскую действительность. Уже в январе 1920 года особым отделом 59-й дивизии были арестованы А.Н.Букейханов и три члена областного руководства Алаш в Семипалатинске. Аресты имели место и в ряде городов Акмолинской области. Руководство Казревкома было вынуждено несколько раз обращаться с просьбой в Омск пресечь акты насилия по отношению к активу Алаш-Орды.

Не получалась притирка и  на западе Казахстана. Созданная Казревкомом комиссия ( С.Мендешев, Иванов), изучив положение дел с устройством актива Алаш, пришла к выводу, что совместная работа красных казахов и бывших алаш-ордынцев не складывается. Члены комиссии подозревали Досмухамедовых и их окружение в неискренности, считали, что “мотивом к переходу Западного отделения Алаш-Орды на советскую сторону служило не сочувствие его к идеям этой власти, а скорее безысходное положение ближайших союзников его – уральских казаков, а также невозможность осуществления выработанного плана бегства из пределов Уральской области”, что среди казахского населения распространялись слухи, “будто бы Советская власть признала хана, как они называют Досмухамедова Джаншу, и что управление Уральской областью будет представлено членам Западного отделения, и что население находится в большом недоумении”. Фактически данное заключение создавало основу для таких действий по отношению к активу Алаш, которые, сохраняя в основе дух политической амнистии, в то же время исключали ее применение и доказывали необходимость устранения с политической арены Казахстана А.Н.Букейханова и его сторонников под флагом заботы о их личной безопасности и желания использовать их знание и опыт в других местах.

Мнение комиссии легло  в основу постановления Казревкома от 5 марта 1920 года. В нем говорилось : “Выслушав доклад тов.Бегимбетова, ознакомившись с документами, предварительно переговорив с ответственными руководителями западного отделения Алаш-Орды в связи с обстоятельствами и временем перехода их на сторону Советской власти, а также принимая во внимание, что многие из ответственных работников западного отделения Алаш-Орды действовали в Уральской области в союзе с уральскими казаками и другими защитниками буржуазного строя, и поэтому, несмотря на амнистию, пребывание их на киргизской территории в дальнейшем может вредно отразиться в деле проведения в жизнь киргизов идеи советского строительства на местах; что с другой стороны, некоторые из них могут быть рассматриваемы как уголовные преступники, к которым со стороны потерпевшего от их действий населения могут быть предъявлены гражданские иски, ревком поставил : 1. Ответственных руководителей западного отдела национального правительства Алаш-Орда впредь до более прочного устройства Советской власти в Киркрае изолировать от киргизских трудовых масс. Из прибывших ответственных работников отправить в Москву или в другие центральные губернии : 1) Джаншу Досмухамедова, 2) Халела Досмухамедова, 3) Ису Кошкинбаева, 4) Карима Джалилова, 5) Берикгалия Атчибаева.

2. Все имущество алошордынцев, как казенное, так и частное, где бы то ни было взять на учет впредь до особого распоряжения ревкома, который является единственным компонентным органом, распределяющим это имущество по принадлежности.

3. практическое разрешение  всех вопросов, связанное с окончательной  ликвидацией правительства Алаш-Орды и подведомственных ему органов, произвести в ближайших заседаниях ревкома, причем опубликовать населению в газете, что никакого договора между ревкомом и Алаш-Ордой не было, а условия перехода этих алашордынцев указаны в ответе ревкома…, т.е. личная неприкосновенность и амнистия за прежние (их деяния) политического характера сохраняют силу.

Ввиду враждебного отношения  части киргизского населения, сочувствующей  Советской власти, и переселенцев к активным работникам Алаш-Орды, западного отделения, от рекомендации работы воздержаться”.

Как видим, это решение  революционного комитета по духу и  по букве отвергало идею национального  мира в казахском обществе, чего хотели лидеры алашского движения, и решительно поддерживало классовые принципы национально-государственного строительства в крае. Это означало, что Алаш, Алаш-Орда вынуждены были сойти с общественно-политической жизни Казахстана.

После ухода с политической арены деятели алашского движения в 19-20-е годы внесли существенный вклад в развитие культуры, науки и народного хозяйства Казахстана.