Экономическое развитие России в период Первой мировой войны

 В августе было выработано постановление о порядке составления и выполнения государственного плана снабжения армии и населения продуктами и предметами массового потребления. Составлять план должен был Главный экономический комитет. Правительственные учреждения, общественные организации (земства и кооперативы), частнопромышленные и профессиональные объединения обязаны были в определенный срок давать в комитет данные о необходимых продуктах, нуждающихся в заготовке на основании общегосударственного плана.

Предварительный план составляли специальные  комиссии, созданные по категориям однородных предметов. Заявления поступали  в управление делами комитета, их распределяли по комиссиям, информируя одновременно регулирующие комитету по транспорту, топливу, металлам и пр. Комиссии намечали районы производства, количество и  род транспорта, сроки выполнения заказов, цены. Из комиссий планы шли  на заключение экономическому совещанию, потом их утверждал Главный экономический  комитет.

Председателю Главного экономического комитета (им тогда был известный  московский биржевик С. Н. Третьяков) давалось право арестовывать имущество предприятий, увольнять администрацию, проводить  общие и частные реквизиции.

После закона о монополиях были созданы  Центролес – в связи с переходом  железных дорог на древесное топливо, и Минтоп, занимавшийся углем.Тогда  же возникли торгово-промышленные палаты, через которые буржуазия сообщала свои предположения о нуждах промышленности.

Иностранные капиталисты в России встретили весть о государственном  планировании и государственном  контроле резко отрицательно. Более  того, американский посол Фрэнсис  писал министру Терещенко: «В связи  с вышеизложенным, до меня дошли  слухи, что французы предпринимают  активные шаги для защиты своего имущества  и что с этой целью ожидаются  даже французские войска. В Москве имеются крупные американские компании, а ввиду того, что ко мне часто  поступают жалобы от них, я хотел  бы иметь возможность успокоить  их и обещать им защиту».

При плановой организации хозяйства  ущемлялась торговая буржуазия, банки. У последних нарушалась непосредственная связь с финансируемыми предприятиями, делалась невозможной спекуляция, расцветшая в военную пору. Правительство  четко отделило функции торгового  капитала от функций капитала промышленного.

Что удивительно – такую политику поддерживали все политические партии. Вот, например, что говорит в газете «Воля народа» писатель-эсер Питирим  Сорокин: «Кричат, что коалиционная власть ничего не сделала! Как раз  наоборот: коалиционная власть сделала  почти все, что требуется программой-минимум  социалистических партий, - вот как  обстоит дело фактически... правительство  провело настолько решительные  реформы, что собственно больше и  нечего проводить. В самом деле, чего же еще можно требовать? Разве  только социализации фабрик? Но от этого  отказываются даже большевики... Ответ  прост. Если коренные реформы, проведенные  Временным правительством, не воплотились  целиком в жизнь страны, то потому что страна еще не вполне созрела для них, потому что она еще не в состоянии усвоить их...».

Продажа хлеба, сахара перешла в  ведение государства, которое определяло цены и потребности. Но и сахар, и  хлеб давал крестьянин. Государству  предстояло разобраться и с ним. Захват крестьянами помещичьих земель ничего не решал. Правительство объявило о подготовке земельной реформы, учету земельных запасов. Аграрный вопрос должно было решить будущее  Учредительное собрание. Правительство  же предписывало пока продовольственным  комитетам на местах отбирать незасеянные  земли и передавать их в аренду другим владельцам, причем арендная плата  шла собственникам земли.

Правительство ввело на промышленных предприятиях рабочие комитеты. Их задачей было представительство  рабочих перед администрацией по вопросам заработной платы, рабочем  времени и пр., решение внутриколлективных вопросов и забота о культурно-социальных проблемах. Вот откуда пошли наши незабвенные, почившие буквально вчера, фабкомы и завкомы. Эти комитеты, однако, не имели права вмешиваться  в вопросы найма и увольнения.Были введены долгожданный 8-часовой рабочий  день, страхование на случай болезни, пособие по родам.

Несомненно, продержись правительство  дольше, оно бы вступило на путь более  или менее последовательной государственно-капиталистической  организации хозяйства.

Библиографический список.

1. История России / Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. - М.: ООО «ТК Велби», 2009.
2. Бартенев С.А. История экономики: Учебник. — М.: Экономист, 2004.
3. Конотопов М.В., Сметанин С.И. История экономики: Учебник. — М.: Академический проект, 2003.
4. История мировой экономики: Учебник / Под ред. Г.Б. Поляка, А.П. Марковой. — М.: ЮНИТИ, 1999.
5. История экономического развития России: Учебное пособие / Под ред. А.К. Шуркалина. — М.: Изд-во «ПРИОР», 2000.
6. Бессолицын А. А. Экономическая история России : Очерки история предпринимательства : учеб. пособие / А. А. Бессолицын, А. Д. Кузьмичев. –  М. : ГУ ВШЭ, 2005.
7. Экономическая история России - Самохин Ю.М. : «ГУ ВШЭ» 2001
8. http://uchebnik-besplatno.com/uchebnik-istoriya-ekonomiki/ekonomika-rossii-period-pervoy-mirovoy.html
9. http://militera.lib.ru/research/shigalin_gi/06.html