Экономическая и политическая обстановка в России в Смутное Время

Содержание.

Введение…………………………………………………………………..2

1.Экономическая  и политическая обстановка России  в конце XVI- начале XVII веков…………………………………………………………………4

   1.1 Социально-экономическое развитие страны……………………...4

   1.2 Политическая  обстановка в России. Характеристика……............ 7

2. Смутное время  в России........................................................................12

   2.1 Причины  начала гражданской войны..............................................12

   2.2 Польско-Шведская  интервенция XVII века....................................16

   2.3 Значение  национально – освободительных движений  в период Смуты...........................................................................................................20

Заключение..................................................................................................23

Список литературы.....................................................................................25 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ

В истории  нашего государства семнадцатое  столетие занимает особое место.

Россия,  вступив  в  XVII столетие, оказалась  перед лицом тяжких испытаний.  В 1601-1603 гг.  Страну поразил страшный голод-результат неурожаев. Люди умирали  десятками. Пустели города и села, жители разбредались куда глаза глядят. По лесам и дорогам орудовали разбойники. В 1603 г возникла угроза  самой Москве:  собралось большое войско   из военных слуг дворян, лишенных средств  к  существованию. Правительству  едва удалось справиться с этим  восстанием.  Оно оказалось  прологом более мощного  и массового  движения. Россия  шаг  за шагом  вступала в гражданскую  войну, осложненную вмешательством извне. Резко упала  популярность  царя Бориса.  Правящую верхушку раздирали противоречия, которые вылились в гонение неугодных вельмож.

Бурные  события XVII в. в России получили у современников название Смуты, или Смутного времени. Они представляли собой выражение глубоко-го кризиса русского общества и являлись гражданское войной, осложненной вмешательством  со стороны Польши и Швеции.  Одной из важнейших при-чин Смуты является глубокий  хозяйственный кризис,  охвативший страну с конца царствования Ивана Грозного.

С.М.Соловьев считал причиной Смуты падение народной нравственности, явившейся результатом  столкновения новых государственных  начал со старыми. Это столкновение выразилось в борьбе московских государей с боярством. Другой причиной Смуты он считает чрезмерное развитие казачества с его противогосударственными стремлениями.

К.А.Аксаков  рассматривал Смуту как случайное  явление, коснувшееся лишь тех людей  в государстве, которые боролись за власть.

Н.И.Костомаров обратил внимание на социальные причины  Смуты, обвиняя в ней все социальные слои русского общества, но главной  причиной считал интриги папства, иезуитов и польскую интервенцию.

Цель  реферата - изучить процессы, происходившие в Московском государстве в ХVII веке.

Данная  цель предполагает решение следующих  задач:

1.      Дать характеристику социально-экономическому и политическому развитию России в конце XVI - начале XVII веков;

2.      Выявить причины начала Смутного времени;

3.      Изучить важные события периода Смуты;

4.      Установить связи между историческими событиями и явлениями;

5.      Сопоставить разные точки зрения в историографии на период XVII века.

В представленной работе используются такие методы исследования как метод теоретического анализа, обобщения, синтеза, конкретизации.

1. Экономическая и  политическая обстановка  России в конце  XVI- начале XVII веков.

                      1.1Социально-экономическое развитие страны.

К концу XVI века Московское царство стало  централизованным государством, объединившем в своем составе значительные территории. В ХVI веке к России были присоединены Казанское и Астраханское ханства, Западная Сибирь. Создание единого Русского государства хорошо отразилось на хозяйственном развитии России. До середины XVI века экономика России была на подъеме.

Иван IV способствовал социально-экономическим  процессам, которые развивались  при Иване III и Василии III. Шел процесс  расширения территории страны, укреплялись  границы русского государства, увеличивалось  население страны: к концу XVI века оно составляло 9 миллионов человек. Экономика основывалась на традиционных феодальных отношениях. Господствующей формой землевладения была боярская вотчина, но росло поместное землевладение. Крестьяне окончательно стали крепостными. Главным моментом в социальной сфере  этого времени было появление  казачества, сообщество которых складывается на Дону. Происходит рост городов, ремесла  продолжают играть важную роль в развитии государства. Зарождается мануфактурное  производство, возникают казенные предприятия - Оружейная палата, Пушечный двор, Монетный двор.

Но во 2-ой половине XVI века положение меняется к худшему. Длительная Ливонская  война, эпидемии, политика властей, связанная  с разорительной опричниной основательно подорвали экономику страны, привели  к обеднению населения, уходу  его с насиженных мест. Многократное повышение налогов стало сказываться  на состоянии крестьян и трудовых слоев населения города. Помещики также усилили собственный нажим  на зависимое население. Все это  привело к хозяйственному кризису  в России 2-ой половины XVI века. Пустели  города и селения, забрасывались  пашни и луга. Мобилизации в  армию уменьшили трудоспособное население. Бесчинства и грабежи царских служителей усугубляли бедственное состояние страны. В конце XVI века окончательно устанавливается крепостное право для крестьянства России. В 90-х годах XVI века правительственными указами крестьяне лишаются права перехода от одного владельца к другому, прикрепляются к своим земельным участкам и владельцам. Это негативно сказалось на положении крестьян, что усилило тенденцию к самовольному уходу сельского населения в малозаселенные местности на юг, в Поволжье, или на Дон и Яик в казаки. Ухудшение положения крестьян грозило общественными конфликтами.

В начале XVII века увеличивается количество мануфактур, к середине столетия их число увеличилось  до 30. Появляется первая частновладельческая  мануфактура - Ницинский медеплавильный завод на Урале, построенный в 1631 году. Государство оказывало владельцам предприятий помощь землей, лесом, деньгами. На рубеже веков возрастают роль и значение купечества в жизни страны. Большое значение приобрели постоянно собиравшиеся ярмарки: Макарьевская (район Нижнего Новгорода), Свенская (в районе Брянска), Ирбитская (в Сибири), в Архангельске и другие, где купцы вели крупную по тем временам оптовую и розничную торговлю.

Наряду  с развитием внутренней торговли росла и внешняя. До середины века большие выгоды из внешней торговли извлекали иностранные купцы, вывозившие из России лес, меха, пеньку. Английский флот был сооружен из русского леса, а канаты для его кораблей были изготовлены из русской пеньки. Центром русской торговли с Западной Европой являлся Архангельск, где имелись Английский и Голландский торговые дворы. Тесные связи устанавливались через Астрахань со странами Востока. В начале XVII века существенно расширился обмен товарами между отдельными регионами страны, что говорило о начале складывания всероссийского рынка. Началось соединение отдельных земель в единую экономическую систему.

Однако  главной отраслью экономики государства  все еще оставалось сельское хозяйство. Рост объемов производства достигался за счет вовлечения в хозяйственный  оборот новых земель: Черноземья, Среднего Поволжья, Сибири. В конце XVI века - начале XVII веков происходил дальнейший рост феодальной земельной собственности, передел земель внутри главенствующего  класса, использовалась раздача земель дворянам. В центральных районах  страны фактически исчезло землевладение  черносошных крестьян. Запустение центральных  уездов в результате долгого кризиса  и оттока населения на окраины  явилось одной из причин усиления крепостного права.

Таким образом, несмотря на некоторые положительные  моменты в экономике Московского  государства, в стране на рубеже XVI- XVII веков наблюдался тяжелый хозяйственный  кризис, что не могло не отражаться на положении отдельных сословий.

Анализируя  характерные черты сословного слоя Московского государства, можно  отметить, что все слои общества обязаны были служить государству и отличались один от другого лишь характером возложенных на них повинностей. Часть населения, служилые люди, несли непосредственно боевую службу; другая часть, тяглые люди, несли «тягло» в пользу государства и служилых людей.

Высшим  сословием в стране было боярство - потомки бывших великих и удельных князей. Они владели обширными  вотчинами и пользовались большим  влиянием в государстве; они входили, по назначению государя, в состав Боярской думы и занимали все высшие должности  в военном и гражданском управлении. Однако опричнина Ивана Грозного, тяжелый хозяйственный кризис конца  ХVI века расшатали экономическую силу боярства и ослабили его социальное влияние, начинается л процесс возвышения дворянства.

Дворяне составляли верхний слой государевых  служилых людей в отечестве. Они  владели поместьями на основании  наследственного права в случае продолжения службы детьми после их родителей. Этот слой феодалов включал в себя лиц, служивших при царском дворе, а также провинциальных дворян. Кроме поместного «жалованья» государство давало своим служилым людям денежное жалованье как пособие для снаряжения в поход или как вознаграждение за службу.

Раздача в поместья огромного количества государственных земель в центральных, южных и западных областях государства  привела в начале XVII века к недостатку таких земель и к тому, что среди  государевых служилых людей образуются группы «беспоместных» или «малопоместных»  дворян. Некоторые из них имели  под своей властью 2-3 крестьянских двора, другие вовсе не имели крестьян и сами или их семьи должны были обрабатывать землю.

К низшему  слою служилых людей относились служилые люди по «прибору». Они включали в  себя стрельцов, пушкарей, ямщиков, служилых казаков, казенных мастеров.

Основную  массу, главную производительную силу составило крестьянство. Существовало несколько категорий крестьянского  населения. Владельческие или частновладельческие  крестьяне жили на земле вотчин или  поместий. Они несли тягло - комплекс повинностей в пользу феодала. Помещик  помимо того, что был ответственен за сбор казенных податей с его  крестьян, имел судебную и административную власть над крестьянами. В Московском государстве владельческие крестьяне  не были освобождены от государственных  податей и должны были «с живущие  пашни государевы всякие волостные  подати платити» или « тягло государское всякое тянути с волостью вместе». Таким образом, помещичьи крестьяне должны были тянуть двойное тягло, и помещичье и государево, а помещик, сделавшись «инспектором крепостного труда», стал вмешиваться в хозяйственную жизнь своих крестьян и руководить ею.

Положение крестьян государевых (черносошных) в  Московском государстве было гораздо  более благоприятным, чем положение  владельческих крестьян. Прежде всего, они несли только одно тягло государево, а не двойное тягло как крестьяне помещичьи. Они сохраняли свое самоуправление и все свои личные гражданские права, но с одним существенным ограничением. Крестьяне - дворохозяева, составляющие тяглые крестьянские общества и записанные в податные списки, были прикреплены к своим обществам и не могли покидать свои дворы и земельные участки, не найдя себе заместителей. В.О. Ключевский отмечает, что таким образом, государственные и дворцовые крестьяне были прикреплены к земле и образовали замкнутый класс. Такое прикрепление, разумеется, не имело ничего общего с крепостным правом.

Среднее положение между владельческими и черносошными крестьянами занимали крестьяне дворцовые, обслуживающие  хозяйственные нужды царского дворца и его многочисленных отделений. Дворцовые крестьяне управлялись  дворцовыми приказчиками, но сохраняли  своих выборных старост и свое самоуправление.

Верхушку  городского населения составляли купцы, но основная масса городского населения  назывались « посадскими людьми». Они  объединялись в тягловую общину, выбирали своих старост. По своему имущественному положению посадские люди делились на «лучших», или «больших», «средних» и «меньших» людей.