Иван Грозный

    Режим личной власти  несет в себе объективное противоречие, разрешить которое не дано  даже самому острому уму. С  одной стороны, благополучие любого, самого деспотичного и тираничного  правителя тесно  связано с  благополучием страны. В случае  тяжелого военного поражения  диктатор может лишиться своей  высшей ценности - власти, а порой  и жизни. Но вместе с тем  интересы режима, требующие устранения  всех, кто возвышается над средним  уровнем или, не дай бог,  превосходит самого правителя  умом и талантом, противоречат  интересам страны. Потому-то диктаторские  режимы способны добиться порой  некоторых временных успехов,  но никогда не могут в исторической  перспективе привести к благим  результатам.

    В минуты смертельной  опасности даже самый жестокий  тиран оказывается вынужден спасать страну, чтобы спастись самому. Ему приходится ослаблять временно свой режим и привлекать тех талантливых людей, которым вчера угрожала (и будет угрожать завтра) расправа. Так и царь Иван в 1572 г., когда над страной нависла угроза нового разгрома от войск Девлет-Гирея, вынужден был призвать опального князя Михайлу Воротынского и объединить под его командованием земские и опричные войска, а затем и отменить опричнину. Логика деспотизма сказалась в том, что Воротынский был казнен, когда в нем отпала необходимость.

Создается впечатление, что террор направлен только против верхов, к  которым низы обычно не питают добрых чувств.

 Режим Грозного, сцементированный  лишь террором и демагогией, не  пережил своего создателя, хотя  и оставил неизгладимые следы  как в психологии господствующего  класса и народных масс, так  и в судьбах страны.

2) Избранная рада. Реформы.

   Немалая роль в становлении нового политического курса принадлежала умному и дальновидному митрополиту Макарию, пользовавшемуся все большим авторитетом в жизни страны, сумевшему отклониться от участия в боярских распрях и поставить себя выше интересов какой-либо из группировок знати. К 1549 году вокруг молодого царя складывается так называемая Избранная рада. Его лидерами были протопоп кремлевского Благовещенского собора Сильвестр, ставший исповедником Ивана и сумевший надолго подчинить его личность своему духовному контролю, Алексей Федорович Адашев, одаренный государственный деятель и человек больших личных достоинств и талантливый военачальник князь Андрей Михайлович Курбский. По словам академика С.Ф.Платоного, «около Грозного, видевшего до той поры вокруг себя только зло и произвол, образовалась идейная среда». С приходом власти Сильвестра Адашева Россия вступает в полосу реформ, которые в исторической литературе зачастую и совершенно несправедливо называют «реформами Ивана Грозного». Конечно, все они проводились в жизни царским именем, но сам Иван исполнял лишь отведенную ему роль, хотя эта роль и была далеко не последней.

   Свою деятельность Избранная рада начала с ряда важных внутренних реформ, направленных на укрепление централизованного государства. Был принят новый Судебник, который восстановил нормы Судебника Ивана III (1497 г.), не соблюдавшиеся в годы всесилья временщиков и уже основательно забытые, а так же отразил перемены, произошедшие в государственно-политическом строе России к середине XVI века. Предпринимаются важные меры по защите интересов дворянства (служилые люди были освобождены от суда наместников, кроме дел об убийстве и разбое), совершенствуются аппарат центрального управления и организация государева двора, упорядочивается система налогового обложения.

   Отличие нового «Царского Судебника» от  прежнего состояло главным образом в ужесточении мер против взяточничества и других злоупотреблений, а также в установлении системы общественного контроля над властью назначаемых сверху кормленщиков и их судопроизводством. Дальнейшее развитие реформ привело к полной отмени кормлений, которые были заменены выборными земскими властями широким объемом полномочий.

   Немалой заботой нового правительства была борьба с повреждением нравов. Первым шагом к этому стали церковные реформы. Уже в 1551 году состоялся так называемый Стоглавый собор. Собор протекал по весьма своеобразному сценарию, так же несомненно, разработанному новыми царскими советниками. Иван IV задал духовенству сто вопросов и получил на них развернутые ответы, оформленные затем в виде ста глав соборного постановления – «Стоглава».

   Речь шла о тех же самых вопросах, из-за которых двумя десятилетиями ранее подверглись гонениям лидеры нестяжателей Воссиан Патрикеев и Максим Грек: о многих церковных «неисправлениях», плодящих пороки и в среде мирян, о земельных владениях и богатствах церкви как источнике зла. Как известно, и эта новая попытка исправления церкви оказалась безрезультатной. Осифлянское большинство духовенства решительно отвергла покушение на свои богатства, согласившись лишь несколько ограничить аппетиты на будущие и взять на себя некоторые из общественных обязанностей – организацию школ, к примеру. Приняв некоторые меры против пьянства, бродяжничества и распутства духовных лиц, собор сосредоточил свое внимание на проблеме усиления церкви как организации. Так церковь подписала себе приговор и предопределила свой дальнейший путь – постепенной утраты самостоятельного значения в общественной жизни и все большего подчинения властям, пока Петр I не низвел ее до положения одного из государственных ведомств.

   Предметом особой заботы Избранной рады, естественно была армия. Как и в ряде других областей государственной жизни, лежавшая в основе организации служилого класса, обычное право было заменено писанным законом, который назывался «Уложением о службе». Главная его мысль состояла в том, что перед лицом службы все равны. Вотчины уравнивались в обязанностях с поместьями, а богатый боярин самым последним худородным дворянином. Со 100 четвертей доброй земли в одном поле или 300 четвертей «150 десятин» в трех полях для государевой службы должен был быть выставлен один полностью вооруженный всадник. Разумеется, ни о служебном, ни об имущественном равенстве речь в данном случае не шла. Воевода получал поместный оклад значительно больший, чем рядовой ратник, а воеводой мог стать только представитель знати. Зато являться на войну он должен был не только сам лично, а во главе полностью снаряженного отряда, соответствующего по численности размеров его земельных владений. Но главное состояло не в этом – отныне каждый в точности знал свои права и имел возможность отстаивать их, а кроме того, знал, что за доблесть на поле брани его непременно ожидает награда в виде дополнительного поместного оклада, который унаследуют и его потомки, в случае же трусости или неявки на службу неотвратимо последует наказание и лишение земли. Огромному большинству служилых людей такие порядки показались верхом справедливости, что в немалой степени способствовала поднятию боевого духа русской армии.

   О реформах середины столетия написаны целые монографии, и мы могли бы говорить о них еще очень долго. И о самих преобразованиях, и про оздоровление нравов, закономерное в условиях нового национального подъема, и о бурном расцвете культуры, и о громких победах, следовавших одна за другой, - взятие Казани, присоединение Астрахани, победы над Крымским ханом, разгром Ливонского ордена…И все это в течение одного десятилетия.

3)Внешняя политика

   Одной из первоочередных задач внешней политики России в  XVI веке была борьба с остатками Золотой Орды, и прежде всего с Казанским и Крымским ханствами, продолжавшими совершать грабительские набеги на русские земли. Дело осложнялось тем , что за спиной татарских ханов стояла могучая Османская империя, которой к середине XVI века удалось сколотить из них мощную коалицию, направленную против Москвы. От исхода борьбы  с внешней опасностью зависело само существование и развитие молодого государства.

   Первый удар могучего Московского государства испытало на себе Казанское ханство. Во второй половине 1552 года стопятидесятитысячное русское войско осадило Казань, 2 октября город был взят штурмом. Около ста тысяч русских пленников, томившихся в тяжелом рабстве, получили свободы.   Затем последовало присоединение Башкирии, а в 1556 году и Астрахани. Это был огромный успех молодого Российского государства, имевший очень важные политические и экономические последствия. Он дал возможность освоению новых земель и развития торговых связей со странами Востока; данником русского царя признал себя сибирский хан Едигер; значительно возросло влияние России на Северном Кавказе, народы которого видели в ней силу, способную      оборонить их от крымцев и турок.

   Служилые люди, для которых любая война давала возможность выдвинуться и заслужить царское «жалованье», поддерживали Ивана IV в надежде на новые земельные «дачи». Не последнюю роль играла и потребность в налаживании культурных связей с развитыми европейскими странами ,государство остро нуждалось в квалифицированных специалистах- врачах, «злату и серебру искателях», инженерах, зодчих и других мастерах. Ливонский орден активно препятствовал такого рода контактам, в 1547 году он задержал свыше ста специалистов, приглашенных на русскую службу .Эту преграду между Россией и Западной Европой необходимо было разрушить .Решить проблему выхода к Балтийскому морю должна была Ливонская война (1558-1583 г.г.).Началась она серией успехов русских войск- были взяты Нарва и Дерпт ( Юрьев, Тарту), русские полки наступали на Ревель и Ригу, дошли до границ  Восточной Пруссии и Литвы. Издавна закабаленные Ливонским орденом прибалтийские народы оказывали активную поддержку русским войскам. Между тем военным разгромом Ливонского ордена воспользовались соседние страны. Польша поспешила взять под свой «протекторат» Ливонию, островом Эзель завладела Дания, а Северная Эстония и Ревель вскоре оказались под властью Швеции. Так вместо слабого Ливонского ордена России  пришлось воевать с сильными Польско-Литовским государством, Данией и Швецией. Первоначально и в новой ситуации успех сопутствовал русскому оружию- в 1563 году был взят Полоцк, имевший огромное стратегическое значение, теперь был открыт путь к Риге и столице Великого княжества Литовского Вильно. Но дальше дела пошли хуже. Немалую роль в этом сыграли связанные с падением Избранной рады трагические перемены во внутренней жизни страны, приведшие к учреждению опричнины.

4) Падение Избранной рады

  Историки много  занимались поисками объяснения резкой смены Иваном Грозным правительственного курса. Они связывали ее и с нравственным перерождением царя под влиянием смерти его жены Анастасии Романовны, и со смертью митрополита Макария, пользовавшегося огромным авторитетом в обществе, сильным влиянием на молодого царя и всегда поддерживавший деятелей Избранной рады, и с событиями во время болезни Ивана в 1553 году, когда лишь применив известные усилия, удалось заставить придворную верхушку присягнуть «пеленочнику»- малолетнему сыну Ивана Грозного Дмитрию. Назывались среди причин разрыва царя с Избранной радой и внешнеполитические ошибки Алексея Адашева и обострение противоречий между аристократией и служилыми людьми .Для окончательного ответа на этот вопрос  по-видимому не хватает фактов. Для самого Ивана Грозного опала Адашева и Сильвестра была возвращением к истинному самодержавию, Курбский считал ее следствием интриг родственников умершей царицы Анастасии и иосифлянского духовенства обвинивших  бывших фаворитов в злом колдовстве.

   Во всяком случае, известно, что летом 1560 года Алексей Адашев был удален от двора и направлен воеводой в Ливонию, где вскоре умирает от «огненного недуга». В 1562 году был сослан и Сильвестр. После удаления лидеров Избранной рады начинается целая серия расправ с их родственниками и сторонниками. Среди последних был и князь Курбский. В апреле 1564 года, предчувствуя неизбежность скорой смертной казни,    Курбский изменил царю и бежал в Литву.

   Конфликт нарастал, и исход его вполне мог оказаться не в пользу царской власти. В этих условиях Иван Грозный окончательно порывает с традициями предшествующего периода и избирает политику внутреннего раскола в качестве средства борьбы за утверждение истинного, неограниченного самодержавия.

5)Опричнина (воскурилось гонение великое)

   3 декабря 1564 года Иван Грозный вместе с новой женой Марией Темрюковной, детьми, казной и отборной охраной из дворян и детей боярских в полном вооружении выехал из Москвы в подгорное село Коломенское. Однако через месяц он оказался уже в ста километрах от столицы в Александровской слободе. В течение месяца Двор находился в полной растерянности, страна жила без всякой власти, и только 3 января 1565 года в Москве были получены две царские грамоты- митрополиту с обвинением в «изменах» бояр, детей боярских и приказных людей и посадскому населению Москвы, в котором разъяснялось, чтобы они « себе никакого сумнения не держали, гневу на них и опалы некоторые нет». Умело посеяв раздор между придворными и горожанами, Иван Грозный получил то, на что и рассчитывал. Вскоре в Александровскую слободу прибыли делегации, посланные Боярской думой и горожанами, чтобы упросить царя государства своего не оставлять, а править им « как ему государю угодно», предавая казни «изменников и лиходеев». Так москвичи добровольно предоставили Ивану возможность установления неограниченной диктатуры .Царь согласился вновь принять власть на условии учреждения опричнины- «особного двора», опричного войска (первоначально в тысячу человек, затем до пяти тысяч) и особого удела, необходимого для  его  испомещения. Остальная территория страны получила наименование земщины и оставалась под управлением Боярской думы .При этом земщина обязана была выплатить царю огромную сумму денег «за подъем». Опричное войско было довольно пестрым по своему составу, в него входили  и представители княжеских родов и старомосковской боярской знати, и мелкие дворяне, и немецкие наемники-авантюристы.

   Открылась мрачная и кровавая страница в истории Московского государства 17 века. «Всеродно»- вместе со всеми членами семьи и родственниками-казнит  представителей знати Иван Грозный, многих из них насильно подстригают в монахи и отправляют в ссылку. «Воскурилось гонение великое»,-говорит о тех событиях князь Курбский. Опричники, нередко во главе с самим царем, совершают по вотчинам казненных карательные рейды, в результате которых гибнут тысячи ни в чем не повинных крестьян. Был лишен своих владений, а затем отравлен двоюродный брат царя старицкий  удельный князь Владимир Андреевич.

   Даже целые города испытывали на себе весь ужас царской ярости, как  это было с Великим Новгородом. Город был разорен дотла, а его население почти полностью вырезано или разбежалось. Лишь счастливая случайность спасла от погрома Псков.

   Постоянный поиск Иваном Грозным изменников подогревался известиями о военных поражениях. Внутренние конфликты, в свою очередь сильно ослабляли армию и приводили к новым неудачам в Ливонской войне. Одновременно с литовцами усилил свой натиск на русские земли и крымский хан. Летом 1571 года из-за того, что совершенно разложенное грабежами и убийствами  опричное войско не смогло даже собраться на оборонительном рубеже, крымский хан Девлет-Гирей сумел прорваться к самой Москве и сжег ее. Все это привело к тому, что в 1572 году Иван Грозный отменил опричнину и даже запретил под страхом смертной казни само упоминание этого слова .Это, однако, не означало прихода мира и покоя на измученную Русскую землю. Вскоре окончил свою жизнь на плахе победитель Девлет-Гирея под Серпуховом князь М.И. Воротынский. Еще несколько лет неурядицы продолжают потрясать страну, унося с собой тысячи жизней.

6) Последние годы жизни Ивана  Грозного.

   Общеизвестно, что всякая власть, а в особенности власть тираническая, основанная на произволе и кровавых репрессиях, разрушительно действует на нравственность и психику человека. Пример Ивана Грозного лишний раз подтверждает эту истину. Кровавые расправы явно оказывали на него возбуждающее воздействие, но, как и всякий внешний возбудитель, этот также требовал постоянного увеличения «дозы», поэтому и казни, устраиваемые  царем, год от года становились все страшней и изощренней. Также по нарастающей проявляло себя и его распутство. К этому следует добавить нескончаемые пиры с обильными возлияниями, а также утвердившееся у царя обыкновение впадать в ярость при малейшем сопротивлении своей воле, и тогда станет понятным, что происшедшая в кремлевском дворце 19 ноября 1581 года трагедия была отнюдь не случайностью. Как известно, в этот день царь Иван, встретив в одном из внутренних покоев свою уже ожидавшую ребенка невестку, обрушился на нее с руганью за какое-то упущение в убранстве, а попытавшегося вступиться за жену сына Ивана Ивановича ударил острым наконечником посоха в висок. Последствия этой сцены были самые плачевные- перепуганная женщина потеряла плод, а царевич через несколько дней скончался.