История России. Иван Грозный

Введение.

Время Ивана Грозного давно привлекает к себе внимание ученых и беллетристов необычным в русской истории драматизмом положений и яркостью характеров. В эпохе Грозного много содержания: бурное детство великого князя; период светлых реформ и счастливых войн на востоке; ссора с советниками и опалы на них; опричнина, которая была, в сущности, глубоким государственным переворотом; сложный общественный кризис, приведший к опустению государственного центра; тяжелая и неудачная борьба за балтийский берег -- вот главнейшие факты,  царствование Ивана Грозного. Но нельзя сказать, что эти факты хорошо известны. Материалы для истории Грозного далеко не полны, и люди, не имевшие с ним прямого знакомства, могут удивиться, если узнают, что в биографии Грозного есть годы, даже целые ряды лет без малейших сведений о его личной жизни и делах.

В данной работе присутствует попытка раскрыть вышеперечисленные исторические моменты. Рассмотреть мнение нескольких историков относительно данной эпохи. Увидеть царя Ивана Грозного не только, как самодержавного тирана, но и как личность верующую, думающую и глубоко трагическую. Ведь именно царствование Ивана IV Васильевича в осмыслении роли и места Российского царства в мировой истории достигает высочайшего напряжения. И именно в первые годы его правления были сформулированы важнейшие смысловые и целевые установки движения Российского государства и русского народа по историческим дорогам.

I.  Российское государство в годы боярского правления

Состояние России к началу царствования Ивана Грозного. Что же “досталось” Иоанну в “наследство” от отца?

 Внутренняя политика. Сократились феодальные усобицы. Великие и удельные князья отказывались от прав в своих владениях и переходили под покровительство Москвы, превращаясь в служебных князей. Удельные князья становились боярами. Усилилась боярско-княжеская аристократия - Боярская дума.

Ликвидация зависимости от Орды и восстановление государственности стали благоприятными условиями для развития производительных сил и феодального производства - ускорилось развитие феодальных отношений, социально-экономическое развитие страны.

Хозяйство. Росли посевные площади, постепенно переходили к трёхполью, повышалась урожайность, но сохранялся традиционный размер ренты, росла заинтересованность крестьян в результатах своего труда, соответственно, росли производительные силы. Уделялось особое внимание общественному разделению труда, развивались города и ремесла. Происходит рост товарного производства, попытки внутриобластной торговли и обмена. Начинается развитие товарно-денежных отношений. Крестьяне постепенно втягивались в товарно-денежные отношения. Возрастал удельный вес денежной части ренты. Нарастало расслоение общества (появилась категория бобылей - свободные крестьяне полностью отделённые от средств производства, и не ведущие собственного хозяйства).

Экономика. Экономическая раздробленность, тем не менее, не была преодолена. Господствовало натуральное хозяйство, натуральная форма ренты. Первые попытки юридического закрепощения крестьян стали появляться во второй половине XV века. Попытки ограничения свободы крестьян проявились и в финансовом закрепощении. Получив от помещика или феодала кредит, крестьянин уже не мог его покинуть до выплаты долга, а это нередко растягивалось на многие годы и десятилетия.

В XV веке интенсивно развивалась экономика Руси. Изменения затронули и ремесленное производство, и строительство, и сельское хозяйство. Повышение производительности труда в сельском хозяйстве привело к увеличению городского населения, что поспособствовало развитию ремесла и торговли. Каких-либо новых технологий на Руси в XV веке не появилось, за исключением производства огнестрельного оружия.

Внешняя политика. Рос международный авторитет России. Были установлены дипломатические отношения с Германией, Венецией, Данией, Венгрией и Турцией. Василий III женился на Софье Палеолог. После победы русских войск на Куликовом поле, с конца XIV века, земли Северо-восточной Руси, под влиянием Москвы, постепенно формируют внешнюю политику. Кроме того, рост могущества Московского государства позволяет им вести политику в отношениях с Литвой. Со второй половины XV века всё более существенное значение приобретает борьба Москвы с Ливонским орденом за выход к Балтийскому морю. В XV веке росту значимости Московского государства способствовали и значительные изменения, которые произошли в результате расширения Османской империи. После падения Константинополя и распада Византии, к Москве переходит лидерство в православном мире, что послужило основой для формирования понятия “Москва - третий Рим”. Союза с Московским государством искали Священная Римская империя, Венгрия, Дания, с которой в 1493 был заключён договор о совместных действиях против Швеции.

Иван IV Васильевич (1530-1584), прозванный позднее Грозным, вступил на престол в трёхлетнем возрасте.  Предвидя скорую смерть, Василий III сформировал для управления государством «седьмочисленную» боярскую комиссию. Опекуны должны были «беречи» Ивана, пока он не достигнет 15 лет. В опекунский совет вошли князь Андрей Старицкий — младший брат отца Ивана, М. Л. Глинский — дядя великой княгини Елены и советники: братья Шуйские (Василий и Иван), М. Ю. Захарьин, Михаил Тучков, Михаил Воронцов. По замыслу великого князя, этим должны были сохраниться порядок правления страной доверенными людьми и уменьшиться распри в аристократической Боярской думе.

По восьмому году он остался круглым сиротой и с младшим братом Юрием попал на попечение бояр, которые питали их "яко иностранных или яко убожайшую чадь", так что Грозный, по его словам, пострадал "во одеянии и во алкании". Василий III умер 4 декабря 1533 года, а уже через 8 дней бояре избавились от основного претендента на трон — Дмитровского князя Юрия.

Опекунский совет управлял страной меньше года, после чего его власть начала рушиться. В августе 1534 года произошёл ряд перестановок в правящих кругах. 3 августа князь Семён Бельский и опытный военачальник окольничий Иван Ляцкий оставили Серпухов и отъехали на службу к литовскому князю. 5 августа был арестован один из опекунов малолетнего Ивана — Михаил Глинский, который тогда же умер в тюрьме. За соумышленничество с перебежчиками были схвачены брат Семёна Бельского Иван и князь Иван Воротынский с детьми. В этом же месяце был арестован и ещё один член опекунского совета — Михаил Воронцов. Анализируя события августа 1534 года, историк С. М. Соловьёв делает вывод, что «все это было следствием общего негодования вельмож на Елену и ее любимца Оболенского». Попытка Андрея Старицкого в 1537 году захватить власть окончилась неудачей: запертый в Новгороде с фронта и тыла, он был вынужден сдаться и закончил жизнь в тюрьме.

В апреле 1538 года 30-летняя Елена Глинская умерла, а через шесть дней бояре (князья И. В. Шуйский и В. В. Шуйский с советниками избавились и от Оболенского. Митрополит Даниил и дьяк Федор Мищурин, убежденные сторонники централизованного государства и активные деятели правительства Василия III и Елены Глинской, были немедленно отстранены от управления государством. Митрополит Даниил был отправлен в Иосифо-Волоцкий монастырь, а Мищурина «бояре казнили…не любя того, что он стоял за великого князя дела».

Внешние лишения сопровождались моральными обидами. Грозный с негодованием вспоминал, как Шуйские вели себя: "Нам бо во юности детства играюще, а князь И. В. Шуйский сидит на лавке, локтем опершися, отца нашего о постелю ногу положив, к нам же не преклоняяся". А в официальной обстановке, при народе, те же Шуйские по "чину" низко преклонялися перед маленьким великим князем и тем учили его двуличию и притворству. Растащив многое из великокняжеского имущества, бояре явились перед мальчиком-государем грабителями и "изменниками". Ссорясь и "приходя ратью" друг на друга, бояре не стеснялись оскорблять самого государя, вламываясь ночью в его палаты и силой вытаскивая от него своих врагов. Шуйских сменял князь Бельский с друзьями, Бельского опять сменяли Шуйские, Шуйских сменяли Глинские, а маленький государь смотрел на эту борьбу боярских семей и партий до тех пор, пока не научился сам насильничать и опаляться, "от тех мест почали бояре от государя страх имети и послушание". Они льстили его дурным инстинктам, хвалили жестокость его забав, говоря, что из него выйдет храбрый и мужественный царь. Это оказало значительное влияние на формирование характера молодого государя. Иван Васильевич говорил, что после смерти матери, когда «боляре наши улучиша себе время сами владеша всем царством самовластно», и сам государь поддался их влиянию «и навыков их злокозненныя обычаи, и тоядже мудрствовах якоже и оне». «И от того времени и доднесь, - сокрушается Иван IV, - каких зол не сотворих перед Богом, и каких казней не послал на нас Бог, приводя нас на покаяние».¹

II.  Реформы избранной рады

«Казни Божии» - это  испытание, посланное Господом юному  царю, ради духовного очищения и  более глубокого познания Господней воли. Может быть под влиянием «казней Божиих» Иван Васильевич в свои семнадцать лет впервые в жизни  познал радость проникновения в Промысел Божий и понял свою, царскую, ответственность перед Господом за народ свой.

Озаботившись и приняв на себя груз ответственности, Иван IV приблизил к себе новых советчиков. В первые годы царствования Ивана IV него образовался круг приближённых, которые с лёгкой руки современников царя и одного из ближайших советников того времени Андрея Курбского стали называть «Избранной радой».

«Избранной радой» руководили Адашев и Сильвестр. Активными её участниками были митрополит Макарий, воевода А.М. Курбский, ближние бояре  Д.И. Курлятев, В.И. Шереметьев, М.Я. Морозов. Впервые термин «Избранная рада»  употреблён был князем Курбским в книге «История о великом князе  Московском». Большинство современных исследователей считает, что так, по-польский, Курбский называл правительственный орган, реально носивший иное , русское название. Вопрос очень сложный. Делопроизводства «избранной рады» не сохранилось, и в летописях её существование не отражено. Некоторые историки предположили, что избранной радой Курбский назвал Ближнюю Боярскую Думу. Но при внимательном изучении состава Думы и органа, известного под название «Избранная рада», становится ясно, что речь идёт о разных царских «советах»

Душой «Избранной рады»  был пресвитер Благовещенского  собора и духовник царя Сильвестр. Влияние, которое оказывал Сильвестр на Ивана  Васильевича, было велико, ведь беседы с Сильвестром  образовывали у  Ивана Васильевича и опредёлённую систему религиозных воззрений. А в силу того, что сам Сильвестр был близок к «нестяжателем», то и воззрение это строилось на фундаменте нестяжательского учения. Во всяком случае во многих речах и делах Ивана Васильевича в первые годы царствования прослеживаются «нестяжательские» мотивы. Сильвестр пытался привить Ивану Васильевичу и «нестяжательское» понимание сути царской власти. По убеждению «нестяжателей», «благочестивый царь» обязан править государством с помощью «мудрых» советников. При исполнении этого условия и станет реальностью вековая мечта об «истинном»  православном царстве, глава которого –«благочестивый царь» - понесёт свет истины по всем земным пределам. И, судя по всему, Иван Васильевич поначалу поддавался такому влиянию, следуя советам своих духовных наставников из «Избранной рады». Именно в этот период свершились важнейшие реформы, которые значительно укрепили Российское царство.

«Избранная рада» сосредоточила  в себе все нити по управлению страной  и направила свою деятельность на укрепление государства и упрочнения авторитета центральной власти. При этом «Избранная рада» старалась опираться на широкое народное представительство – именно в её правления на Руси начали созываться Земские соборы, которые утверждали самые важные решения правительства. Таким образом, в политическом отношении, «Избранная рада» стремилась возродить древнюю русскую традицию – плодотворное сочетание «Власти» с «Землёй», т.е. сильной  центральной власти с развитым местным самоуправлением.

Одним из первых и наиболее значительных мероприятий «Избранной рады» считается составление  нового судебника 1550 года – законодательного свода, заменившего устаревший Судебник 1497 г.

Вторым мероприятием «Избранной рады» стала правовая регламентация местничества. Январским указом 1550г, распределившим воевод по рангам и установившим в ряде случаев служебные назначения «без мест», был сделан первый шаг к ограничению местничества, стеснявшего развитие военной мощи Русского государства. В ходе военной реформы было создано стрелецкое войско, ставшее костяком вооружённых сил страны. В Московском и соседних уездов решено было поместить избранную тысячу дворян, «летучих слуг», ставших экономической,  политической и военной опорой правительства. Завершило военную реформу 1550-х годов «Уложение о службе», определившее объём и характер служебных обязанностей земледельцев в строгой зависимости от имеющихся у них поместий и вотчин.

В одном ряду с составлением судебника и военными преобразованиями 1550 годов стоит организация приказов – постоянно действующих органов центрального управления. И хотя первые учреждения приказного типа возникают ещё в конце XV в., однако, лишь в середине 50-х годов XVI в. с образованием Поместного, Разрядного, Посольского и других приказов складывается единая система государственного управления.

В 1555 – 1556 гг. в городах  и уездах с черносошным (зависящим  непосредственно от государства, а  не от частных владельцев) населением и в дворцовых волостях была проведена  земская реформа, окончательно ликвидировавшая систему кормлений. Отныне её заменило земское самоуправление, представителями которого на местах становятся избираемые из среды тяглого населения городов и черносошных крестьян земские старосты, («излюбленные головы»), целовальники и земские судьи. В ведение их находится сбор податей, разбор малых судебных дел, поддержание порядка на территории волости или города. Иначе говоря, самодержавные основы  российской государственной власти были укреплены поддержкой широкого земского самоуправления.