Исторические портреты московских князей

Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2012 в 15:26, реферат

Краткое описание

Метод изображения русских характеров в истории – это выведение их «из домашней неизвестности на театр народный»; он вырабатывался, в конечном счете, из обобщения опыта исторической жизни русской нации. С одной стороны- эпохи величайших бедствий России , которые формировали и мужественное терпение, и непреклонную отвагу, предъявляли к человеку максималистские требования отказа от личного благополучия, героического самопожертвования во имя Родины. С другой стороны – беспрестанная многовековая борьба народа за свою вольность, своеобразными «памятниками» которой и были северные окраины России, заселённые свободными, смелыми людьми. * «Везде видна та сила, радость, могущество, с какою казак бросает тишину и беспечность жизни домовитой, чтобы вдаться во всю поэзию битв, опасностей и разгульного пиршества с товарищами.

Оглавление

1.Введение

2.Василий II

2.1. Становление Василия II на княжеский престол

2.2. Внешняя политика Василия II

2.3. Внутренняя политика Василия II

2.4. Итоги правления Василия II

3. Василий III



3.1. Василий III как человек.

3.2. «Собиратель земли Русской»

3.3. Внешняя политика Василия III.

3.4.Последние годы правления Василия III

3.5. Итоги правления Василия III

4.Иван III

4.1.Первые годы жизни Ивана III

4.2.Софья Палеолог и ее влияние на укрепление власти Ивана III

4.3. Присоединение удельных княжеств и Великого Новгорода.

4.4 Внешняя политика Ивана III и освобождение Руси от татарского ига.

4.5 Внутренние преобразования при Иване III

4.6.Итоги правления Ивана III

5.Заключение.

Файлы: 1 файл

РЕФЕРАТ ПО ИСТОРИИ.ИСТОР.ПОРТРЕТЫ.doc

— 149.50 Кб (Скачать)

                              3.5. Итоги правления Василия III

  Можно утверждать, что это был человек незаурядных способностей. Вся его государственная деятельность на протяжении трети столетия свидетельствует, что великий московский князь был трезвым и осторожным политиком. При нем заметно возрос престиж Русского государства в Европе. Причем там теперь считались не только с его военной силой, но и с торговым потенциалом, людскими и земельными ресурсами. В Москву потянулись ученые иноземцы, видя здесь хорошую перспективу для деятельности.

  Вместе с тем, я считаю, что Василий III Иванович являл собой вероломного и честолюбивого правителя. Он всеми средствами добивался сосредоточения полноты государственной власти на объединенных русских землях в собственных руках с тем, чтобы передать эту власть законному наследнику, продолжателю великокняжеской династии. В этом монарх преуспел, хотя и удалось ему такое с превеликим трудом.В его оправдание можно сказать следующее. В средствах достижения поставленной цели он мало чем отличался от других государей Европы и Востока. Тогда все средства оправдывали цель, и в борьбе за власть не щадили родных братьев.

 Таков  исторический портрет «Последнего собирателя земли Русской» Василия III.

                                                     4.Иван III

                                  4.1.Первые годы жизни Ивана III

   В 1425 г. в Москве умирал великий князь  Василий  Дмитриевич. Он оставлял великое княжение своему малолетнему сыну Василию, хотя и знал,что с этим не смирится его  младший  брат,  галицкий  и  звенигородский князь Юрий  Дмитриевич. _______________________________________________________________________* Е.Ф. Шмурло «История России»., – М., 1997 г., Стр. 202 
 

  В  течение  начавшейся  после  смерти  Василия Дмитриевича  борьбе  за  власть  энергичный  и  опытный   Юрий   дважды захватывал Москву.

  В такие времена войн и смут появился на  свет  будущий  «государь всея Руси» Иоанн III, который,*«имел редкое счастье властвовать сорок три года и был достоин  оного,  властвуя  для величия  и  славы  россиян».

   Всего пять безмятежных лет было отпущено судьбой княжичу Ивану. 7июля

1445 г.  московские полки были  разбиты   в  битве  с татарами  подСуздалем, а великий князь Василий Васильевич, отец Ивана, попал в плен.В довершение  всего в Москве  вспыхнул  пожар,  в связи с чем вся великокняжеская семья покинула город.

   В Муроме  Иван,  сам  того  не  зная,   сыграл   крупнуюполитическую роль. Он стал символом сопротивления, туда стекались  все,кто остался верен свергнутому  Василию  Темному.  Понимая  это,  Шемяка приказал доставить Ивана в Переяславль, а оттуда  к  отцу  в  Углич,  в заточение. Шемяка пожаловал Василию Темному Вологду,  куда,  следуя  за отцом, устремился и Иван  с  другими  членами  семьи. 

   В Твери у великого князя Бориса Александровича  изгнанники  нашли поддержку, однако великий князь согласился помочь не бескорыстно. Одним из условий был брак Ивана с тверской княжной Марией.Пребывание в Твери закончилось отвоеванием Москвы в феврале 1447г. В столицу вместе с отцом въехал  официальный наследник престола, будущий зять могущественного тверского князя Иван.

    Уже с 1448 г. Иван  Васильевич  титулуется  в  летописях  великим князем. Задолго до вступления на  престол  в  руках  Ивана  оказываются многие рычаги власти. В 1448 г. он находился во  Владимире  с  войском,  прикрывавшем от татар южное направление, а в 1452 г. отправился в  свой первый военный поход против Шемяки,  однако  последнему  опять  удалось уйти от погони.

  В том же году на двенадцатом году жизни Иван сочетался  браком  с Марией  (настало  время  выполнить  давнее  обещание).  Год спустя в Новгороде неожиданно умер  Дмитрий  Шемяка,  а  для  Ивана  закончилось детство, которое вместило столько драматических событий,  сколько  иной человек не переживал за всю  жизнь.  После  похода  великого  князя  на Новгород в 1456 г. права Ивана в тексте мирного договора,  заключенного в местечке Яжелбицы, были официально приравнены к правам отца.

   15 февраля 1458 г. на восемнадцатом году жизни у Ивана родился сын,  названный  также  Иоанн,  прозванный  Младым.   Раннее   рождение наследника давало уверенность в том, что усобица не повторится. В то время, а именно  **«В  лета  пылкого юношества  Иван  изъявлял  осторожность,  свойственную   умам   зрелым, опытным, а ему природную: ни  в  начале,  ни  после  не  любил  дерзкой

отважности; ждал случая, избирал время; не быстро устремлялся  к  цели, но двигался к ней размеренными шагами, опасаясь равно и  легкомысленной

горячности  и несправедливости, уважая  общее  мнение  и  правила  века».

 

*Н.М.  Карамзин «Предания веков», Москва, «Правда», 1989 г., Стр. 400.

** Н.М. Карамзин «Предания веков», Москва, «Правда», 1989 г., Стр. 400.

 
  Вскоре, 27 марта 1462 г., в 3 часа  ночи  великий князь Василий Васильевич Темный умер. В Москве теперь был новый государь –  22-летний великий князь Иван. 
        4.2.Софья Палеолог и ее влияние на укрепление власти Ивана III

 

    * Первая  жена  Ивана III ,  тверская   княжна   Мария   Борисовна,

скончалась  еще 22 апреля 1467 г. По ее смерти Иван стал  искать  другую

жену, подальше и поважнее. 11 февраля 1469 года г. в  Москве  появились

послы из Рима, чтобы предложить великому князю  жениться  на  жившей  в

изгнании   после   падения   Константинополя   племяннице    последнего

византийского императора  Константина II Софье Палеолог.  Иван III ,одолев в себе религиозную брезгливость, выписал  царевну  из  Италии и женился на ней в 1472 г. Так, в октябре того же года  Москва  встречала свою будущую государыню. В недостроенном ещё Успенском соборе состоялся обряд венчания. Греческая принцесса стала великой княгиней  московской,владимирской и новгородской.

     Именно ее влиянию  приписывается  решимость  Ивана  III сбросить с себя татарское иго. Однако Софья могла внушить лишь то, чем дорожила сама и что понимали и ценили в Москве. Она, с привезенными  ею греками, которые видали и  византийские  и  римские  виды,  могла  дать ценные указания, как и по каким образцам ввести  желательные  перемены, как изменить старые порядки,  которые  так  не  соответствовали  новому положению московского государя.

       Но главным значением этого брака было то, что женитьба  на  Софье Палеолог  способствовала  утверждению  России  преемницей  Византии   и провозглашению   Москвы   Третьим    Римом,    оплотом    православного христианства. Уже при сыне  Ивана III , идея  Третьего  Рима  крепко укоренилась в Москве. После брака на Софье Иван III , впервые отважился показать европейскому политическому миру новый титул государя всея Руси и заставил признать его. Иван мог принять этот титул, только перестав  быть зависимым от Ордынского ига.

  Свержение ига устранило к этому  препятствие, а брак с Софьей дал на то историческое оправдание. В 1497 г. появляется первый государственный герб – двуглавый орёл.

 

         4.3. Присоединение  удельных княжеств  и Великого Новгорода.

  К  началу правления Ивана III великое княжество Московское  было самым крупным, но не единственным. За четверть  века  московский  князь существенно   изменил   политическую   карту   Северо-восточной   Руси, присоединив огромные территории.

  Трудной  задачей  было  присоединение  Новгородской  земли, где традиции самостоятельности  были  весьма  сильны.  Часть  новгородского боярства во главе с вдовой посадника Марфой  Борецкой  и  ее  сыновьямистремилась к открытому разрыву с Москвой и  искала  помощи  у  Великого княжества Литовского,  чтобы  удержать  свои  вольности.  В 1471 г. Новгород заключил  договор  с  великим  князем  литовским  и  королем   польским Казимиром II: Новгород признал Казимира  своим князем а «честный король» Казимир брал обязательство,

_______________________________________________________________________* В.О. Ключевский «Курс русской истории», соч. в девяти томах, т.2. –М.: 1988 г., стр. 116.

если  «поидеткнязь велики Московский на Велики Новъгород», «всести на  конь…  против великого князя и боронити Велики Новъгород».

  *В  феврале 1477г.  в  Москву  приехали  новгородские  послы.  Приветствуя  Ивана Васильевича,  они  назвали  его  не   «господином»,   как   обычно,   а «государем».  По  тем  временам  подобное  обращение  выражало   полное

подчинение.

   В январе 1478 г. новгородские власти  капитулировали,  вече  было отменено, вечевой колокол увезен в Москву, вместо посадников и тысяцких городом  теперь  правили  московские  наместники.  

    Таким образом, присоединение Новгорода можно отнести к одному  из

важнейших итогов деятельности Ивана III, великого князя московского и всея Руси.

 В1489  г.  к  Русскому  государству   была  присоединена  Вятка   –отдаленная и во многом загадочная  для современных  историков   земля  за Волгой. С  присоединением  Вятки  дело  собирания  русских  земель,  не входивших в  состав  Великого  княжества  Литовского,  было  закончено.Формально самостоятельными оставались только Псков и великое  княжество Рязанское. Однако они находились в зависимости от  Москвы,  т.к.  часто нуждались в помощи великого князя.

  В состав Русского государства были также включены народы  Севера.В  1472  г.  была  присоединена  «Великая  Пермь»,   населенная   коми, карельские земли. Российское централизованное  государство  становилось многонациональным суперэтносом.

   Таким образом,  успешно  осуществленное  Иваном III объединение русских земель содействовало не только  развитию  производительных  сил государства, но и укрепило международное положение Руси.

 
  4.4 Внешняя политика Ивана III и освобождение Руси от татарского ига.

     Во  внешней  политике  Ивана III можно выделить  три основных

направления: борьба за свержение ига Золотой  Орды,  борьба  с  Великим

княжеством  Литовским за возврат захваченных  им  русских,  украинских  и

белорусских земель, а также борьба  с  Ливонским  орденом  за  выход  к Балтийскому морю. Иван III , обладавший  ярким  талантом  дипломата,  в

нужный  момент  концентрировал  всю  свою  силу   на   каком-то   одном направлении.

    Первой задачей, стоявшей перед внешней политикой великого  князя, была ликвидация ордынского ига. После 1476 г. Иван  уже  не  посылал  вОрду дани. В июне 1480 г. хан  Ахмат  выступил  в  поход  против  Руси,

      В августе и  сентябре  происходили   стычки  русских  и  ордынских отрядов, основные же русские полки стояли на Оке в ожидании неприятеля. Великий князь подготовил Москву к возможной осаде,  а  главное,  уладил свои отношения с братьями.

     В начале октября русское и ордынское войска оказались друг против друга на берегах притока Оки – Угры.  Дважды  хан  пытался  форсировать Угру, но оба раза был отброшен. На третью попытку Ахмат уже не решился, а предпочел пока вступить в переговоры. Хан потребовал, чтобы к нему  с изъявлением покорности явился сам великий князь или его  сын,  а  также ,чтобы русские выплатили дань,

_______________________________________________________________________* Н.М. Карамзин «Предания веков», Москва, «Правда», 1989 г., Стр. 415.

 

 которую  задолжали за несколько  лет.  Все эти требования были отклонены, и переговоры прервались. Казимир  так  и не появился, т.к. вынужден был бросить свои силы  на  защиту  Литвы  от крымского хана Менгли-Гирея. Никто не решил начать сражение. Знаменитое «стояние на Угре» продолжалось  до глубокой осени. Исход  его  решил  рейд  русско-татарского  отряда  под командованием воеводы Ноздреватого и царевича  Нур-Даулет-Гирея  в  тыл Ахмата, в Поволжье. Узнав  об  угрозе  своим  владениям,  Ахмат  быстро отступил и вскоре погиб. А Иван,  почувствовав  силы  противостоять хану, изгнал его послов и отказался возобновить выплату дани.

   Так ордынское иго, тяготевшее над Русью два с половиной столетия, окончилось, а почти  бескровное  «стояние  на  Угре»  показало  и  мощь молодого государства, и дипломатическое искусство Ивана III.

Информация о работе Исторические портреты московских князей