Исторические портреты московских князей

 

Мордовский  государственный  университет имени  Н.П. Огарёва

                              Ковылкинский филиал 
 
 
 
 
 

         РЕФЕРАТ

  по Отечественной истории

                 на тему

  «Исторические портреты  

      московских князей»

                                           

                                 Студентки 1 курса

    специальности «Менеджмент организации»

                           Липкиной Я.С. 

 

                                                    Проверил: Фёклина Л.А. 
 

                                                                                                                         
 
 
 

                                     2008 г. 
 
 
 

                                                        План: 

   1.Введение 

   2.Василий  II 

   2.1. Становление Василия II на княжеский престол 

   2.2. Внешняя политика Василия II 

   2.3. Внутренняя политика  Василия II 

   2.4. Итоги правления  Василия II  

   3. Василий  III

                                          

   3.1. Василий III как  человек. 

   3.2. «Собиратель земли  Русской» 

   3.3. Внешняя политика  Василия III. 

   3.4.Последние  годы правления  Василия III 

   3.5. Итоги правления  Василия III 

   4.Иван III 

   4.1.Первые годы жизни Ивана III 

             4.2.Софья Палеолог  и ее влияние на укрепление власти Ивана III 

             4.3. Присоединение  удельных княжеств  и Великого Новгорода. 

           4.4 Внешняя политика Ивана III и освобождение Руси от татарского ига. 

             4.5 Внутренние преобразования  при Иване III 

   4.6.Итоги правления Ивана III 

              5.Заключение. 
 
 
 

                                        1.Введение:

                                                                            «История в некотором смысле  есть

                                                                             священная книга народов:главная,

                                                                             необходимая; зерцало их бытия  и   

                                                                             деятельности; скрижаль 

                                                                             откровений и правил; завет предков

                                                                             к потомству; дополнение, изъяснение

                                                                             настоящего и пример будущего».

                                                                                                                 (Н.М. Карамзин)

 

  Метод изображения русских характеров в истории – это выведение их «из домашней неизвестности на театр  народный»; он вырабатывался, в конечном счете, из обобщения опыта исторической жизни  русской нации. С одной стороны- эпохи величайших бедствий России , которые формировали и мужественное терпение, и непреклонную отвагу, предъявляли к человеку максималистские требования отказа от личного благополучия, героического самопожертвования во имя Родины. С другой стороны – беспрестанная многовековая борьба народа за свою вольность, своеобразными «памятниками» которой и были северные окраины России, заселённые свободными, смелыми людьми. * «Везде видна та сила, радость, могущество, с какою казак бросает тишину и беспечность жизни домовитой, чтобы вдаться во всю поэзию битв, опасностей и разгульного пиршества с товарищами. Упрямый непреклонный , он спешит в степи, в вольницу товарищей». Именно такой метод таит в себе возможность наиболее полно и отчётливо раскрыть коренные черты русского национального характера, а в частности раскрыть  и описать исторический портрет.

                                                  2.Василий II

             2.1. Становление Василия  II на княжеский престол

   Василий  II сделался московским князем, когда ему едва исполнилось 10 лет. Между тем права его на великое княжение были далеко небесспорными, так как живы были его дядья Юрий, Андрей, Петр и Константин Дмитриевичи, из которых первый - Юрий  Звенигородский - никогда не скрывал своих желаний сделаться великим князем после смерти Василия I (тем более что это прямо следовало из завещания его отца, Дмитрия Донского). Едва услышав о смерти старшего брата, Юрий бежал в Галич и оттуда начал переговоры с Москвой. Ни одна из сторон не решалась начать войну, и при посредстве митрополита Фотия  решено было отложить вопрос о престолонаследии до ханского решения. Однако в 1427 году мать Василия поехала в Литву к своему отцу Витовту и поручила ему сына и все Московское княжение. Юрию трудно было теперь упорствовать в своем намерение. В 1428 году он пообещал не искать великого княжения под Василием.      Но в 1430 году Витовт умер, а в 1431 году Юрий поехал в Орду судиться с племянником. Василий поехал следом в сопровождении своих первых бояр, на изворотливость и ловкость которых ему только и оставалось рассчитывать. _______________________________________________________________________* Н.В.Гоголь «Полное собрание сочинений» М. – Л., 1952. Т. 8.,Стр.91.

    

    Во главе московского боярства стоял тогда князь  Иван Дмитриевич Всеволожский, хитрый, ловкий, находчивый, достойный преемник тех московских бояр, которые при отце, деде и прадеде Василия умели удержать за Москвой первенство и дать ей могущество. По приезде в Орду он так искусно повел дело, что хан слышать не хотел о Юрии. Весной 1432 года соперники стали судиться перед лицом татарских князей. Юрий основывал свои права на древнем родовом обычае, ссылался на летописи и на завещание Донского. *За Василия говорил Иван Дмитриевич. Он сказал хану:  «Князь Юрий ищет Великого княжения по завещанию отца своего, а князь Василий по твоей милости; ты дал улус свой отцу его Василию Дмитриевичу, тот, основываясь на твоей милости, передал его сыну своему, который уже столько лет княжит и не свергнут тобою, следовательно, княжит по твоей же милости». Эта лесть, выражавшая совершенное презрение к старине, произвела свое действие: хан дал ярлык Василию.

  Всеволожский  в награду за услуги, оказанные  им Василию в Орде, надеялся, что  великий князь женится на его  дочери. Василий II , будучи в Орде, дал Всеволожскому обещание на это. Но по приезде в Москву дела переменились. Мать великого князя, София Витовна, никак не соглашалась на этот брак и настояла, чтоб сын обручился с княжной Марьей Ярославной. Тогда Bсeволжский, считая себя жестоко оскорбленным, уехал из Москвы, перешел на сторону Юрия и стал отныне его советчиком.

   В апреле 1433 года Юрий двинулся на Москву. В Москве узнали о движении Юрия только тогда, когда он уже был в Переяславле с большим войском. Василий, захваченный врасплох, послал своих бояр просить мира у дяди, которого они нашли в Троицком монастыре. ** «И была между боярами брань великая и слово недоброе». Тогда Василий, собравши наскоро, сколько мог, ратных людей и московских жителей, гостей и других, выступил против дяди, но был разбит наголову сильными полками Юрия на Клязьме, за 20 верст от Москвы, и бежал в Кострому, где был захвачен в плен. Юрий въехал в Москву и стал великим князем.

    Но едва Василий II прибыл в Коломну, как начал призывать к себе отовсюду людей, и отовсюду начали стекаться к нему князья, бояре, воеводы, дворяне, слуги, отказываясь служить Юрию, потому что не привыкли они служить галицким князьям. Одним словом, около Василия собрались все те, которые пришли бы к нему и в Москву по первому зову, но не успели этого сделать, потому что Юрий напал на племянника врасплох и этому только был обязан своим торжеством. Юрий, видя себя оставленным всеми, послал к Василию звать его обратно на великое княжение, а сам уехал в Галич. Всеволжский был схвачен Василием и ослеплен; села его были взяты в казну. _______________________________________________________________________* К. Рыжов «Все монархи мира.600 кратких жизнеописаний. Москва, 1999 г., Стр.101

** Н.М. Карамзин  «Предания веков», Москва, «Правда», 1989 г., Стр. 409. 

  Косой и Шемяка не участвовали в договоре отца, и война продолжалась. В том же году они разбили московское войско на реке Куси. Василий узнал, что дядины полки были в войске его сыновей. Поэтому в 1434 году он пошел на Юрия к Галичу, сжег город и заставил дядю бежать на Белоозеро. Но братья Косого, два Дмитрия - Шемяка и Красный, - послали звать на великое княжение Василия. Василий в награду за это наделил их волостями. Косой был изгнан из Москвы и лишен удела. В 1435 году он собрал войско в Костроме и встретился с Василием II в Ярославской волости, на берегу Которосли. Москвичи одержали победу. Оба соперника заключили мир, и Косой в очередной раз пообещал не искать великого княжения. *Но мир был недолгим. Уже в следующем году война вспыхнула с новой силой, причем Косой первый прислал Василию II складные грамоты. Оба войска встретились в Ростовской области при селе Скорятине. Косой, не надеясь одолеть соперника силой, решил употребить коварство: заключил с Василием II перемирие до утра и, когда Василий, понадеявшись на это, распустил свои полки для сбора припасов, неожиданно перешел в наступление. Василий тотчас разослал по всем сторонам приказ собираться, сам схватил трубу и начал трубить. Полки московские успели собраться до прихода Косого, который был разбит и взят в плен. Его отвезли в Москву и там ослепили.

Василий II взошёл на престол нелёгкими путями: было погублено много жизней, много  пролито крови.

                          2.2. Внешняя политика Василия II

  С Дмитрием Шемякой у Василия II в то время не было войны, и он спокойно княжил в своем уделе. В 1439 году к Москве подошел казанский хан Улу-Мухаммед. Василий не успел собраться с силой и уехал за Волгу, оставив защищать Москву воеводу Юрия Патрикеева. Хан стоял под городом 10 дней, взять его не смог, но причинил много зла русской земле. Шемяка, несмотря на неоднократные призывы Василия, так и не пришел к нему на помощь. Василий в отместку пошел на Шемяку и выгнал его в Новгород. В том же году Шемяка вернулся с войском, но помирился с Василием.

   В 1445 году Улу-Мухаммед захватил Нижний Новгород, а оттуда пришел к Мурому. Василий вышел против него со всеми силами. Улу-Мухаммед отступил в Нижний и укрылся в нем. Иначе кончилось дело при второй встрече Василия с татарами. Весной того же года в Москву пришла весть, что двое сыновей Улу-Мухаммедовых опять появились у русских границ, и Василий выступил против них. В июне московское войско остановилось на реке Каменке. **В ночь с 6-го на 7-е о татарах все еще не было никакого известия. Василий сел ужинать с князьями и боярами; ночью упились, встали на другой день уже после солнечного восхода, и Василий, отслушав заутреню, хотел было опять лечь спать, как пришла весть, что татары переправляются через реку Нерль. _______________________________________________________________________* А.А.Зимин «Витязь на распутье: Феодальная война в России XV в». М., 1991, Стр. 125.

** Н.М. Карамзин «Предания веков», Москва, «Правда», 1989 г., Стр. 412.

   *Василий тотчас послал с этой вестью по всем станам, сам надел доспехи, поднял знамена и выступил в поле, но войска было у него мало, всего тысячи полторы, потому что полки союзных князей не успели собраться, не пришел и Шемяка, несмотря на то, что к нему много раз посылали. Возле Евфимиева монастыря, по левую сторону, русские полки сошлись с татарами, и в первой стычке великокняжеская рать обратила татар в бегство. Но когда стали гнаться за ними в беспорядке, неприятель неожиданно развернулся и нанес русским страшное поражение. Василий отбивался храбро, получил множество ран и был наконец взят в плен. Сыновья ханские сняли с него нательный крест и отослали в Москву к матери и жене. Самого же пленника увезли к хану. Улу-Мухаммед договорился с ним о выкупе. Сумма его точно не известна, но, во всяком случае, он был немалым.

   Василий  II ещё неоднократно бил татар, которые подходили к Москве в 1451, 1454 годах, в 1459 году сын Василия Иван III разбил татар на Оке, а в 1460 году - под Рязанью.  
                        2.3. Внутренняя политика Василия II