Индустрилизация СССР

В конце 1932 г. было объявлено  об успешном и досрочном  выполнении первой пятилетки  за четыре года и  три месяца. Подводя  её итоги,

Сталин  сообщил, что тяжёлая  индустрия выполнила  план на 108 %. За период между 1 октября 1928 г. и 1 января 1933 г. производственные основные фонды тяжёлой  промышленности увеличились  в 2,7 раза. Вслед за первой пятилеткой последовала  вторая пятилетка, с  несколько меньшим  акцентом на индустриализации, а затем третья пятилетка, которая  была сорвана из-за начавшейся Второй мировой войны.

Результатом первых пятилеток  стало развитие тяжёлой  промышленности, благодаря  чему прирост ВВП  в течение 1928-40 гг., по оценке В. А. Мельянцева, составил около 4,6 % в  год (по другим, более  ранним, оценкам, от 3 % до 6,3 %). Промышленное производство в период 1928—1937 гг. выросло в 2,5—3,5 раза, то есть, 10,5—16 % в год. В частности, выпуск машинного  оборудования в период 1928—1937 гг. рос в среднем 27,4 % в год.К 1940 г. было построено около 9 тыс. новых заводов. К концу второй пятилетки по объёму промышленной продукции СССР занял второе место в мире, уступая лишь США(если считать британскую метрополию, доминионы и колонии одним государством, то СССР будет на третьем месте в мире после США и Британии). Резко снизился импорт, что рассматривалось как завоевание страной экономической независимости. Открытая безработица была ликвидирована. Занятость (в полных ставках) увеличилась с одной трети населения в 1928 году до 45 % в 1940 году, что обеспечило около половины роста ВНП. За период 1928—1937 гг. вузы и техникумы подготовили около 2 млн специалистов. Были освоены многие новые технологии. Так, только в течение первой пятилетки был налажен выпуск синтетического каучука, мотоциклов, наручных часов, фотоаппаратов, экскаваторов, высокомарочного цемента и высококачественных сортов стали. Был также заложен фундамент для советской науки, которая по отдельным направлениям со временем вышла на ведущие мировые позиции. На созданной индустриальной базе стало возможным проведение масштабного перевооружения армии; за время первой пятилетки оборонные расходы выросли до 10,8 % бюджета. 

С началом индустриализации резко снизился фонд потребления, и как  следствие, уровень  жизни населения. К концу 1929 г. карточная  система была распространена почти на все продовольственные  товары, но дефицит  на пайковые товары по-прежнему остался, и для их покупки  приходилось выстаивать огромные очереди. В  дальнейшем уровень  жизни начал улучшаться. В 1936 г. карточки были отменены, что сопровождалось повышением зарплат  в промышленном секторе  и ещё большим  повышением государственных  пайковых цен на все  товары. Средний уровень  потребления на душу населения в 1938 был  на 22 % выше, чем в 1928. Однако наибольший рост был среди партийной  и рабочей элиты (которые  срастались друг с  другом) и совершенно не коснулся подавляющего большинства сельского  населения, или более  половины населения  страны.

Рост  физического объёма валовой продукции  промышленности СССР за 1913-1940 гг.

Дата  окончания индустриализации определяется различными историками по-разному. С точки зрения концептуального  стремления в рекордные  сроки поднять  тяжёлую промышленность, наиболее выраженным периодом была первая пятилетка. Наиболее часто под концом индустриализации понимают последний предвоенный  год (1940 г.), реже год  накануне смерти Сталина (1952 г.). Если же под индустриализацией  понимать процесс, целью  которого является доля промышленности в  ВВП, характерная  для индустриально  развитых стран, то такого состояния экономика  СССР достигла только в 1960-е гг. Следует  учитывать также  социальный аспект индустриализации, поскольку лишь в начале 1960-х гг. городское население превысило сельское. 

Профессор Н. Д. Колесов полагает, что без осуществления политики индустриализации не была бы обеспечена политическая и экономическая независимость страны. Источники средств для индустриализации и ее темпы были предопределены экономической отсталостью и слишком коротким сроком, отпущенным на ее ликвидацию. По мнению Колесова, Советскому Союзу удалось ликвидировать отсталость всего за 13 лет.

Критика

В годы советской власти коммунисты утверждали, что в основе индустриализации был рациональный и выполнимый план. Между тем, предполагалось, что первый пятилетний план вступит в  действие ещё в  конце 1928 г., однако даже к моменту его  объявления в апреле-мае 1929 г. работа по его составлению  не была завершена. Изначальная  форма плана включала в себя цели для 50 отраслей промышленности и сельского хозяйства, а также соотношение  между ресурсами  и возможностями. С течением времени  главную роль стало  играть достижение наперёд  заданных показателей. Если изначально заложенные в плане темпы  прироста промышленного  производства составляли 18-20 %, то к концу года они были удвоены. Несмотря на отчёт  об успешном выполнении первой пятилетки, на самом деле, статистика была сфальсифицирована, и ни одна из целей  не была достигнута даже близко. Более  того, в сельском хозяйстве и в  промышленных отраслях, зависящих от сельского  хозяйства, был резкий спад. Часть партийной  номенклатуры была этим крайне возмущена, например, С. Сырцов охарактеризовал  репортажи о достижениях как «очковтирательство».

Индустриализация  в значительной степени  проводилась за счёт сельского хозяйства (коллективизация). Прежде всего, сельское хозяйство стало  источником первичного накопления, за счёт низких закупочных цен  на зерно и реэкспорта по более высоким  ценам, а также  за счёт т. н. «сверхналога в виде переплат на промтовары. В дальнейшем крестьянство также обеспечивало рост тяжёлой промышленности рабочей силой. Краткосрочным результатом этой политики стало падение сельскохозяйственного производства: так, животноводство сократилось почти в два раза и вернулось на уровень 1928 г. только в 1938 г. Следствием этого стало ухудшение экономического положения крестьянства. Долговременным последствием стала деградация сельского хозяйства. Для компенсации потерь села потребовались дополнительные расходы. В 1932—1936 колхозы получили от государства около 500 тыс. тракторов не только для механизации обработки земли, но и для восполнения ущерба от сокращения поголовья лошадей на 51 % (77 млн.) в 1929—1933.Одной из главных целей форсированной индустриализации было преодоление отставания от развитых капиталистических стран. Некоторые критики утверждают, что такое отставание само по себе было преимущественно следствием Октябрьской революции. Они обращают внимание на то, что в 1913 г. Россия занимала пятое место в мировом промышленном производстве и была мировым лидером по промышленному росту с показателем 6,1 % в год за период 1888—1913. Однако к 1920 г. уровень производства упал по сравнению с 1916 г. в девять раз.

Для СССР того периода  был характерен авторитаризм и центральное  планирование в экономике. На первый взгляд, это  придаёт вес распространённому  мнению, что высокими темпами наращивания  промышленного выпуска  СССР был обязан именно авторитарному режиму и плановой экономике. Однако ряд экономистов  полагает, что рост советской экономики  был, достигнут только благодаря её экстенсивному характеру. В рамках контрафактических исторических исследований, или так называемых «виртуальных сценариев», выдвигались предположения, что при сохранении НЭПа также были бы возможны индустриализация и быстрый экономический рост. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Индустриализация  и Великая Отечественная  война

Одной из основных целей  индустриализации было наращивание военного потенциала СССР. Так, если по состоянию  на 1 января 1932 в РККА насчитывались 1446 танков и 213 бронеавтомобилей, то на 1 января 1934 – 7574 танка и 326 бронеавтомобилей – больше, чем  в армиях Великобритании, Франции и нацистской Германии вместе взятых Взаимосвязь между индустриализацией и победой СССР над фашистской Германией в Великой Отечественной войне является предметом дискуссий. В советское время была принята точка зрения, что индустриализация и довоенное перевооружение сыграли решающую роль в победе. Однако превосходство советской техники над немецкой на западной границе страны накануне войны не смогло остановить противника. ПО мнению историка К. Никитенко, построенная командно-административная система свела на нет экономический вклад индустриализации в обороноспособность страны. В. Мельчук также обращает внимание на то, что к началу зимы 1941 г. была оккупирована территория, на которой до войны проживало 42 % населения СССР, добывалось 63 % угля, выплавлялось 68 % чугуна и т. д.: «Победу пришлось ковать не с помощью того мощного потенциала, который был создан в годы ускоренной индустриализации».Но сторонники традиционной точки зрения возражают, что индустриализация наиболее коснулась Урала и Сибири, в то время как на оккупированных территориях оказалась преимущественно дореволюционная промышленность. Они также указывают, что немалую роль сыграла эвакуация промышленности в районы Урала, в Поволжье, Сибирь и Среднюю Азию. Только в течение первых трёх месяцев войны было перемещено 1360 крупных (в основном, военных) предприятий. 
 
 
 
 

Индустриализация  в литературе и  искусстве

Поэзия

В. Маяковский. Рассказ  Хренова о Кузнецкстрое и о людях Кузнецка. (1929 г.)

Проза

Андрей  Платонов. Котлован. (1930 г.)

Скульптура

В. Мухина. Рабочий и  колхозница. (Москва, 1937 г.)

А. Е. Зеленский и В. Н. Богун. Металлург. (Магнитогорск, 1958 г.)

Кино

«Иван». Реж. А. П. Довженко (1932 г.)

«Светлый  путь (фильм)» Г.Александрова (1940 г.)

Czlowiek z marmuru = Человек из мрамора. Реж. А. Вайда (1977 г.) — Фильм посвящён Польше 1950-х, однако прослеживается параллель с советским движением стахановцев. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Источники