Губернская и городская реформы Екатерины II. «Устав благочиния» 1782 г

Сфера деятельности городских дум значительно отличалась от деятельности земских изб, магистров  и ратуш. В "Жалованной грамоте  городам" нет упоминания о сборах государственных налогов и казенных службах — предметом забот  новых учреждений стали "пользы и  нужды" города. Отсюда берут свое начало городской бюджет (переданы городам таможенные сборы и 1 % от казенного питейного дохода) и  городская собственность (земли, мельницы, трактиры и другие оброчные статьи). Для решения хозяйственных задач  города получили и известную долю самостоятельности в расходовании средств. Таким образом, Грамота  создавала условия для превращения  городов в самоуправляющиеся  общины.

Однако положения  этого закона не были воплощены в  жизнь. Причин тому было много. Это и  жесткий контроль со стороны администрации  за деятельностью городских дум, и несовершенство самого закона, и  неготовность общества к совместной деятельности, и воспитанный вековой  практикой страх перед каждым административным лицом и учреждением. Не последнюю роль сыграла и законодательная  неопределенность сферы деятельности городских дум. Жизненное пространство, которое впоследствии принадлежало органам городского самоуправления, уже было распределено между городовыми магистратами (сбор налогов), приказами  общественного призрения (социальная сфера) и управами благочиния (городское  благоустройство).

Однако русское  общество не было готово принять идею всесословности, заимствованную Екатериной II из европейского законодательства, - дворяне и интеллигенция ("именитые граждане") на выборы не являлись и в городских делах не участвовали. Насколько закономерным было это явление для XVIII в., говорит тот факт, что в 1840-е гг., когда вновь встал вопрос об участии дворян в городском управлении, законодателям пришлось доказывать, что такое право они получили еще в 1785 г.

Одним из условий  формирования всесословного общества является завершение процесса формирования городских сословий. Реформы 1775-1785 гг. и решали эту задачу. Напомним, что  только в 1775 г. из торгово-промышленного  населения в самостоятельную  группу были выделены мещане, а купеческие гильдии получили правовое значение и окончательно утратили сходство с  тяглыми по характеру статьями. "Жалованный грамотой городам" законодатели пытались решить одновременно две взаимоисключающие  задачи: с одной стороны, объединить городское население в градское общество, с другой - разделить его  на отдельные сословия. Попытка создания всесословного общества была преждевременной. Выборная городская служба по-прежнему оставалась уделом торгово-промышленного  населения, а думы по своему составу  ничем не отличались от магистратов  и посадских сходов времен Петра I.

Характер  посадской общины градское общество сохраняло в Петербурге до 1846 г., в Москве до 1863 г., в Одессе и Тифлисе  до 1866 г., а в остальных русских  городах до введения Городового положения 1870 г. Тем не менее Жалованная грамота 1785 г. стала точкой отсчета в развитии городского самоуправления, так как  заложенные с ней начала в той  или иной форме служили основой  при разработке всех последующих  городских реформ.

Значение "Жалованной грамоты городам" не ограничивается введением городского самоуправления. По своим задачам и составу  статей этот сложный законодательный  акт с равным успехом можно  назвать как городской, так и  сословной реформой городского населения. Действительно, наряду с организацией городского общественного управления, Грамота определяла сословно-корпоративный строй купечества и особенно большое внимание уделяла ремесленному устройству. Не вдаваясь в детали сословного вопроса, отметим лишь общую направленность этого документа, которая прослеживается и в ремесленном положении, и в статьях о правах и привилегиях купцов каждой из трех гильдий: стремление законодателей превратить тяглые сословные группы в "регулярные" сословия. Грамота обеспечивала ряд важных привилегий городского населения, особенно для купцов 1-й и 2-й гильдий (в том числе освобождение от телесных наказаний). Сословное самоуправление купцов и ремесленников получило более четкую организацию и фактически подменяло собой городское самоуправление.

Дворянское  самоуправление. Реформа дворянского  самоуправления была самой удачной  сословной реформой Екатерины П. Она "даровала дворянству права, принадлежащие  статусу свободного гражданина", заложив таким образом "первый краеугольный камень для создания гражданского строя в России. Действительно, "Жалованная грамота дворянству" стала логическим завершением процесса формирования дворянского сословия, начало которому положил Манифест 1762 г. Дворяне получили право собирать губернские собрания (уездные существовали с 1766 г.), иметь  выборные должности, свое помещение, бюджет, архив и печать, а также обращаться к верховной власти со своими нуждами. Таким образом, дворянские собрания получили юридическое оформление и  превратились в сословные институты.

"Разница  между обеими Грамотами. - заметил  А.А. Кизеветтер, - заключалась в  том, что Жалованная грамота  дворянству подводила итог уже  назревшему факту дворянской  эмансипации, а Грамота городам  предвосхищала еще только ожидаемый  рост городского развития". Общим  для этих законов было то, что  они создавали сословные корпорации, заменявшие в системе местного  управления территориальные организации.  Очевидно, что задача, поставленная Екатериной II, "создать сословный строй в России и связать его с институтом самодержавия", была ею решена. Выборная сословная служба, прежде всего дворянская, получившая характер государственной, стала основой местного управления. В первой половине XIX в. эти черты местного управления получили свое дальнейшее развитие.

Проект третьей "Жалованной грамоты" 1785 г. Основанием сословного здания, созданного двумя  Жалованными грамотами, должен был  стать проект "Сельского положения", оформлявший статус государственных  крестьян. По этому проекту крестьяне, подобно городскому и дворянскому  сословиям, делились на шесть разрядов, отличавшихся между собой правами (например, высшие разряды освобождались  от телесных наказаний). Проект наделял  их правом личной свободы, правом владения собственностью, предусматривал введение выборных органов самоуправления и  суда. Некоторые его пункты были введены в государственных селениях Екатеринославской губ. Не исключено, что в будущем проект мог быть распространен на все крестьянское население, включая крепостных.

В вопросе  об изменении положения государственных  крестьян законодательство Екатерины II не пошло дальше принятого в 1775 г. "Учреждения для управления губерний", по которому крестьяне получили отдельные  суды (нижние расправы) и право избирать своих представителей в судебные учреждения (нижние расправы, совестные  и нижние земские суды). Жалованные грамоты дворянству и городам, принятые 21 апреля 1785 г., завершили реформирование местного управления и сословного строя  России.

Заключительная  часть

Московское  государство не знало сословий как  замкнутых объединений, наделенных общими, равными для всей группы наследственными правами и обязанностями, характерных для социальной структуры  европейских стран. Сословные группы того времени носили тяглый характер, а их значение и состав определялись прикреплением той или иной государственной  службе. Петр I еще более осложнил эту "разверстку :сословных повинностей", но не создал сословий. По определению  Е.В. Анисимова, социальные группы, возникшие  в ходе петровских реформ, "не имели  законодательно оформленных сословных  прав и привилегий, сословной организации  и системы самоуправления, а также  сословного суда, т.е., в сущности, не являлись корпорациями публичного права".

Реформы последней  четверти XVIII в. стали важным этапом в процессе превращения сословных  групп в "регулярные" сословия, этапом, подготовившим их сближение, а впоследствии и общую деятельность в местном управлении. С этого  времени можно говорить о сословных  корпорациях и сословном самоуправлении, определявших характер местного управления на протяжении первой половины XIX в. Оценивая реформы Екатерины II, признает, что  они "создавали своего рода конституцию", так как были направлены на формирование "правового государства с сословной  структурой общества и с оговоренными в законе правами и обязанностями  верховной власти и подданных", зависевших от правового статуса  каждого сословия.

"Первым  шагом по осуществлению реформы  местного управления" стал Манифест 14 декабря 1766 г., определявший порядок  выборов депутатов Уложенной  комиссии. Именно тогда были заложены  начала дворянского самоуправления: введены уездные предводители  дворянства и уездные дворянские собрания. Этот закон наметил контуры и будущей городской реформы. Он вводил выборных городских голов и новое понятие "город", который включал всех домовладельцев и был уже не тяглой, а юридической единицей. Предводители и головы избирались в качестве председателей на выборах депутатов, но они сохранились и после закрытия Комиссии, а в 1785 г. возглавили созданные Жалованными грамотами дворянское и градское общества.

Уложенная комиссия оставила в наследство законодателям  не только идеи и новые выборные должности, но и новый порядок  выборов, доживший во многих местах, включая  Москву, до лета 1917 г. Манифест 14 декабря 1766 г. вводил баллотировку шарами. Это  новшество имело огромное значение, так как с этого времени  выборы стали формой волеизъявления избирателей, а не формой поручительства и материальной ответственности  за действия избранного лица. Участие  в выборах из повинности превращалось в право.

Десятилетие 1775-1785 гг. составило эпоху екатерининских реформ. Именно в этот период были приняты  четыре важнейших законодательных  акта: "Учреждение для управления губерний" (1775), "Устав благочиния" (1782), "Жалованная грамота дворянству" и "Жалованная грамота городам" (1785), вызвавшие серьезные изменения  в системе местного управления и  сословного самоуправления.

Список использованной литературы.

1. Институты самоуправления: историко-правовое исследование. Раздел 1. – М., 1995. 
2. История государства и права России. Учебник. Исаев И. А. – М., 1996.
3. История местного самоуправления в России. Еремин В.В., Федоров М.В. – М., 1999.
4. Конституционное право Российской Федерации. Учебник. Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. – М., 1996
5. Муниципальное право Российской Федерации. Учебник./ Под ред. Кутафина О. Е., Фадеева В. И. – М., 1997.
6. Местное самоуправление. Основы системного подхода. Учебник./ Под ред. Когута А.Е., Гневко В.А. – СПб, 1997.
7. Местное самоуправление в России. Учебник./ Игнатов В.Г., Рудой В.В. – Ростов-н/Д., 2001.