Гражданская война

     Данные о жертвах гражданской  войны до сих пор очень отрывочны  и неполны. Тем не менее,  все исследователи согласны, что  большинство потерь приходится  на долю мирного населения,  а в вооруженных силах  от  болезней умерло больше солдат, чем погибло в бою. В рядах Красной Армии и красных партизан, по некоторым оценкам, погибло в бою и умерло от ран и болезней до 600 тысяч человек.

   Сколько-нибудь надежных данных о потерях белых  нет. Принимая во внимание их гораздо  меньшую (в четыре-пять раз) численность и лучшую боевую подготовку, а также то,  что до ¼ советских потерь приходится на войну против Польши, число погибших в бою и умерших от болезней в белых армиях можно оценивать в 200 тысяч человек.

   Не  менее 2 миллионов составляет число  жертв террора, главным образом «красного», и потери крестьянских формирований («зеленых»), сражавшихся как с красными, так и с белыми. По крайней мере, 300 тысяч человек погибли в ходе еврейских  погромов.

   Всего из-за гражданской войны население  СССР (в послевоенных границах) уменьшилось более чем на 10 миллионов человек. Из них более 2 миллионов эмигрировало, а более 3 миллионов мирных  жителей умерло от голода и болезней.

   Гражданская война нанесла непоправимый урон стране. 
 
 
 
 
 
 
 

Политические  просчеты белых сил оказались для них роковыми. Колчак и Деникин отменили октябрьский Декрет о земле, настроив против себя крестьян именно в тот момент, когда те были недовольны политикой продразверстки и большевистским режимом. Но из двух зол – казавшегося им временным и другого, представляющегося окончательным возвратом к прошлому, - они выбрали меньшее. В тылу колчаковской и деникинской армии началась партизанская война, серьезно осложнившая их отступление. Кроме того, Белогвардейцы оказались неспособны на переговоры с демократической оппозицией и умеренными социалистами, были запрещены профсоюзы и профсоциалистические партии, произвол белых, при власти которых было совершено много карательных операций, особенно погромов (только в июле 1919 г. на Украине было организовано около 50 погромов, направленных в основном против евреев и большевиков), лишил их поддержки широких слоев городского населения, отнюдь не желавших присоединятся к большевикам. Лозунг Деникина "Россия будет великой, единой, неделимой" не оставлял никакой надежды инородцам, стремящимся к автономии и независимости. Союзники предложили белогвардейцам предоставить финнам и полякам независимость, а Прибалтике и Кавказу - автономию. Белые отказались от таких "сделок", угрожающих единству "Великой России". Потому осенью 1919 г. в решающий момент совместного наступления Деникина и Юденича они потеряли поддержку Эстонии, Финляндии и Польши. Пилсудский, отлично знавший, что польские национальные притязания наверняка не будут удовлетворены белыми генералами, которым он мог бы оказать большую помощь, предпочел ждать их поражения, прежде чем начать наступление на советское государство. Белые утратили и расположение кавказских народов, готовых довольствоваться статусом федерации. Упорство Деникина, а затем Врангеля по отношению к требованиям казаков лишило белых доверия и их самых верных союзников.

Во главе белой  армии стояли видные военные , но никудышные политики. Их единственная программа  была - непопулярная реставрация старого  порядка.

      Большевики  же, напротив, с необычайной ловкостью овладели искусством пропаганды в самых разнообразных формах: агитпоезда, революционные плакаты, курсы политграмоты, брошюры, газеты... Иностранная интервенция в поддержку белых позволила большевикам представить себя защитниками Родины-матери: они охраняли земли России от иностранных захватчиков, сообщники которых внутри страны могли быть только "врагами народа".

      В начале 1920 г. только Врангель продолжал  безнадежно сражаться  в Крыму. Высший совет союзнических стран решил снять экономическую блокаду, что, впрочем, не означало восстановления торгового обмена Советской страной. К этому времени Финляндия, Польша и Прибалтика получили независимость, а Грузия, Армения и Азербайджан хотели отсоединяться. Подписав мирный договор с Эстонией, советское правительство хотело нормализовать отношения с Польшей. Оно предложило Варшаве решение вопроса о границах, более выгодное по сравнению даже с вариантом восточных границ лорда Керзона после заключения Версальского договора, которым фактически санкционировалось возрождение польского государства. Однако эти предложения были отклонены. Глава польского государства Ю.Пилсудский надеялся восстановить "Великую Польшу" в прежних границах (до разделов Польши),чтобы она возглавила союз стран, куда бы вошли Украина, Белоруссия, Литва и районы проживания казачества. В апреле 1920 г. заключив союз с Петлюрой, скрывавшимся в Галиции польская армия оккупировала Украину. Эту операцию поддержала Франция, мечтавшая о как можно более сильной Польше противостоящей России и Германии. Поляки продвигались стремительно: 8 мая был сдан Киев. Однако Красной Армии удалось овладеть ситуацией, подняв крестьян на борьбу с вечными "угнетателями-феодалами" придав войне патриотическую окраску. 13 июня поляки оставили Киев. В июле Красная Армия продвигалась по 20 км. в день и к концу месяца достигла линии Керзона. Ленин настаивал на преследовании врага на территории Польши , рассчитывая на то, что победоносное наступление Красной Армии всколыхнет польский рабочий класс и повлечет возможное восстание в Германии. Этой революции Красная Армия могла оказать помощь. В Белостоке Красная армия поддержала создание Временного революционного комитета состоящего из поляка Мархлевского и председателя ВЧК Дзержинского. Комитет обратился к трудящимся с лозунгом: "Земля - крестьянам, власть - Советам!" Революционный оптимизм подогревался многообещающими фактами. Немецкие рабочие Данцига, главного порта откуда поступала западная помощь Польше, забастовали, не желая больше доставлять оружие польской армии, их поддержали английские докеры. Этот пролетарский интернационализм, однако, резко пошел на убыль, когда в середине августа Красная армия подошла к воротам Варшавы. Патриотические настроения рабочего класса Варшавы позволили Пилсудскому в последний момент мобилизовать 80 тысячную армию. Франция направила в Польшу в качестве военного советника генерала Вейгана. Теперь Красная Армия воспринималась уже не как "пролетарская армия", а как захватнические войска заклятого врага. Ситуация снова круто изменилась: Красную Армию стали быстро вытеснять из Польши. На этот раз в результате перемирия восточная граница Польши пролегла по линии Керзона, что было менее выгодно для нее, чем предложение Москвы в 1920г. Спустя несколько месяцев эта граница была узаконена мирным договором подписанным в Риге 18 марта 1921 г. Окончание войны с Польшей позволило Красной Армии окончательно разделаться с последней белой армией барона Врангеля, который за время польской кампании добился в Крыму временного успеха. Революция на Западе не удалась, и

разгром Врангеля в ноябре 1920 г. ознаменовал собой  конец иностранной  интервенции, а затем  и гражданской  войны. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы 

1. Пособие по истории СССР для подготовительных отделений вузов Орлов А.С.,

Георгиев В.А.- Москва: Высш. Шк.,1988.

2. Дмитренко В.П., Есаков В.Д., Шестаков В.А. История Отечества. ХХ век. Учеб. Пособие для общеобразоват. шк. – М.:Дрофа ,1995
3. П. А. Шевоцуков. Страницы истории гражданской войны. Взгляд через десятилетия., М. 1996
4. Ш. М. Мучаев, В. М. Устинов. История России. Учебник для ВУЗов., М. 1998
5. История России: XX век. Курс лекций под ред. Б. В. Личмана, Екатеринбург 1993 г.
6. Энциклопедия. История России: XX век., М. 1998

1. Гражданская война: Материалы по истории Красной  Армии. М., 1923-1924. – 460 с.
2. Борьба за Советскую власть на Кубани в 1917-1920 гг. Краснодар, 1957 Установление Советской власти и национально-государственное строительство в Адыгее (1917-1923 гг.). Майкоп, 1980. - 398 с.
3. Екатеринодар - Краснодар: два века города в датах, событиях, воспоминаниях. / Отв. за вып. В.Н. Прохоров. Краснодар, 1993. – 276 с.
4. Протоколы Президиума ВСНХ (декабрь 1917 г.-1918 г.). М., 1991; Реввоенсовет Республики. Протокол. 1918-1919. М., 1997. – 422 с.
5. Протоколы Президиума ВСНХ за 1920 г. М., 2000. – 506 с.
6. Культурное строительство на Кубани (1918-1941 гг.): Сб. документов. Краснодар, 1978. – 318 с.
7. Лукомский А.С. Из воспоминаний // Архив русской революции. Берлин, 1922. Т.5. – 280 с.
8. Деникин А.И. Очерки русской смуты. Борьба генерала Корнилова (август 1917 г. – апрель 1918 г.). В 3 кн., кн.2. М., 2005. – 514 с.
9. Деникин А.И. Очерки русской смуты. Борьба генерала Корнилова. В 3 кн. Т. 2. Кн. 2. М., 2005. – 602 с.
10. Бордюгов Г.А. Белое дело: идеология, основы режимы власти. Историографические очерки / Г.А. Бордюгов. - М., 1998 – 260 с.
11. Бровкин В.Н. Россия в гражданской войне: власть и общественные силы / В.Н. Бровкин // Вопросы истории. – 1994. - №5. – С.29-30.
12. Венков А.В. Антибольшевистское движение на юге России на начальном этапе гражданской войны /А.В. Венков. - Ростов н/Д, 1995. – 314 с.
13. Галин В.В. Интервенция и гражданская война / В.В. Галин . - М., 2004. – 358 с.
14. Дзидзоев В.Д. Белый и красный террор на Северном Кавказе в 1917-1918 г. / В.Д. Дзидзоев - Владикавказ, 2000. – 172 с.
15. Ермолин А.П. Революция и казачество (1917-1920 гг.) / А.П. Ермолин. - М., 1982 – 180 с.
16. Журавлев В.В. Декреты Советской власти 1917 – 1920 гг. как исторический источник /В.В. Журавлев . - М., 1979.
17. Искендеров А.А. Гражданская война в России: причины, сущность, последствия / А.А. Искандеров // Вопросы истории. - 2003. - № 10. - С. 75 - 95;
18. История гражданской войны в России 1917-1922 гг.: М., 1939 – 1960. – 566 с. Краткая история гражданской войны в СССР. М., 1962. – 318 с.
19. Какурин Н. Стратегический очерк гражданской войны. М. - Л.: Воениздат. 1926. 160 с. Репринт: Военная история гражданской войны в России 1918-1920 гг., М.: «Евролинц». 2004 по изданию Л.: «Печатный двор», 1929. – 598 с.
20. Кара – Мурза С.Г. Гражданская война (1918 - 1921) – урок для ХХI века / С.Г. Кара-Мурза. - М., 2003
21. Козлов А.И. На историческом повороте / А.И. Козлов.- Ростов н/Д, 1977. – 428 с.
22. Козлов А.И. От ревкомов к Советам на Кубани / А.И. Козлов. - Майкоп, 1989. – 224 с.
23. Кривошеенкова Е.Ф. Гражданская война и военная интервенция (историко-партийные историографические аспекты) / Е.Ф. Кривошеенкова. - М., 1989. – 340 с.
24. Куценко И.Я. Страницы истории. Гражданская война на Кубани. Проблемы методологии \ И.Я. Куценко . - Краснодар, 1991. – 228 с.
25. Ладоха Г. Очерки гражданской борьбы на Кубани. Краснодар /Г.Ладоха . - 1923. – 122 с.
26. Логин В.Т. Военно-исторические источники, их классификация, принципы исследования / В.Т. Логин. - М., 1971. – 240 с.
27. Наумов В.П. Летопись героической борьбы: советская историография гражданской войны и империалистической интервенции в СССР / В.П. Наумов. - М., 1972. – 322 с.
28. Новикова Л.Г. Гражданская война в России / Л.Г. Новикова // Отечественная история. - 2005. - № 6. - С. 142 – 158;
29. Перехов Я.А. Власть и казачество: поиск согласия (1920-1926 гг.)/Я.А. Перехов . - Ростов н/Д, 1997. – 220 с.
30. Поликарпов В.Д. Начальный этап гражданской войны / В.Д. Поликарпов . - М., 1980 – 390 с.
31. Поляков Ю.А. Поиски новых подходов в изучении истории гражданской войны в России // Россия в ХХ веке: Историки мира спорят / И.Я. Куценко. - М., 1994. С. 280-288.
32. Почешхов Н.А. Социально-экономические и военно-политические проблемы в Северо-Западных регионах Юга Европейской России в период гражданской войны (1917-1921 гг.) / Н.А. Почешхов. - Ростов н/Д, 2006. – 312 с.
33. Цветков В.Ж. Новые публикации источников по истории белого движения в России (1917-1922 гг.) / В.Ж. Цветков // Отечественная история. - 2004. - № 2. - С. 155 - 159 и др.
34. Шамбаров В.Е. Белогвардейщина / В.Е. Шамбаров . – М.: ЭКСМО-Пресс, 2002. – 788 с.
35. Шеуджен Э.А. Историография. Вопросы теории и методологии. Курс лекции / Шеуджен. - Майкоп, 2005. – 214 с.
36. Янчевский Н.Л. Гражданская борьба на Северном Кавказе. В 2 т. , Т.1. / Н.Л. Янчевский. - Ростов н/Д, 1927