Господин Великий Новгород

Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Января 2013 в 21:36, реферат

Краткое описание

Надо заметить ,что Новгород почти не подвергался инородным набегам (по сравнению с другими русскими городами), поэтому он больше других городов смог сохранить свою самобытность, уходящую корнями в древность.
Именно поэтому Новгород так привлекает историков и археологов, благодаря которым мы узнаем все больше интересного об истории этого замечательного города.

Оглавление

1. Введение…………………………………………………………………… 3
2. Истоки наших знаний о древнем Новгороде……………………………3-5
3. Начала новгородской истории……………………………………………5-9
4. Новгородские земли………………………………………………………9-10
5. Экономика древнего Новгорода………………………………………..10-13
6. Республика………………………………………………………………...13-14
7. Духовная и культурная жизнь древнего края………………………..14-16
8. Военная слава Новгорода……………………………………………….16-19
9. Заключение…………………………………………………………………19
10. Список литературы………………………………………………………20

Файлы: 1 файл

Великий Новгород2.docx

— 54.91 Кб (Скачать)

Первый "крестовый поход " был  предпринят шведским королём Эриком в 1157 году в землю племени сумь . Несмотря на сопротивление местных  жителей , шведам удалось захватить  часть территории и окрестить  имеющаяся на нём население .

Не ограничиваясь этим , в 1164 году шведы нанесли удар по новгородским землям . Флотилия из 55 шведских кораблей , пройдя Финский залив , Неву и Ладожское  озеро , оказались у стен новгородской крепости Ладоги в устье Волхова .

Жители города сожгли посад и  заняли оборону крепости ,послав при  этом гонцов в Новгород .Шведы попытались штурмовать крепость , но понесли тяжёлые  потери .

Через 5 дней пришедшее войско князя  Святослава Ростиславича наголову разгромило шведов . Остатки их на 12 оставшихся кораблях бежали.

После этого шведы не предпринимали  более попыток взять Новгород до 1313 года . Однако всё время между 11-15 веками шла ожесточённая борьба новгородцев и шведов за территории , с которых собиралась дань - карельский перешеек и современная территория с северо - запада России до Новгорода . При этом обе стороны совершали походы , но новгородцы даже добирались до глубокой территории шведов , производя там многочисленные погромы . Новгородское войско могло бы и с успехом разгромить шведов как государство , но , состоящее из свободных новгородцев , было вынуждено возвращаться к родным землям , не воюя долго на чужой территории .

В конце 12 - начале 13 века немецкие крестоносцы  завоевали Литву и укрепились там , построив несколько крупных  крепостей . Продвигаясь дальше на восток , они столкнулись с интересами новгородцев - жители юго-восточной  части Эстонии , куда пошли немцы , платила дань Новгороду .Новгородцы совершили несколько походов  в Литву (1210,1212,1217,1221,1223) Несмотря на успех некоторых таких экспедиций , остановить движение крестоносцев новгородцы тогда были не в силах : немецкие рыцари основывали укреплённые замки , у Новгорода же после потери 1224 году меченосцами Юрьева опорных  пунктов не было .

В 1234 году князь Ярослав Всеволодович с новгородскими и переяславскими войсками вторгся на территорию Ливонии и под Юрьевом нанёс тяжёлое поражение немецкому войску . Согласно заключённому договору Юрьев остался у Немцев , которые обязались выплачивать дань .

Через три года началось Татаро-Монгольское  нашествие и Новгороду пришлось мириться с утратой Прибалтики .

По видимому , согласно предварительной  договорённости ливонские немцы  напали на Русь в 1240х годах одновременно со шведами . Обстановка тому благоприятствовала - Русь была сильно ослаблена монголами . Им ( немцам и шведам ) удалось захватить Изборск , а затем и Псков . Над северо-западной Русью нависла опасность - немцы стремились захватить Новгород и другие русские города . Передовые рыцарские отряды стали появляться уже в 30 верстах от Новгорода .

В критическом положении ликвидировать  опасность ужалось исключительно благодаря героизму новгородских воинов и полководческому дарованию Александра Невского .Несколькими сильными ударами Невский выбил немцев из Пскова и Копорья . Но основное сражение произошло на льду Чудского озера 5 апреля 1242 года .

Это и было легендарное ледовое  побоище , принесшее славу Александру Невскому .

Не меньшее значение имела Раковорская  битва , но в отличие от Ледового , эта известна гораздо меньше . Битва  произошла 18 февраля 1269 года около города Раковор ( Нынешний Эстонский Раквере ) Против новгородцев выступили немецкие и датские рыцари , но новгородцы одержали победу и уничтожили большую  часть войска .

И хотя позднее Ливонский орден  не раз угрожал северо-западным русским землям , его самый сильный натиск был остановлен . Русь не стала добычей немецкого рыцарства .

 

9. Заключение.

Подводя итоги , нужно сказать о  нескольких основных вещах . Во первых, вплоть до 15 века Новгородская земля являлась практически независимым государством с самостоятельной культурой , правда не очень отличной от всего остального русского государства . При этом она была очень сильным государством , со многими своими землями и очень огромными зависимыми территориями , которые были для Новгорода практически "дойными коровами ". При этом в Новгороде был совершенно определённый строй - республика , который предполагал " Вольность в князьях " , которая выражалась в независимости от княжеской власти . Князья жили вне города и могли быть в любой момент "поставлены на место".

Новгород имел достаточно развитые ремесла , торговлю , земледелие . Однако основу новгородской экономики определял  её аграрный характер .

Новгород имел достаточно развитую культуру и высокий уровень духовности .Особым достижением можно считать  широкое распространение грамотности  среди народа.

И наконец, Новгород имел достаточно сильное войско , которое могло противостоять практически любой угрозе ,в рамках того времени.

10. Список литературы.

  1. Буровский  А. Отец городов русских: Настоящая столица Древней Руси.- Москва,2007.-450с.
  2. Конина Н. А. Сто великих городов мира.- Москва, 2002.- 480 с.
  3. Монахова И. А. Основание русского государства.- Москва, 2007- 240 с.
  4. Низовский А. Ю. Сто великих археологических открытий.- Москва,2004.-544с.
  5. Скрынников Р.Г. Русь 9-17 века.-СПб.:ПИТЕР,1999.-352с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Господин Великий Новгород