Германское гражданское уложение

Пятая книга состоит из девяти разделов (§ 1922 - 2385)¹³, определяет порядок наследования (по закону и по завещанию), права и обязанности наследников, а также другие вопросы  наследственного права.

Нормы ГГУ не оставались неизменными в различные периоды  политической истории Германии. После 1933 года в Германии были изданы фашистские законы, которые были отменены после  Второй мировой войны. В Восточной  Германии, бывшей ГДР, после 1949 года было издано много законов социалистической ориентации по образцу законодательства Советского Союза, а ГГУ имел дополнительное значение. Объединение Германии в 1992 году привело к тому, что ГГУ стал основополагающим законом на всей территории Германии.

3. Особенности ГГУ.

 ГГУ отличается сложными  конструкциями и формулировками, малодоступными для неюристов. Однако это не мешает утверждать, что юридическая терминология и форма изложения закона, в общем, весьма продуманы. Язык кодекса очень не прост, но весьма точен. В стремлении к точности и подробности авторы кодекса нередко доводят изложение того или иного института до казуистичности.

Другая характерная черта  германского ГК – отсутствие общих  юридических определений. В ГГУ  мы не найдем ярких определений, данных Кодексом Наполеона собственности, договору и другим гражданско-правовым институтам. Соответствующие параграфы  германского кодекса носят скорее описательный характер. Германские буржуазные юристы подчеркивают, что выработка  определений дело опасное для  законодателя. Ведь «определения часто  бывают неверными вследствие трудности  найти подходящее выражение».¹⁴

В содержании ГГУ довольно точно отражаются общие черты, свойственные Германии конца XIX века. Как известно, специфическим признаком является буржуазно-юнкерский характер политической структуры. Гражданский кодекс, созданный в этих условиях, содержит в себе элементы этой социально-политической двойственности. В отдельных существенных вопросах кодекс проявляет явно консервативные черты. Подтверждением этому являются различные поземельные обременения, право преимущественной купли).

Вместе с тем, реагируя на обострившиеся  в стране классовые  противоречия, кодекс закрепил ряд  особых правил, имеющих так называемую «социально-этическую» направленность. Эти нормы, как бы защищающие интересы «маленького, слабого» человека, весьма характерны для ГГУ. Характерными для них являются внеюридические, моральные критерии («добрая совесть», «добрые нравы»). Включение в состав кодекса таких моральных категорий предоставляет широкую свободу усмотрения участникам регулируемых отношений, что позволяет применять закрепленные им нормы к таким отношениям, которые не могли учитываться при его издании.¹⁵

По мнению исследователей, в разделах, посвященных праву  собственности, и прежде всего в  книге третьей, в большей степени  сказалось влияние германского  общего права, а в разделе об обязательствах - влияние римского права.

4. Значение ГГУ.

Гражданский кодекс 1896 г. стал первой в истории Германии единой для всей страны кодификацией гражданского права. Он явился результатом продолжавшейся более двух десятилетий подготовительной работы германских цивилистов, сумевших соединить традиционное построение гражданско-правовых институтов, характерное  для германской правовой школы, с  потребностями капиталистического развития Европы конца XIX в. Значение ГГУ  не исчерпывается его практическими  и научными достижениями. Оно связано  также с особенностями исторических условий и временем создания этого  законодательного акта. Принятый почти 100 лет спустя после Кодекса Наполеона, в эпоху перехода капитализма  в высшую империалистическую стадию, ГК 1896 года представляет собой интерес  для истории права.¹⁶ Уложение, даже уже его проект, оказало большое влияние на законодательство других стран. К нему очень близко примыкает японское гражданское уложение, также китайский проект гражданского уложения 1925/26 г. и Гражданское уложение Сиама 1 января 1925 года. Швейцарское уложение, несмотря на многочисленные оригинальные правовые идеи, стоит в основном на почве ГГУ, так же как и частичные новеллы к Австрийскому общему гражданскому уложению. Гражданское уложение Бразилии обнаруживает также близкое родство с Германским уложением в самой системе, во многих институтах и нормах. Еще в большей степени это относится к проектам венгерского уложения и к проекту греческого гражданского уложения (1922), который в значительных частях своих содержит дословный перевод ГГУ. Таким образом, очевидно, что ГГУ послужило моделью для кодификации гражданского законодательства Японии, Австрии, Швейцарии, Греции, отчасти России, Бразилии и некоторых других стран.¹⁷

Глава 3. Характеристика основных институтов ГГУ.

3.1. Субъекты.

В качестве субъектов гражданских  правоотношений уложение признает физических и юридических лиц.

Правоспособность физических лиц основывается на принципе юридического равенства. В этом вопросе имелись существенные отличия норм германского и французского кодексов. По германскому ГК круг лиц, способных заключать юридическую сделку, гораздо шире, чем по Кодексу Наполеона. Совершеннолетие наступает с 21 года. В возрасте от 7лет до 21 года уложение устанавливает различные степени ограниченной дееспособности (§§ 106, 110)¹⁸. ФГК признавал недееспособными и замужних женщин.¹⁹ ГГУ в числе лиц, лишенных дееспособности (§ 104), вообще не упоминает замужних женщин и лишает дееспособности только несовершеннолетних, не достигших 7-летнего возраста. Такое расширение круга лиц, способных к заключению юридических сделок связано с включением несовершеннолетних и женщин в систему капиталистического хозяйства (фабричный труд малолетних, женщин)²⁰.

Германское гражданское  уложение называет два вида юридических  лиц:

• ферейны (общества, союзы), под которыми понимаются союзы лиц, с которыми входящие в их состав лица связаны членскими правами и обязанностями. Эти союзы могут быть либо хозяйственными (преследующими цели извлечения прибыли), либо нехозяйственными (преследующими культурные, научные и подобные им цели);
• учреждения, которые образуются в силу волеизъявлений частных лиц, выделяющих для достижения определенной цели известное имущество. Уложение не определяет содержания правоспособности юридических лиц. Она вытекает из самого факта их образования.

3.2. Обязательственное право.

Обязательство в буржуазном праве представляет собою возникающую  на основе экономического строя капиталистического общества и в соответствии с действующими в нем правовыми нормами имущественную  связь между двумя или несколькими  лицами, выражающуюся во взаимном координировании  поведения этих лиц, как носителей  гражданских прав и обязанностей. Основная функция обязательства  в капиталистическом обществе заключается  в создании правовой формы для  присвоения и реализации прибавочной  стоимости классом капиталистов, а в период империализма – для  получения максимальной прибыли.²¹

Обязательства, юридически регулирующие обширную область товарно-денежных отношений, традиционно занимали в  законодательствах эксплуататорских обществ место, следующее за вещным правом. Характерной внешней особенностью германского ГК является выдвижение на первое место обязательственного права. Это выдвижение подчеркнуло  возросшее значение капиталистического, товарно-денежного хозяйства, перед  интересами которого отступили на второй план традиционные институты, связанные  с правом собственности, господствующие в Кодексе Наполеона.

Наиболее распространенным способом возникновения обязательственных  правоотношений традиционно является договор.

Следует отметить, что ГГУ  не дает определения ни договора, ни обязательства в целом, как это  делает Кодекс Наполеона. Согласно §145, «если кто-либо предложит другому заключение договора, то он связывается этим предложением…». Иными словами, договор понимался как юридическая связь, установленная между несколькими лицами. Согласно § 241²²,  «на основании обязательственного отношения кредитор имеет право требовать от должника совершения условного предоставления. Предоставление может заключаться и в воздержании…». Значит, содержанием договора могло быть как положительное действие, так и воздержание от такового. Такой юридический состав  по существу не отличался от состава французского договорного обязательства.

ГГУ, как и Кодекс Наполеона, исходил из идеи всемогущества и  автономии частной воли. Принцип  свободы договора означал предоставление частным лицам обширных правомочий для установления любого юридического отношения, лишь бы оно не противоречило  немногочисленным общим предписаниям закона.

Известный буржуазный ученый-юрист  Колер заявляет, что «в обязательственном  праве победоносно проведен великий  принцип индивидуализации. Почти  все, что касается содержания договора, предоставлено свободному усмотрению сторон»²³. В вопросе дееспособности лиц, заключающих сделку, имелись существенные отличия норм германского и французского кодексов. По германскому ГК круг лиц, способных заключать юридическую сделку, гораздо шире, чем по Кодексу Наполеона. Последний признавал неспособными к заключению договора несовершеннолетних (лиц до 21 года) и замужних женщин. ГГУ в числе лиц, лишенных дееспособности (§ 104)²⁴, вообще не упоминает замужних женщин и лишает дееспособности только несовершеннолетних, не достигших 7-летнего возраста.²⁵ Другое важное отличие норм ГК от ФГК заключалось в вопросе об обязательных условиях действительности договоров. Если французский ГК требовал для действительности договора согласия сторон, т.е. внутренних, психических актов, то ГГУ придавал главное значение волеизъявлению сторон, т.е. внешнему выражению воли. Эта «теория волеизъявления» была призвана придать обязательственным связям большую определенность и стабильность в интересах капиталистического оборота. Для действительности договоров ГГУ не требует специальной формы. Все, что касается формы и содержания договоров, предоставлено свободному усмотрению сторон.²⁶ Кодекс установил специальную письменную или судебную форму только для отдельных договоров (например, для сделок с недвижимостью). Форма договора имела основополагающее значение для особого вида обязательств – абстрактных. Отличительная черта абстрактного обязательства (отвлеченного обещания уплаты долга, векселя) - предметом обязательства здесь являлось само обещание, облеченное в письменную форму. Абстрактный характер таких обязательств резко усиливал их мобильность, что было выгодно капиталистическому обороту, крупной германской буржуазии, монополистам, банкирам.

Для ГГУ характерен особый вид внеюридических ограничений действительности договоров. Это социально-этические критерии «доброй совести» и «добрых нравов». Кроме § 138 ГК, прямо признающего недействительной всякую сделку, противоречащую «добрым нравам», имеется еще 2 правила, имеющих большое значение для судебной практики. Первое из них объявляло, что «договор следует толковать согласно требованиям доброй совести и принимая во внимание обычаи гражданского оборота» (§ 157). Второе обязывало должника «производить исполнение так, как того требует добрая совесть, сообразуясь с обычаями гражданского оборота» (§ 242)²⁷.

Обязательства из недозволенных  действий, в отличие от договорных обязательств, возникают вследствие противоправного причинения вреда. В их основании лежит не соглашение сторон, а гражданское правонарушение, т.е. деликт. ГГУ уделило этим обязательствам значительное место в отличие  от Кодекса Наполеона. Однако как  германский, так и французский  кодексы сохранили принцип вины как основы ответственности лица за причинение вреда.

Можно выделить три группы недозволенных кодексом действий. Согласно § 839 к недозволенным действиям, дающим право на возмещение вреда, отнесены виновные нарушения служебного долга чиновниками. § 824 объявлял недозволенными действиями случаи, когда лицо, «вопреки истине, утверждает или разглашает обстоятельство, подрывающие промышленный или торговый кредит другого или влекущее за собой какие-либо невыгодные последствия для его имущественного положения или преуспевания…» при условии, «если он должен был знать, хотя и не знал, что обстоятельство ложно».  § 826 гласит: «Кто умышленно причинит вред другому способом, противным добрым нравам, тот обязан возместить ему этот вред»²⁸.

В третьем разделе первой книги ГГУ содержатся положения, регулирующие правовые сделки. Под  правовой сделкой понимается любая  сделка, при которой человеческая воля направлена на наступление правового  результата и этот результат и  этот результат наступает вследствие того, что правопорядок признает такую  волю как основание для наступления  соответствующего правового последствия. Сделками являются договоры, такие  односторонние правовые акты, как  одностороннее расторжение договора, отказ от договора или завещание. В законе регламентированы вопросы  заключения сделок, их толкования и  недействительности.²⁹

3.3. Вещное право.

Система вещных прав по уложению была своеобразной для своего времени  и вместе с тем традиционной для  германской редакции римского права. Подобно  римскому праву классической эпохи  и гражданским кодексам XVIII –  начала XIX в. особое вещное право составляло владение³⁰.

Владение понималось как реализация кем-либо своего господства над вещью. Причем в одинаковой степени владение распространялось на любые вещи, доступные гражданскому обороту. Владение охранялось, и никто не мог самоуправно отобрать его. В этом последнем случае образовывалось порочное владение, которое не давало основания для последующего образования прав собственности на вещь. Ненасильственное, добросовестное владение не запрещалось передавать другому лицу, пользователю, или даже отчуждать. Права лиц, осуществляющих посредственное владение (т. е. на основании соглашения), также охранялись.