Феодальный тип государства и права

Источниками кодификации явились нормы обычного права, к которым относились положения  о кровной мести и круговой поруке. В РП прослеживается ограничение и стремление к отмене кровной мести и последующая ее замена вирой (денежным штрафом). Круговая порука сохраняется. Ответственность за преступление, совершенное членом общины, несет вся община (дикая вира).

В РП много норм, выработанных княжеской судебной практикой. Последние иногда соотносятся с именами князей, их принимавших (Ярослава, сыновей Ярослава, Владимира Мономаха). РП носит казуальный характер, регулирует правовой статус различных групп населения, устанавливая различные нормы ответственности, права и обязанности для отдельных слоев населения.

Государственно-правовые предпосылки и особенности развития Руси в удельный период

 

 

 

 

 

 

 

5. Государственно-правовые предпосылки и особенности развития Руси в удельный период

С 30-х годов XII в. на Руси начинается процесс  феодальной раздробленности

Феодальная  раздробленность Руси оформилась в  конце первой трети XII в., после смерти вел. кн. Мстислава Владимировича Великого. Предпосылки для раздробленности создала знаменитая резолюция Любечского съезда (съезда князей) 1097 года: "Каждый да держит вотчину свою" После этого князья постепенно перестали признавать свою зависимость от киевского великого князя. Большое развитие получила система иммунитетов, освобождавших боярские вотчины и удельные княжества, а также монастыри от (велико) княжеского управления и суда. Старшими сюзеренами были великие князья, им подчинялись удельные князья, вассалами первого уровня являлись бояре, владевшие своими вотчинами, и монастыри, которым принадлежали обширные земельные угодья. В одних руках (княжеских и боярских), как и в Западной Европе, объединялись имущественные и государственно-властные полномочия.

Политической  формой государственной власти этого  периода остается раннефеодальная  монархия, характеризующими составляющими  которой являются следующие факторы:

1) Отношения между главой государства  и феодалами, строятся на основе  принципа сюзеренитета-вассалитета. 

2) Деятельность главы раннефеодальной  монархии в большинстве случаях  направлялась феодальной верхушкой,  курией, т.е. Советом наиболее  крупных феодалов (Совет при князе  или феодальный совет).

3) В центре господствовала дворцово-вотчинная  система управления, а на местах - система кормления.

В период феодальной раздробленности  на Руси формально продолжала существовать единая монархия с политическим центром  сначала в Киеве, а затем во Владимире. Но политическая власть киевских князей потеряла свою значимость. Само место великого князя и его  земли стали объектом борьбы между  крупными феодалами.

В условиях феодальной раздробленности  усилилась эксплуатация крестьянства, постепенно сократилось число свободных  общинников, община попала под власть земледельцев. Ранее свободные общинники  стали феодально зависимыми. Ухудшение положения крестьян и городских низов выражалась в различных формах, участились восстания против феодалов.  Неотъемлемой чертой феодального общества и государства в этой период была взаимозависимость владения землей и политической власти: крупные землевладельцы имели большую власть, чем владельцы более мелких вотчин.

Правовые вопросы в период феодальной раздробленности решались на основе "Русской правды", обычного права, различных договоров, грамот, уставов и др. документов.

Межгосударственные отношения  регулировались договорами и грамотами ("доконченное", "ряд", "крестное целование"). В Новгороде и Пскове в XV в. появились свои правовые сборники, разработанные в развитии "Русской  правды" и церковных Уставов. В  них были, кроме того, реализованы  нормы обычного права Новгорода  и Пскова, грамоты князей и местное  законодательство.

 

Следует отметить их развитие международного права. Об этом свидетельствуют договора Новгорода со Швецией, Норвегией, Левонским  орденом: Галицко-волынской Руси с  Польшей, Литвой, Венгрией и др. государствами.

 

 

6. Государство и право  в период централизации (XIV - СЕРЕДИНА XVI ВВ.)

 

Неоспоримым фактом является то, что  в истории русского государства  и права период, охватывающий II половину XIV в. до середины XVI в., имеет важное значение, прежде всего тем, что он охватывает время образования централизованного русского государства  и создание первого крупного общерусского закона - Судебника 1497 года.

Образование Русского централизованного  государства (XIV-XV вв.) имело следующие особенности: низкий по сравнению со странами Западной Европы уровень развития производительных сил; отсутствие капиталистического уклада в экономике страны (ограниченные масштабы классовой борьбы, отсутствие класса буржуазии, опора на дворянство); многонациональный состав государства; международное положение России и борьба с монголо-татарами за независимость страны.

Вопрос  о форме правления  решается исследователями неоднозначно. Одни считают, что в тот период в России оставалась раннефеодальная  монархия, другие относят ее к сословной  монархии, третьи - к абсолютной монархии (самодержавию).

 Главой  государства  был  великий князь,  который имел  широкие права (руководил государством, издавал законы, обладал судебными  полномочиями). Его власть была  ограничена Боярской думой. Это  был постоянно действующий орган,  куда входили на постоянной  основе думные чины - введенные  бояре и окольничьи. Формально великий князь имел право самостоятельно принимать решения, без участия Думы, но фактически все вопросы требовали одобрения бояр, входивших в Думу. С усилением централизации государства роль Думы становится второстепенной.

Феодальные  съезды проводились, но их значение также уменьшалось. Складывалось следующее территориальное устройство государства: наиболее крупными территориальными единицами были уезды, которые делились на станы, а последние - на волости. Уезды  возглавляли наместники, волости - волостели. Наместники и волостели были должностными лицами, подчиняющимися центру, и содержались  за счет местного населения путем  проведения натуральных денежных, судебных поборов (?корм?). В свою очередь, они собственными силами осуществляли внутренние и внешние функции государства на местах (имели свой аппарат управления и военные отряды), однако срок их пребывания в должности ограничивался 1-2 годами. В своих вотчинах бояре сохраняли свои иммунитетные права и выступали в качестве и управленцев и судей.

 В городах, которые, прежде всего, являлись крепостями и выполняли функцию защиты от внешнего нападения, появляется должность городчика, который следил за состоянием городских укреплений и выполнением населением повинностей по обороне. Постепенно городчик стал заниматься как военными, так и хозяйственными вопросами и стал называться городовым приказчиком.

Учитывая небольшую численность  населения и экстенсивный характер развития России, стремление феодалов предотвратить уходы крестьян с  земли было неизбежным. Однако господствующий класс не был в состоянии самостоятельно решить эту проблему -- феодалы прибегали в основном к личным договорам не принимать беглых. В этих условиях, взяв на себя задачу внеэкономического принуждения крестьянства, власть создала систему государственного крепостничества, сыграв активную роль в установлении феодальных отношений.

В результате закрепощение было проведено  сверху, путем постепенного лишения  крестьян возможности переходить от одного феодала к другому (1497 г. -- закон о Юрьевом дне, 1550 г. -- увеличение «пожилого», 1581 г. -- введение «заповедных лет»). Наконец, Уложение 1649 г. окончательно установило крепостное право, предоставив феодалу полную свободу в распоряжении не только собственностью, но и личностью крестьянина. Крепостное право как форма феодальной зависимости представляло собой весьма тяжелый ее вариант (по сравнению с Западной Европой, где крестьянин сохранял право частной собственности). В результате в России сложилась особая ситуация: пик в усилении личной зависимости крестьянства пришелся как раз на тот период, когда страна уже находилась на пути к новому времени.

Судебник 1497 года - памятник феодального права  централизованного государства . Его принятие было обусловлено процессом централизации, который затрагивал развитие не только государства, но и права. Вместе с политическим происходит юридическое объединение путем составления общего сборника правовых норм для всего государства. В него вошли нормы Русской Правды, обычного права, судебной практики и литовского законодательства. В отличие от Русской Правды, которая содержала обычные нормы и судебные прецеденты и была своеобразным справочником для поиска правды, Судебник уделяет основное внимание организации судебного процесса - суда. Поэтому главное содержание Судебника - процессуальные постановления, перенятые из уставных грамот и объединенные в один акт. Уголовное право получило в Судебнике более широкое регулирование.

Судебник 1497 года основывался на предшествующем законодательстве.

Источниками этого нормативно-правового акта явились:

1. Русская правда, включая её позднейшие редакции.

2. Псковская судная грамота

3. Уставные грамоты — нормативные документы, издаваемые верховной властью по вопросам местного управления.

4. Судные грамоты — постановления о судоустройстве, даруемые отдельным местностям и содержащие, кроме того, некоторые нормы гражданского и уголовного права.

5. Судебные решения по отдельным вопросам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Феодальное  государство представляет собой  организацию класса феодальных собственников, созданную в интересах эксплуатации и подавления правового положения крестьян.В основе производственных отношений феодализма лежит собственность феодала на главное средство производства -землю и установление прямой власти феодала над личностью крестьянина. Именно поземельные отношения и собственность на землю определяли в то время само лицо общества, характер его социального и политического строя. Для феодальной земельной собственности были характерны следующие особенности: 1) ее иерархический характер; 2) сословный характер; 3) ограничение права распоряжаться землей, а некоторые категории, например церковные земли, вообще были изъяты из гражданского оборота. Отсюда вытекает и сложная иерархическая сословная система феодального общества, отражавшая особый строй поземельных отношений. Кроме того, владение землей давало и непосредственное право на реализацию властных полномочий на определенной территории, т.е. земельная собственность выступала в качестве непосредственного атрибута политической власти. Сословное деление феодального общества, будучи выражением фактического и формального неравенства людей, сопровождалось установлением особого юридического места для каждой группы населения. Господствующий класс феодалов в целом и каждая его часть в отдельности представляли собой более или менее замкнутые группы людей, наделенные закрепленными законом привилегиями правом собственности на землю, владением крепостными и монополией на право участия в управлении и суде.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

 

1. Карамзин Н.М. Предание веков. - М.: Правда, 1988

2. История России / под.ред. А.Н. Сахарова/. - М:. АСТ,1997

3. Советский энциклопедический словарь./ под.ред. Прохорова А.М. - М.: Советская энциклопедия, 1985

4. Хачатурян В.М. История мировых  цивилизаций. . - М.: Дрофа,2001

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание:

 

1. Введение
2. Образование древнерусского государства.
3. Общественный и государственный строй древнерусского государства