Феодальный город, его возникновение и экономическая роль

     Разнообразие монетных систем и единиц породило необходимость операций по обмену денег. Так выделилась профессия менял, которые занимались также переводом денежных сумм и ростовщичеством. С XIII в. в связи с разорением мелких тружеников города и деревни и расширением торговли кредитно-ссудные операции получили значительный размах, особенно в сфере транзита и оптовых сделок. Стали возникать банковские конторы и банки. Характерно, что выделение финансовой деятельности в особую отрасль происходило на итальянской почве. Итальянцы в совершенстве овладели такими инструментами, как векселя, кредит, торговые сделки на срок, займы и т.д. Операции банкиров расширялись: они брали деньги на хранение, выплачивал за это проценты, предоставляли ссуды. Крупные дома Италии, Германии расширяли свою деятельность: помимо организации производства сукна и торговли им они стали заниматься банковскими операциями.

      В этот период усилились междоусобные столкновения во всех странах Западной Европы. На ведение войн требовались деньги, поэтому короли прибегали к крупным займам, которые предоставляли прежде всего торговые дома итальянских городов.

2.Особенности восточных феодальных городов.

              По численности населения города на Востоке до эпохи промышленного переворота существенно превосходили западноевропейские, они отличались высоким уровнем  развития ремесла, ассортиментом изделий, солидным накоплением купеческого капитала, имела место высокая концентрация служилой знати, а значит и власти. В восточных городах сосредотачивалась имперская или окружная администрация, различные звенья военно-административного аппарата, наделенные военно-административной, судебной и полицейской властью. Крупные и средние служилые проживали вместе с семьями, челядью и воинскими отрядами в городах.                                    В условиях   существования деспотических восточных государств со свойственной им государственной собственности сложился тип восточного города, не знавшего городских вольностей, свобод, коммун. Они были очагами культуры, они не были очагами свободы. Являясь основной фигурой городской промышленности самостоятельный мелкотоварный производитель ,собственник орудий производства и продукции, как горожанин так и крестьянин были бесправны перед властью деспота. Однако в социально-политическом отношении восточный город был более органично связан со всей системой феодальных отношений,  чем европейский.

               В  восточном государстве между городом и деревней не было хозяйственной интеграции. Спрос на продукцию ремесленного производства обеспечивал класс получателей государственной ренты-налога (служилая  знать и чиновничество), поэтому азиатский город, в отличие от западноевропейского, нуждался не в сельском рынке, а в сельском налогоплательщике, что обуславливало огромные масштабы изымаемого прибавочного продукта от сельского хозяйства. Восточный феодализм имеет многовековую (многотысячелетнюю) историю. Его общественно-экономическая структура не менялась столетиями, как бы воспроизводя себя в каждом поколении, сохраняя обычаи и традиции жизненного уклада, основными характеристиками которого являются: государственная собственность на землю, соединение власти и собственности в лице деспотического государства, жестокая сословная структура общества, в котором сословия отличались обязанностями, но не правами. Здесь вместо гражданского общества с господством закона и развитой представительной властью, сильные централизованные бюрократические империи с господствующей идеологией «не государство для человека, а человек для государства».

3.Феодальные города на Руси.

               На Руси города в отличие от западноевропейских возникали в первую очередь как административные центры, являясь центрами церковной жизни, просвещения, культуры. Становясь затем центрами обмена и торговли. И в этом они похожи на восточные города. В XI-XIII столетиях происходит постепенное оформление внешнего вида  русских городов, получающих типично феодальный облик. Города обносятся укреплениями, окружающими в больших центрах значительные площади. Не только «город», но и посад, или предградье (передгородие), окружается укреплениями. Русские города украшаются красивыми  зданиями, появляется стремление к благоустройству (создание деревянных мостовых, мостов через речки и ручьи и пр.). Неуклонно растёт количество каменных зданий, причём наряду с храмами появляются каменные жилые постройки гражданского назначения. Однако в отличие от западноевропейских городов деревянные постройки на Руси в условиях резко континентального климата и холодной зимы являлись наиболее типичными.

Важнейшее значение во всех городах получает городской рынок, «торговище», являющееся средоточием экономической и в некоторых случаях политической жизни города. Внешняя торговля велась  в трех направлениях: средиземноморском,  западноевропейском и восточном .Она оказала огромное влияние на развитие государства в целом. В России не было цехов и гильдий, здесь возникли новые формы производства, характерные только для России – артели, подряды. В качестве подрядчика выступал старейшина, человек, обладающий значительными, по тем временам, средствами. Во главе городов стоял не выборный орган, а представитель царской власти, как правило из служилой знати. Увеличение власти феодалов в городах проявлялось в том, что в противоположность "черному" посаду, т. е. части города, населенной свободными горожанами, рос "беломестный" посад -- феодальные владения в городах. Горожане добровольно "закладывались" на феодалов, чтобы не платить разорительные подати. Бесправие горожан тормозило развитие ремесла, которое особенно пострадало от монгольского нашествия. Монголы разрушали города, угоняли в плен ремесленников. В период упадка ремесла в противовес ему в России усиленно развивались крестьянские промыслы, которые и заняли место ремесла. В крупных городах замечается стремление к ограничению княжеской власти в пределах города. Раньше всего такая тенденция проявляется в Киеве с его богатым купеческим и ремесленным населением. В этой связи особенно крупное значение имеет киевское восстание 1068 г. как поворотная дата в истории развития городских вольностей. Горожане стремятся сажать на княжеский стол своих кандидатов, оказывая им вооружённую поддержку .Органами городской власти делаются вече и выборные посадники и тысяцкие. Стремление утвердить городские вольности происходит в обстановке классовой борьбы среди горожан, которая особенно заметно проявляется в Новгороде начала XIII в., где борются «большие» и «меньшие» люди.

Развитие городской  жизни X-XIII вв. не прошло бесплодно и оставило глубокий след в истории трёх братских народов - русского, украинского и белорусского.

             Таким образом, западноевропейские средневековые города оказывали громадное влияние на экономику деревни и содействовали росту производительных сил в сельском хозяйстве.  Они представляли собой торговые и ремесленные центры, которые способствовали развитию внутренней и  внешней торговли, повлекшей  за собой развитие денежной, кредитной и налоговой систем. С экономической точки зрения города играли роль промышленных центров, они становились мастерскими, где активно развивалось разделение труда, выражавшееся в росте числа различных ремёсел, и именно в то время  начался грандиозный размах строительства каменных сооружений (церквей замков, городских стен, домов, мостов). Искусство строить превращалось в науку. Города являлись очагами культуры и просвещения, были  местами пребывания светской и духовной власти. Отличительными чертами западноевропейских  феодальных городов в средние века являлись собственное право, собственный суд и автономное управление. Город выступает в качестве общинного союза, возникшего,  прежде всего как союз для обороны, как объединение экономически способных организовывать оборону людей. В европейских  средневековых городах наблюдаются зачатки гражданского общества, выражающих и защищающих интересы своих членов. Гражданин (горожанин), как человек, принадлежащий к определенной сословной  группе, всегда  являлся одновременно носителем известных политических прав и как таковой встречается только в Европе.

            Восточный город демонстрирует устойчивость городской традиции  с её атрибутами: рынком, разделением ремесленного труда, наличием купеческого и ссудного капитала. При этом концентрация населения в городах являлась базой для разделения труда, создавая условия для очень узкой специализации торговли и ремесла. Но большая урбанизированность  Востока по сравнению с Западом, не способствовала раннему началу промышленного переворота. Одна из главных причин – сильная государственная власть, консервирующая сложившиеся социально-экономические отношения. Различия западноевропейских и восточных городов  очевидны. В то время как города Западной Европы являлись носителями свободного духа, восточный город был прямым олицетворением деспотической власти.

               Города на Руси представляли собой своеобразное смешение элементов западного и восточного феодализма, т.к. развитие России обладало рядом черт и особенностей, связанных с внешне- и внутриполитическим развитием , менталитетом, традициями, громадной территорией, полиэтническим населением. Поэтому более позднее вступление России в эпоху индустриального развития предопределило её отставание от ведущих стран Европы.

II. Особенности экономического развития РФ на современном этапе.

1. Экономическая обстановка в стране после 1991года.

              Говоря о современном положении  дел в экономике нашей страны, невозможно не затронуть тот  факт, что она переживает грандиозные  перемены. В декабре 1991 года Российская  Федерация вместе с другими  республиками бывшего Советского  Союза вступила на путь самостоятельного  существования. В области внешней  и внутренней политики российское  руководство определило несколько  приоритетных задач. Первая из  них – глубокая реформа экономики,  переход к рыночным методам   хозяйствования. Известно, что в  наследие от Советского Союза  с его плановым ведением хозяйства  России досталась не только  экономика в плачевном состоянии,  но и громадный внешний долг. За последние годы российская  экономика претерпела множество  самых разных изменений.

              С целью ликвидации старой  экономической власти в России  был взят курс на преобразование  государственной собственности  в личное частное достояние,  что привело к разрушению многих  крупных предприятий. С октября  1992 г. без должной подготовки  ускоренными темпами проводилась  ваучерная приватизация. С 1 июля 1994 г. началась продажа государственного  и муниципального имущества за  деньги. Приватизация не дала  надлежащего экономического результата  и не помогла предотвратить  падение производства. Другим следствием  массовой приватизации является  чрезвычайная концентрация собственности промышленных предприятий. Этот феномен обычен для процесса массовой приватизации, но в России он принял особо крупные размеры. В результате трансформации старых министерств и относящихся к ним ведомственных банков возникла мощнейшая финансовая олигархия.

            Коренное преобразование общей совместной собственности привело к созданию новой экономической системы.

              В 1990-х гг. в России была подорвана абсолютная монополия во внутренней и внешней торговле. Инициаторы рыночных преобразований выбрали явно ошибочный путь –переход к свободному рынку. На таком рынке его участники могут сами решать: где и что продавать, по каким ценам. В итоге возникло множество неразвитых и нецивилизованных продовольственных и вещевых рынков, на которых велась индивидуальная перепродажа отечественных и иностранных товаров. При этом далеко не всегда соблюдался надлежащий санитарно-эпидемиологический, экологический и иной контроль, а также сбывалась недоброкачественная и приобретенная незаконным путем продукция. Таким образом попытки возродить свободный рынок дали отрицательные результаты.

             Также сложилась весьма противоречивая и в целом очень неблагоприятная динамика эффективности бизнеса. С одной стороны, многие промышленные монополии в 1992–1999 гг. подняли норму прибыли до 50–70 % и более. В криминальной экономике, например в наркобизнесе, норма прибыли достигла 1000 %. Но, с другой стороны, эффективность деятельности предприятий в национальном хозяйстве резко снизилась: рентабельность продукции упала с 32 % в 1992 г. до 8 % в 1998 г., что обусловлено кризисным падением отечественного производства.

              Ненормальная обстановка наблюдалась и в деятельности банков. Банки использовали ряд благоприятных для них условий (громадное обесценивание денег, спекулятивная нажива на купле-продаже иностранной валюты, использование денег из государственного бюджета для своего обогащения и др.), чтобы довести норму банковской прибыли до астрономических величин (1000 % и более).Ненормальность такого положения состояла в том, что денежный капитал стал во все большей мере изыматься из сферы производства. Его самоцелью стало получение огромных ростовщических процентов. Но такие проценты превратились в тормоз для развития производственного бизнеса.

            Россия в 1990-х гг. попала в большую зависимость от МВФ (Международного валютного фонда) и других иностранных кредиторов. Только с 2000 г. положение стало выправляться. Страна отказалась от займов МВФ, существенно увеличила экспорт и улучшила обслуживание внешнего долга.

             В тот же период в России возник и усугублялся кризис недопроизводства. Он был обусловлен преимущественно экстенсивным ростом производства, увеличением выпуска средств производства за счет соответствующего уменьшения количества предметов потребления, превышением покупательского спроса населения по сравнению с предложением товаров и услуг. В 1992–1998 гг. резко снизилось отечественное производство предметов потребления и новейшей техники, упал жизненный уровень населения. С 1999 г. началось увеличение валового внутреннего продукта.

             Преобразование командно-административной системы управления в России началось с быстрого перехода от государственного регулирования к стихийному рыночному механизму. Из-за того что было ликвидировано централизованное плановое управление, а развитой и регулируемый рынок не был создан, в России пришла в упадок вся управленческая деятельность государства. Воссоздать современное эффективное управление можно было только путем оптимального сочетания государственного и рыночного регулирования хозяйственной деятельности.

              С начала 90-х. ежегодно составлялся нереальный бюджет с постоянным дефицитом, что отрицательно сказывалось на социально-экономическом положении страны. С 2000 г. исполнение бюджета завершается образованием профицита. Стратегическая бюджетная политика государства предусматривает: а) существенное снижение налоговой нагрузки на экономику; б) социальную поддержку наиболее нуждающихся граждан; в) концентрацию финансовых ресурсов для обеспечения безопасности страны, совершенствование судебной системы; воспроизводство научного потенциала, развитие социальной сферы; борьбу с бедностью; г) снижение зависимости бюджетных доходов от текущего состояния мировых цен; д) создание эффективной системы управления государственными финансами.