Дославянский период истории украинских земель. Киммерийцы, скифы, сарматы в Крыму и Причерноморье

Как видим, согласно Страбону, до боспорских царей почти весь Крым и земли за ним, вдоль Каркинитского залива до Днепра принадлежали не скифам и сарматам, а таврам. По установившейся традиции он называет их "скифским племенем" нередко "скифами" - варварами. Здесь Страбон и указывает, что земли тавров в Крыму и за его пределами вплоть до Днепра "назывались Малой Скифией". По его данным, такое же название получила и страна между Тирасом (Днестром) и Истром (Дунаем), отвоеванная у фракийцев переселенцами из Крымско-Днестровской "Малой Скифии" [10, с. 80]. Таким образом, великий ученый без обиняков пишет, что "Малые Скифии" являлись таврскими странами и нельзя не считаться с этим.

Касаясь взаимоотношений между "номадами" (сарматами), обитавшими за пределами  Крыма и земледельческим населением Таврики, Страбон утверждал, что  первые временами взимали со вторых умеренную дань. В случаях отказа от ее уплаты, они начинали войну с "земледельцами" полуострова (таврами). Страбон характеризует последних как народ, прославившийся своей воинственностью, но более мирных и цивилизованных. В то же время он пишет, что из-за корысти и близости к морю аборигены Таврийского полуострова (тавры) не воздерживались от разбоя и других незаконных способов обогащения [10, с. 81].

Главный разбойничий притон тавров (их своеобразная "запорожская сечь"), как писал Страбон, находилась возле бухты с "узким входом" (Балаклавской), где они нападали на мореплавателей, искавших спасения в ней [10, с.78]. Жертвами морских пиратов были в основном греки, с которыми тавры вели настоящие войны в Крыму, начиная с III в. до н.э. [1, с. 33] - исчезновения скифской угрозы. Отсутствие сарматов в Крыму подтверждается и тем фактом, что римляне воевали здесь не с ними, а с таврами. С переменным успехом война велась на суше и на море. Для уничтожения таврской флотилии маломерных судов (типа запорожских "чаек") римляне направили к берегам Крыма 40 боевых кораблей с 3 тысячами солдат [1, с.35], но часть их была уничтожена таврами [15, с. 444].

Гарнизоны римлян появились в Таврике  в середине I в. до н.э. и держались  только в Херсонесе, на Боспоре, в  Хараксе (на южном берегу Крыма). В этих пунктах тавры их заблокировали - строили крепости, возводили рвы и каменные стены в предгорьях и горах. В I в. н.э. на Перекопском перешейке были сооружены ров с валом. В это время римский историк Плиний Старший называл "Таврикой" всю Малую Скифию - Крым и Северное Причерноморье. Он упомянул ряд городов "тавроскифов", в т.ч. г. Тавры на Перекопском перешейке. Несмотря на постоянное присутствие римских войск в Ольвии, тавры постоянно угрожали этому далекому от Крыма городу. Поэтому римский император Антоний Пий в сер. II в. н.э. посылал подкрепления ольвийскому гарнизону [12, с. 174].

В первых веках нашей эры "тавры", "тавроскифы" (нередко их называли "скифы") с переменным успехом  воевали с Херсонесом и Боспорским царством, признавшим власть Рима. Ошибается археолог И.С. Пиоро, что тавры в Крыму были уничтожены римлянами. Боспорские цари Аспург I, Котис II, Савромат II писали о покорении лишь части тавров [12, с.174]. Античный ученый Полиэн в трактате "Военные хитрости" писал в это время об "обычаях" тавров перекапывать дороги, окружать своё войско непроходимыми рвами и валами, чтобы "победить или умереть" [16, с. 218].

Античный учёный Аммиан Марцеллин  писал в IV в. н. э., что тавры всегда жили рядом с греческими колониями  и были разделены на царства. Наиболее "страшными своей грубостью" он называл арихов, синдов и напеев, живших за Керченским проливом и вдоль Меотиды (Азовского моря), выступавших под общим названием "меоты". Некоторые советские археологи отрицают принадлежность меотов к таврам, без всяких оснований обвиняют Аммиана Марцеллина в "некомпетентности" [17, с. 143].

Тавры Крыма, Северного Причерноморья  и Кубани выдержали войны с  сарматами готами, гуннами, болгарами, хазарами. В качестве их вассалов и  союзников они воевали с римской, а затем византийской империями. Известный историк и этнолог Стефан Византийский (сер. I тысячелетия н. э.) рассматривал Крым и Тамань как острова тавров, "Таврику", получивших своё наименование от быков, которыми здесь пахали землю [10, с. 113]. С IX в. Таврика становится главным плацдармом "русов" в их морских походах на Византию. Выдающийся историк Византии X в. Лев Диакон впервые засвидетельствовал, что тавры и русы являются одним (славянским) народом. Он писал, что "тавроскифов" называют обыкновенно росами". Великого киевского князя Святослава в его морском походе на Дунайскую Болгарию поддержало "всё юношество тавров". Лев Диакон называет Святослава "начальником тавров". Они первыми высадились на болгарский берег и обратили в бегство противника. Всё войско Святослава Л. Диакон зачастую называет "таврами" и "тавроскифами". Крым до "Киммерийского Боспора" он рассматривает как владения киевского князя Святослава: византийский император предлагал ему "возвратиться туда, в свои области" [18, с. 67-70].

Современные историки игнорируют тот  факт, что о таврах Крыма писал  и автор первого киевского  летописного свода конца XI - нач. XII в.в. знаменитый Нестор. В своей "Повести  временных лет" он назвал "тавриян" - жителей Тавриды в числе древнейших народов и стран евроазиатского и африканского континентов. Расположил он их правильно - рядом с Боспором, Сарматией [19, с. 22-23]. Нестор пишет и о "тиверцах" по Днестру, с которыми великому киевскому князю Олегу приходилось "иметь рать" (воевать). Так называемые "тиверцы" в старославянской киевской летописи именовались "тъверцами" [19, с. 40] и произносилось это слово как "таверцы", то есть тавры. В 944 г. "тъверци" участвовали в походе великого Киевского князя Игоря на столицу Византии Контстантинополь [19, с. 58-59].

В 965 г. киевский князь Святослав  разгромил Хазарский каганат  и с помощью тавров  овладел  Крымом. На месте бывшего Боспорского  царства (Керченский полуостров и Тамань) возникло "Тмутараканское" княжество - государство тавро-русов. Видимо, его следует называть Тьмутавроконским княжеством - ведь это была часть древней Таврики, страны тавров, где их было "тьма-тьмущая". Нестор писал, что "Тмутараканское" княжество киевский князь Владимир Святославич передал своему сыну Мстиславу. Он в 1022 г. разгромил касогов и построил церковь. Внук Ярослава Мудрого князь Ростислав, будучи "тьмутавроконским" князем, в 1066 г. покорил ясов и касогов на Северном Кавказе, брал дань с них и других народов. В 1078 г в Тьмутавроконь бежал Олег Святославич. В 1094 г. князь Олег с дружиной из Тьмутаврокони сжёг окрестности Чернигова [19, с. 137, 161, 181, 211, 235-237].

Заключение

Вопрос о древнейших корнях славянских народов является одним из наиболее дискуссионных в науке. Большинство исследователей считает, что в древние времена существовала единая индоевропейская этническая общность, с которой на рубеже 3 и 2 тыс. до н.э. отделилась германо-балто-славянская этническая группа, а уже от последней в середине 2 тыс. до н.э. отделилась праславянский сообщество.

 Прародиной славян считают значительную территорию между Днепром и Одером. Существует мнение, что славяне мигрировали в Европу из других мест, однако подавляющее большинство ученых придерживается не миграционной, а автохтонной теории, согласно которой предки славян издавна жили на своей земле.

 Первые письменные упоминания  о славянские племена на территории  современной Украины относятся  к античным временам. Под именем  «венеды», он упоминает римский  ученый Плиний Старший, Тацит  и Птолемей. Готский историк Иордан  в книге "О происхождении и деяниях готов" (551 г). Сообщает о племена антов храбрых между славянами, которые жили между Днепром и Днестром. Существует гипотеза, что предки южных славян - склавины, западных венеды, а восточных анти.

 Из исторических источников нам известно, что в IV-V ст. у славян вступил в силу процесс разложения родового строя и зарождения классового общества. Появились союзы племен, которые еще не были государствами, но имели отдельные признаки государственности. Самым известным из таких предгосударственный образований был союз антов племен во главе с Божем, сложившийся во второй половине VI в. Территория Украины в эти времена была втянута в общеевропейский процесс исторического развития и анти играли ощутимую роль в международных отношениях. Начиная с VII в. в литературе уже употребляется название славяне.

Литература:

1. Грушевский М. Иллюстрированная история Украины.- К.: МП «Левада», 1997. – 696 с.
2. Дюличев В. П. Рассказы по истории Крыма. – Симферополь.: Таврида, 1990. – 64 с.
3. Иванчик А.И. Киммерийцы. Древневосточные цивилизации и степные кочевники в УШ-У11 вв. до н.э. – М.: РАН, 1996. - 324 с.
4. История городов и сел Украинской ССР. Крымская обл.- К.: Главная редакция УСЭ АН УССР, 1974. - 624 с.
5. Каракевич Г. Кельти на землях України (Ш-1 ст. до н. е.).// УІЖ.  2006. - № 4.
6. Керчь: документы и материалы (под ред. Л.А. Михайлова). – К.: 1993.- 400 с.
7. Лановик Б.Д., Матейко Р.М., Матисякевич З.М. Історія України. Навчальний посібник. Київ: Товариство "Знання", КОО, 2000. - 574 с.