Анализ речи Мао Цзедуна: "Вопросы стратегии партизанской войны против японских захватчиков"

Дальше идет подведение итогов первой главы и выводы из нее.

Почему бы в таком случае не применять в партизанских действиях  общие стратегические положения  войны против японских захватчиков?

«Вопросы стратегии партизанской войны против японских захватчиков, в сущности говоря, тесно связаны со стратегическими вопросами всей войны в целом — многое здесь является общим.(10)

Однако, с другой стороны, партизанская война отличается от войны, которая ведётся регулярными  войсками, она имеет свою специфику; поэтому и стратегия партизанской войны обладает многими специфическими особенностями. Общие стратегические положения войны против японских захватчиков отнюдь нельзя просто переносить на партизанскую войну, обладающую своей спецификой.

Мао опять делает давление на актуальность своей работы. Странно, что лишь один вывод является вытекающим из предыдущих рассуждений остальные  являться постулатами, которые Мао не считает нужным объяснять.

Глава II. Основной принцип войны — сохранение своих сил и уничтожение сил противника.(11)

Мао Цзедун создает абстрактное умозаключение, не подкрепляя его, каким либо логичным рассуждением. Тут проявляться характерная для Мао манера убеждения. Мао постулирует, но не доказывает это. Говорит о том, что Мао оценивает свои мысли, как единственно возможный выход. Само изречение представляет себе абстрактную формулировку, и это не соответствует структуре работы. В предыдущей части Мао Цзедун обращается с вполне конкретным вопросом. Принцип, озвученный Мао походит на лозунг, он пытается сформировать отношение к войне своей аудитории.

После заголовка Мао переходит  к актуальности данной главы. Он говорит, что прежде чем говорить о войне  партизанской, необходимо рассмотреть некоторые вопросы вообще касающиеся войны. Задача Мао сформулировать такие вопросы, что бы впоследствии оправдать свою деятельность.(12)

И пример этого мы видим  в следующем абзаце. « В революционной  войне этот принцип непосредственно  связан с основным политическим принципом  войны. Например, основным политическим принципом войны Китая против японских захватчиков, то есть политической целью этой войны, является изгнание японских империалистов и построение независимого, свободного и счастливого нового Китая». Важно то, что Мао здесь связывает воедино политические и военные принципы. Важно это потому, что Мао своей речью намекает на то, что раз политика тесно связана с войной и с его мнением необходимо считаться, так как он является политическим лидером. Так же он говорит о том, что главной целью войны с японцами является изгнание их со своей территории. То есть предает войне оборонительный, а не наступательный характер. Мао не мог не понимать не возможность ведения наступательной войны с Японией, так как он уже выше упоминал о том, что Китай является слишком слабой страной в данный временной отрезок. Здесь же Мао призывает к самопожертвованию китайской армии, говоря о том, что принцип сохранения сил не является помехой для самопожертвования, которое сохранит большое количество сил. (13)

Глава III. Шесть конкретных вопросов стратегии партизанской войны против японских захватчиков.

 Далее Мао переходит  к конкретным вопросам партизанской  войны. Для Мао очень важны  предыдущие теоритические вопросы, в которых он обосновывает возможность своего участия в вопросах стратегии и тактики в партизанской войне. Здесь же уже пойдет речь о более конкретных вопросах.

1) Инициативное, гибкое и плановое ведение наступательных действий в ходе оборонительной войны, стремительных действий в ходе затяжной войны, сражений и боёв на внешних линиях в ходе войны на внутренних линиях.

2) Взаимодействие с операциями регулярных войск.

3) Создание опорных баз.

4) Стратегическая оборона и стратегическое наступление.

5) Развитие партизанской войны в маневренные действия регулярных войск.

6) Правильные взаимоотношения в командовании.

Глядя на вопросы мы можем  сделать вывод, что фактически Мао  отдает партизанским войскам роль второй армии. Обычно создание опорных баз  не является задачей партизанских отрядов. Мао стремиться охватить не только военную но личностную составляющую деятельности партизанских отрядов  об этом говорит пункт 6. Так же Мао  особо делает упор на взаимодействие с регулярными войсками мало того , что он выносит это отдельным  пунктом он также говорит об этом в заключении главы.(14)

В последующих главах Мао  представляет свои взгляды по поводу каждого из вышеописанных принципов.

 

Глава IV. Инициативное, гибкое и плановое ведение наступательных действий в ходе оборонительной войны, стремительных действий в ходе затяжной войны, сражений и боев на внешних линиях в ходе войны на внутренних линиях.

В ней речь идет о первом принципе, который Мао дробит на 4-е вопроса.(15)

1) связь между оборонительной  войной и наступательными действиями, между затяжной войной и стремительными  действиями, между войной на внутренних  линиях и действиями на внешних  линиях;

2) сохранение инициативы  во всех действиях;

3) гибкое использование  сил;

4) плановость во всех  действиях.

В первом вопросе Мао вычленяет  следующие необходимые элементы партизанской войны. Здесь он:

1) Описывает тактику, которой должна придерживаться китайская партизанская армия. Это тактика быстрых налетов.

2) Численность партизанских отрядов. Численность партизанских отрядов не должна, по его мнению, быть большой.

3) Характер действия партизанкой армии. Характер действия Мао определяется как стремительный и должен по времени проходить раньше, нежели удары регулярной армии.

4) Задачи партизанской армии Мао видит в ведении наступательных операций на «внешних и внутренних линиях», «дезорганизация противника», работы среди населения.

5) Роль партизанских отрядов  в будущей победе Мао оценивает, как меньшую по отношению к роли регулярной армии.

Кроме того Мао здесь дает свое видение стратегии войны над японцами. Он считает, что, несмотря на превосходство японцев в качественном отношении, Китай из-за затягивания войны и превращения ее в войну затяжную сможет победить с помощью количественного перевеса и деморализации противника.

Далее Мао Цзедун рассматривает вопрос инициативы. Не давая точного определения военной инициативы, он указывает ее особою важность. Интересно , что Мао Цзедун называет Японское наступление угасающим , что не соответствует действительности. Очевидно, что Мао Цзедун фальсифицирует факты с целью поднятия морального духа среди граждан, а так же проведения своих идей. Мао дает точное описание действий партизан, которое, по его мнению, должны опираться на три недостатка японской армии, а именно на «неповоротливость командования», «недостаточность живой силы» и «действий на чужой территории».  Японская армия того времени действительно не имело достаточной численности для полного подавления Китая, однако одерживала одну победу за другой над китайцами, командование Японии зачастую так же демонстрировало невозможность быстро принимать важные решения. (16)

После упоминания недостатков  Японской армии он говорит, о том  что принимать решения должен «умный командир». Скорее всего Мао имеет ввиду либо себя, либо ближайшее свое окружение. Данную гипотезу можно выдвинуть, опираясь на другие тексты Мао, в которых он под «умным командиром», «умным управляющим» имеет в виду себя, но все рассуждения такого рода являются гипотетическими.

Далее Мао Цзедун переходит к понятию гибкости. Под гибкостью он понимает следующее: «Гибкость это использование сил сообразно с поставленными задачами, а также с положением противника, характером местности, настроениями местного населения и другими условиями». Он видит данное понятие в трех формах проявления рассредоточение , сосредоточение и перемещение. Ничего не обычного в данных высказываниях нет, данные положения являются основой войны того времени. Здесь Мао не говорит ничего нового.(17)

Затем Мао переходит к  плановости партизанской работы. Мао говорит о том, что плановость обязательно должна присутствовать в работе в рамках объективной возможности. Опять же, на уровне военной науки того времени не является чем то, выходящим за рамки традиции.

Далее Мао упоминает о  том, что все вышеперечисленные вопросы являются составляющими наступления как единственно возможного метода реализации принципа сохранения своих сил и уничтожения сил противника. Данная формулировка кажется сомнительной, но в то же время, она обслуживает те задача, которые поставил перед ней Мао . Для Мао была необходима активность партизанских отрядов, возможно даже с летальным исходом для них, для того что бы попытаться остановить японскую армию в ее наступлении.(18)

Глава V. Взаимодействие с операциями регулярных войск.

Говоря о взаимодействии войск, Мао Цзедун особо подчеркивает вспомогательную, а не решающую роль партизанских отрядов по отношению к регулярной армии, что вполне естественно. Кроме того, Мао говорит о необходимости руководства партизанскими отрядами командирами регулярной армии, как и происходило. Особо интересно то, что Мао говорит о партизанских отрядах, выделанных из состава регулярной армии. Это говорит нам, что партизанские отряды пополнялись и формировались не только за счет гражданского населения, но и на основе кадровых военных. Так же Мао говорит, что при отсутствии возможности связаться с регулярным командованием, надо эффективно действовать без приказа командования. Из всего вышесказанного мы можем выделить взгляд Мао на иерархию боевых частей, а также роли партизан в действиях армии вообще. Операции партизанских отрядов это в первую очередь операции поддержки регулярной армии.(19)

Глава VI. Создание опорных баз.

Эту главу Мао посвящает  вопросу созданию баз на территории Китая, находящихся в тылу японцев. Мао обосновывает актуальность создания опорных баз затяжным характером войны. Действительно данное утверждение показало свою жизнеспособность. К примеру во Второй Мировой войне русскими партизанами широко использовались опорные базы, кроме того такие штабы использовали и французы. Мао упоминает, что не желание создавать такие базы есть проявление «разбойничьей вольницы» и возможно лишь в сознании разорившихся крестьян, ставших партизанами. Данное положение практически и полностью почерпнуто у Маркса, который говорит «Ведение войны крестьянами фактически всегда приводит к бандитской вольнице имеющей своей целью не войну, как таковую, а лишь вандализм». Мао предлагает бороться с такой формой «партизанщины» методом пропаганды.(20)

Далее Мао классифицирует опорные базы. По виду (базы в горах, в равнинах, имеющие рядом широкую сеть рек и озер). Самыми эффективными на взгляд Мао являются опорные базы в горах. Вторыми являются базы близ рек и водоемов и наименее эффективными признаны опорные базы на равнинах.

Мао Цзедун детально прорабатывая идею опорных баз, оговаривает условия их создания.

• уничтожение сил японцев;
• мобилизация населения;
• уничтожение японского марионеточного правительства.

Если же партизаны действуют, в какой либо области, где не соблюдены данные критерии, то это классифицируется Мао, как партизанские районы. По сути, опорными базами Мао называет территории, освобожденные партизанами от японцев, с наличием лояльного режима к китайцам.

В нижеследующем тексте Мао  описывает условия создания опорных  баз.

Наличие частей армии, которые в свою очередь борются с японскими войсками. Примечательно, что Мао как бы выстраивает генезис партизанских отрядов. Партизанские отряды перерастают в партизанские соединения, а те в свою очередь в регулярные части армии. Здесь важно понимание Мао роли партизанского движения. Оно, кроме всех вышеизложенных функций, должно еще и формировать кадры для регулярной армии. Здесь не совсем ясна логика Мао, так как чуть выше он не говорил о возможностях такого «роста» партизанских отрядов. Можно предположить, что Мао не считал это задачей партизанских отрядов в целом, говорил так лишь о партизанских отрядах действующих на чужой территории.

Использование войсковых  соединений в спайке с «народными массами». Не совсем ясно, что означает термин народные массы.   Такой объемный термин взят, что бы включить в него наибольшее количество населения оккупированных территорий.

Третьим необходимым условием создания баз является использование  всех сил, в том числе и вооружённых, для мобилизации народных масс на борьбу против японских захватчиков. Данную формулировку можно трактовать двояко. Одним из вариантов трактовки является вооруженное принуждение к войне с японцами. Еще один кусок данного абзаца имеет для нас интерес, а именно «В самом ходе этой борьбы надо выкорчевать всех явных и тайных национальных предателей, но и это можно сделать, только опираясь на силы народных масс». Не сложно  предположить, как использовались данные формулировки партизанскими отрядами в  случае необходимости. Все, кто отказывался содействовать партизанам, являлись «национальными предателями» и подлежали смертной казни. Кроме того, партизаны имели право использовать силу для привлечение в свой лагерь. Хотя Мао и не говорит об этом прямо, потому что это вызвало бы широкий общественный резонанс. И дальше по тексту мы видим, что репрессивные меры должны вестись не только против японцев, но и против «их прихвостней, реакционеров». Данные понятия довольно размытые, а потом, можно многие формы деятельности под них подвести. Фактически в данной работе партизанам предлагается взять власть на местах, кроме того, это является одним из условий созданий опорных баз. (21)