Александр II: исторический портрет

     Тем временем продолжавший путешествие  по Европе наследник престола умудрился  завязать очередной роман, ещё более  бесперспективный, чем предыдущие. На этот раз дело происходило в Англии. В 1839 году королеве Великобритании Виктории исполнилось двадцать лет, и она, повинуясь долгу монарха, была озабочена выбором мужа, принца-консорта. Сейчас трудно сказать, насколько чувства Виктории и Александра были сильны и долговременны. Во всяком случае, вскоре, как и следовало ожидать, государственные интересы двух стран возобладали над их то ли любовью, то ли увлечением друг другом. Молодые люди осознали неосуществимость своей мечты и сочли за благо принести ее в жертву долгу. Расставание их было печальной неизбежностью, и с этим они оба, скрепя сердце, смирились.

     Таким образом, к началу 1840-х годов женщины, в которых влюблялся Александр  Николаевич, оказались для него, по тем или иным причинам, недоступны. Вернувшись в Россию, он, правда, попытался  вновь встретиться с Калиновской, но Николай I пресек продолжение этого  романа со свойственной ему решительностью. Калиновская была выдана замуж за супруга ее покойной сестры, богатейшего  польского магната Иринея Огинского. Позже старший сын этой четы будет утверждать, что он является сыном Александра II, но доказательств этому ни он, ни мы привести не можем. Впрочем, не можем мы привести и доказательств, свидетельствующих об обратном. Под влиянием обстоятельств и давлением родителей Александр Николаевич вернулся к «дармштадскому варианту», и, честно говоря, этот вариант оказался совсем не плох.

     Переезд в Россию стал для Марии Александровны  не простым делом, явившись для нее  подлинным потрясением. Блеск и  роскошь двора, частью которого она  должна была стать, угнетали ее до слез. Первые годы она боялась всего  на свете: свекрови, свекра, фрейлин, придворных, своей неловкости, «недостаточного  французского». По ее собственным словам, будучи цесаревной, она жила «как волонтер», готовый каждую минуту вскочить по тревоге, но еще не слишком хорошо знающий, куда бежать и что именно делать. Положение жены наследника престола, а затем императрицы  требовало от Марии Александровны  слишком многого. Она была нежно  привязана к мужу и детям, пыталась добросовестно исполнять обязанности, налагавшиеся на нее, но, как это  часто бывает, чрезмерные усилия лишь подчеркивали отсутствие у нее столь  необходимой государственному деятелю  естественности. К тому же до восшествия вместе с мужем на престол у  Марии Александровны начала развиваться  тяжелая болезнь (туберкулез), спровоцированная промозглым петербургским климатом и частыми родами. В 1860 году, когда  она родила последнего ребенка, ей исполнилось 36 лет, и болезнь уже ни для  кого не составляла секрета. Придворные шептались по углам, что императрица  страшно похудела, превратилась почти  в скелет, покрытый толстым слоем  румян и пудры. Изменилась и обстановка вокруг нее. И все же в конце 1850-х  — начале 1860-х годов императрица  и не помышляла о самоустранении от государственных забот, да и как  она могла от них устраниться? В 1857 году известный либерал-западник К. Д. Кавелин, находясь за границей, был принят лечившейся на водах Марией Алек­сандровной и говорил с ней о проблемах воспитания наследника престола (великого князя Николая Александровича) и о необходимости освобождения крепостных крестьян. Императрица поведала ему, что отмена крепостного права всегда была заветной мечтой ее супруга (оставим на ее совести это «всегда», являющееся явным преувеличением, для нас важно, что Александр II твердо желал этого в конце 1850-х годов). Что же касается вопросов воспитания и образования, то, по словам Кавелина: «... эта женщина разбирается в них лучше педагога». Помимо педагогики, Мария Александровна живо интересовалась политикой и нередко присутствовала при чтении дипломатических депеш и военных донесений. Нет ничего удивительного в том, что Александр II охотно советовался с супругой, которая всегда была в курсе докладов его министров. Слух же о том, что он находится «под каблуком» у жены, оскорбителен не только для монарха, но и для всякого взрослого мужчины (совершенно не важно при этом, справедлив подобный слух или нет). Не удивительно, что государь вскоре перестал говорить с императрицей о делах и вообще начал обходиться с ней довольно холодно. Отныне, если она хотела за кого-нибудь похлопотать, то вынуждена была обращаться к министрам, у мужа ее просьбы вызывали лишь резкую отповедь, что Александр и Мария, видимо, представляли собой далеко не идеально совместимую пару. Императрица была в этом дуэте чересчур возвышенным началом, а ее муж представляется абсолютно земной, даже несколько приземленной личностью.

     17 февраля 1880 года у нее случился  очередной приступ болезни, который  оказался настолько силен, что  императрица впала в летаргическое  состояние и даже не слышала  взрыва, произведенного в Зимнем  дворце Степаном Халтуриным. Иными  словами, с середины 1860-х годов  жена физически не могла в  полной мере оставаться опорой, помощницей и утешительницей  императора. 22 мая 1880 года Мария  Александровна скончалась. Незадолго  до этого она попросила, чтобы  ей дали умереть в одиночестве.  «Не люблю я этих пикников  возле смертного одра», — так  больная в последний раз выразила  свою приверженность к уединению  и покою, которых она была  столь долго лишена. Что же  до одиночества монарха в кругу  родни, лоне семьи... Тут все  очень непросто, вернее, неоднозначно. Собственно говоря, вся очередная  история с Долгорукой — это  бегство Александра II из монаршего  одиночества, желание просто по-человечески  устроить личную жизнь, иметь  возможность хотя бы в семье  отдохнуть от вериг величия,  богопомазанности, неповторимости, от ответственности за судьбы миллионов людей. Его предшественники на троне в XIX веке не раз говорили о своем желании как-то разграничить в себе монарха и человека, но только Александр II сделал решительный шаг к такому разграничению. И у него это почти получилось. Казалось, еще чуть-чуть, месяц, полгода, год... Не судьба... И второй круг одиночества не дал себя разорвать, хотя и казался менее прочным, чем первый. Но, видимо, накладываясь один на другой, они создавали такой обруч, который сбить человеку было не под силу

     А все-таки Александр и Екатерина  любили друг друга на удивление, на зависть искренне и самозабвенно. Их чувство даже не всегда укладывалось в обычные рамки, выплескивалось на листы бумаги, переходило в романтические  поступки, характерные скорее для  «зеленой» молодежи давно прошедших  времен, чем для умудренных жизнью людей второй половины XIX века. 

     Заключение

     Проделанная работа позволяет сделать вывод  о том, что 19  февраля  1885г. на российский престол взошел им­ператор  Александр II (1818— 1881),  которому предстояло войти в историю под именем Освободителя. Современники, близко знавшие царя, отмечали, что ни по способностям, ни по свойствам характера он не подходил для выпавшей на его долю великой миссии. Александр II отличался от своего отца Николая I менее глубоким умом, не унаследовал он и его железной воли. Взглядов Александр Николаевич держался весьма консервативных и всем одобрял политику своего отца.

       В то же время молодой император  был достаточно прагматичен: он не желал идти наперекор жизни во имя отвлеченных принципов, умел понять необходимость компромисса и определенных уступок. Наставник Александра II — поэт В.А.Жуковский — сумел воспитать в своем ученике определенные гуманные наклонности. Став императором в разгар неудачной для России Крымской войны, Александр II начал склоняться к мысли о необходимости перемен в политическом курсе.

       В историографии существуют различные  мнения относительно причин, заставивших  самодержавие пойти на отмену  крепостного права. 

     Советские историки вслед за В.И. Лениным считали, что главную роль сыграла экономическая  исчерпанность крепостничества: незаинтересованность крестьян в результатах своего труда, ужесточение эксплуатации в помещичьих имениях вели к заметной деградации сельского хозяйства. Экономический  кризис, ухудшение положения крестьян привели, по мнению советских историков, к значительному росту социальной напряженности на рубеже 1850-1860-х  гг.

     Следуя  выводам Ленина, советские историки считали, что в России тех лет  сложилась революционная ситуация. Из-за отсутствия революционного класса (пролетариата) и революционной партии в России эта ситуация не завершилась  революцией: правительство смогло отделаться реформой.

     Существует  и иная точка зрения, согласно которой, к середине XIX в. крепостное хозяйство  в России еще далеко не исчерпало  своих возможностей, антиправительственные  же выступления были крайне слабы. Ни экономическая, ни социальная катастрофы, согласно этой концепции, России не грозили: однако, сохраняя крепостное право, она  могла выбыть из числа великих  держав, что наглядно показала Крымская война. Таким образом, крестьянская реформа, согласно этой точке зрения, была вызвана в первую очередь  внешне­политическими факторами, необходимостью сохранить статус России как великой  державы.

       Таким образом, в годы правления Александра II было отменено крепостное право, проведены военная, судебная, земская, городская и другие реформы, имевшие огромное значение для развития России. Как самодержавный монарх великой державы Александр II привлекал к себе внимание на международном уровне.

     В русском обществе императора называли джентльменом. Прекрасный собеседник, он отличался спокойным характером, самообладанием, тонким умом, изысканностью  вкуса и красотой. Любовь к княжне Долгорукой неузнаваемо изменила Александра и стала для него смыслом жизни. Ни власть, ни политика, ни семья не интересовали его так, как эта  женщина.

     Кроме того, необходимо отметить, что на Александра II было совершено несколько покушений: Д. В. Каракозовым, польским эмигрантом А. Березовским 25 мая 1867 в Париже, А. К. Соловьевым 2 апреля 1879 в Петербурге. Исполнительный комитет «Народной  воли» 26 августа 1879 принял решение об убийстве Александра II (попытка взрыва императорского поезда под Москвой 19 ноября 1879, взрыв в Зимнем дворце, произведенный С. Н. Халтуриным 5 февраля 1880). Для охраны государственного порядка  и борьбы с революционным движением  была создана Верховная распорядительная комиссия. Но ничто не смогло предотвратить  его насильственной смерти. 1 марта 1881 Александр II был смертельно ранен  на набережной Екатерининского канала в Петербурге бомбой, брошенной народовольцем  И. И. Гриневицким. Он погиб как раз в тот день, когда решился дать ход конституционному проекту М. Т. Лорис-Меликова, сказав своим сыновьям Александру (будущему императору) и Владимиру: «Я не скрываю от себя, что мы идем по пути конституции». Великие реформы остались незавершенными. 

     Библиография: 

     1. Витте С.Ю. Воспоминания: В 3 т. Т. 1. - М.; Таллин: АО "Скиф Алекс", 1994. —524с.

     2. Дневник наследника цесаревича Великого князя Александра Александровича 1880 г. // Российский архив: История Отечества в свидетельствах и док. XVIII — XX вв. - М., 1995. — С. 344 — 357.

     3. Захарова Л.Г. Александр II // Российские самодержцы 1801 — 1917. — М., 1994. — С. 159 — 214.

     4. Карпович М.М. Обзор русской истории от начала девятнадцатого века до революции. - СПб.: Третья Россия, 1992. - 26 с.

     5. Ключевский В.О. Сочинения: В 9 т. Т. 5. Курс русской истории. Ч. 5 / Под ред. В.Л.Янина. — М.: Мысль, 1989. — 476 с.

     6. Коломиец А.Г. Бремя «Великих реформ»: финансы России в правление Александра II. // Финансы, 2000.- №11.- с. 62-68   

     7. Корнилов А.А. Курс истории России XIX века. — М.: Высш. шк., 1993. — 446 с. — (Историческое наследие).

     8. Ляшенко Л. М. Александр II, или История трех одиночеств / Предисл. А. А. Левандовского. — М.: Мол. гвардия, 2004. — 359с.

     9. Миронов Г.Е. История государства Российского: Историко-библиогр. очерки XIX в. / РГБ. — М.: Кн. палата, 1995. — 734 с.

     10. Россия на волнах реформ: Александр III против Александра II? // Знание — сила. — 1992. — № 2. — С. 1 — 128.

     11. Свет и тени российской короны: Русская государственность в портретах и мнениях. — М.: Мол. гвардия, 1990. — 30 с.

     12. Соколова В. Александр II Николаевич // Чтение по русской истории. Хрестоматия для старшеклассников. — Тула, 1995. — Кн. 2. — С. 96—100.

     13. Трехсотлетие Дома Романовых. 1613 — 1913: Репр. воспроизведение изд. 1913г. — М.: Современник, 1991. — 320 с.: ил.

     14. Три века: Россия от Смуты до нашего времени: В 6 т. Т. 6. Вторая половина XIX — нач. XX в. — М.: Патриот, 1994. — 334 с.

       15. Триста лет царствования Дома Романовых. — М.: Информ-Эко, 1991.—174с.: ил.

     16. Черкасов П.П., Чернышевский Д.В. История императорской России от Петра Великого до Николая II. — М.: Междунар. отношения, 1994.— 444с.

     17. Чулков Г.И. Императоры: Психологические портреты. — М.: Искусство, 1995. — 461 с.: ил.

     18. Эйдельман Н.Я. "Революция сверху" в России. - М.: Книга, Б.г., 1989.— 171 с.: ил.