Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2011 в 22:25, реферат
Молодой самодержец приветствовал толпу, силился улыбаться, но, оставшись один, впадал в уныние. Он неоднократно говорил Чарторыйскому, спешно вернувшемуся в Россию, что от этого нет лекарства, он должен страдать, это не может измениться!.. Верный друг Чарторыйский напишет потом в своих “Мемуарах”-. “Коронационные торжества были для него источником сильнейшей грусти... У него были минуты такого страшного уныния, что боялись за его рассудок... Я старался изо всех сил смягчить горечь упреков, которыми он беспрестанно мучил себя. Я старался примирить его с самим собой, с той великой задачей, которая стояла перед ним... Мои увещания оказывали далеко не полное действие, хотя все же побуждали его владеть собой, чтобы люди не могли слишком ясно читать в его душе. Но грызущий его червь не оставлял его в покое”.
Введение.
Четырнадцатый
по счету российский император Александр
I, или, как его называли в народе,
Александр Благословенный, - одна из
самых загадочных и противоречивых
фигур в истории нашего государства.
Через 6 месяцев после убийства отца Александр торжественно въехал в Москву. Там он был коронован и стал царем самого обширного государства в мире, раскинувшегося на 18 миллионах квадратных километров, в котором жило только 33 миллиона человек.
Церемония прошла с пышностью, но с необычным воодушевлением. 24-летний самодержец был высок, красив, изящен, его супруга - очаровательна. Карамзин приветствует царя и говорит, что “весны явленье с собой приносит нам забвенье всех мрачных ужасов зимы”. Люди бросались на колени, целовали его сапоги и ноги его коня. Это походило на безумие! Молодая царица после торжеств сообщала своей матери, что чувствовала себя слишком смешной в огромной, как башня, карете, с сидевшими перед ней четырьмя пажами...
Молодой самодержец приветствовал толпу, силился улыбаться, но, оставшись один, впадал в уныние. Он неоднократно говорил Чарторыйскому, спешно вернувшемуся в Россию, что от этого нет лекарства, он должен страдать, это не может измениться!.. Верный друг Чарторыйский напишет потом в своих “Мемуарах”-. “Коронационные торжества были для него источником сильнейшей грусти... У него были минуты такого страшного уныния, что боялись за его рассудок... Я старался изо всех сил смягчить горечь упреков, которыми он беспрестанно мучил себя. Я старался примирить его с самим собой, с той великой задачей, которая стояла перед ним... Мои увещания оказывали далеко не полное действие, хотя все же побуждали его владеть собой, чтобы люди не могли слишком ясно читать в его душе. Но грызущий его червь не оставлял его в покое”.
Молодой царь не обладал ни смелостью, ни энергией Петра Великого. Он не навязывал свои взгляды и волю, часто удовлетворяясь полумерами, когда наталкивался на яростное сопротивление защищавшего свои привилегии дворянства. Средоточием оппозиции стал салон матери Александра, завсегдатаи которого называли “якобинцами” молодых друзей царя.
С исторической точки зрения было бы ошибкой приписывать исключительно одному Александру проведенные в начале века реформы, - ошибкой тем более серьезной, что на этом основании его обвиняли в переменах, происшедших впоследствии в его взглядах и намерениях. Подобная оговорка обоснованна, однако нет сомнения в том, что воцарение молодого великого князя оживило Россию, так же как и деятельность масонских лож, жизнь духовной и светской элиты. Можно было говорить о настоящем национальном пробуждении.
После смерти Павла I Александр немедленно вернул из похода донских казаков и положил конец авантюре в Туркестане. Английская эскадра, уже прошедшая пролив Эресунн (Зунд), повернула назад.
В это
время Европа переживала период призрачного
затишья и восстанавливала
В циркулярном письме, адресованном Александром своим дипломатическим представителям в июле 1801 г., было сказано, что если он возьмется за оружие, то только для того, чтобы защитить себя от нападения и охранить свои народы иди жертвы опасных притязаний в Европе. Александр заявил что он отказывается от вмешательства во внутренние дела иностранных государств и признает политический строй, избранный “общим согласием” проживающих в этих странах народов. Кроме того, хотя некоторые политические обязательства предыдущего царствования уже не отвечали “государственным интересам” России, он подтвердил, что будет их соблюдать “по мере возможности”. Тем же самым циркуляром предписывалось князю Маркову, российскому послу в Париже, убедить первого консула, что недавнее сближение между Россией и Англией не направлено против Франции.
Бонапарт, желая сохранить с Александром те хорошие отношения, которые он в конце концов наладил с Павлом 1, направил своего адъютанта Дюрока передать новому царю поздравления и наилучшие пожелания. Министры царя держались с холодной сдержанностью, но сам царь и его брат Константин сердечно встретили генерала и приняли очень учтивое письмо Бонапарта. Александр, улыбаясь, сказал, что его постоянным желанием был союз между Францией и Россией. Он хотел бы прямо поговорить с первым консулом, честным характер которого ему хорошо известен. Царь и его брат считали себя обязанными называть Дюрока “гражданином”, что нос-танцу Наполеона совсем не нравилось. Решительно, в России отставали от времени!.. Дюрок закончил свое донесение Бонапарту неосторожными остовами, что тут не на что надеяться, но нечего и опасаться!
10 октября
1801 г. Бонапарт и Марков подписали мирный
договор и секретное соглашение о признании
Люневильского мира. Он был только что
заключен между Францией и Австрией.
Александр I . Человек и государь. Переворот.
В ночь на 12 марта 1801 г. произошел дворцовый переворот, Павел I был убит группой заговорщиков.
Этому последнему в истории русского самодержавия дворцовому перевороту были свойственны некоторые существенные черты прежних заговоров подобного рода, и в то же время ему были присущи свои отличительные особенности. Он тоже не имел широкой социальной основы и преследовал одну-единственную цель-переход верховной власти от одного неугодного лица к другому, более угодному. Вполне определенной политической программы у заговорщиков не было. Но вместе с тем переворот произошел в ту историческую эпоху, когда раскаты грома Великой французской буржуазной революции не только доносились до России, но и вызывали смертельный страх у правящей дворянской верхушки за свое будущее благополучие. Французская аристократия всегда служила русским вельможам примером для подражания. Теперь абсолютистские троны Европы стали очень шаткими и непрочными - в ., то беспокойное время их обитатели лишились былых привилегий и влачили свое существование на зад во европейских королевских дворов.
Первая антипавловская конспирация возникла в 1797 г. и функционировала до конца 1799 г. В ней участвовали: наследник престола Александр, его жена Елизавета Алексеевна, известный польский политический деятель, близкий друг Александра Адам Чарторыйский, будущий государственный деятель при Александре Н.Н.Новосильцев, граф П. А. Строгано” и вице-канцлер князь В. Л. Кочубей. На своих тайных собраниях участники этой оппозиции вели политические разговоры о наилучших формах переустройства страны. В группе были составлены два документа; секретный “манифест” о конституционном устройстве России и записка “О потребностях империи Российской”. Конспирация 1797-1799 гг. не была решительное настроенным “тайным обществом”, однако ее субъективные намерения, направленные против самодержца, дополнялись объективными факторами-нарастающим духом дворянского сопротивления. Первый заговор против Павла не дал каких-либо заметных результатов, и в 1799 г. его деятельность пошла на убыль. Участники его один за другим попали в опалу и либо были высланы за границу, либо получили отставку.
Наиболее
важным в истории царствования Павла
I был 1799 год. Чарторыйский свидетельствовал
в своих записках: “Именно с
этой поры Павла стали преследовать
тысячи подозрений: ему казалось, что его
сыновья недостаточно ему преданы, что
его жена желает царствовать вместо него.
Во главе
правительства стояли лица, само присутствие
которых было неприятно для Александра.
А граф Пален вообще смотрел на молодого
государя как на лицо, нуждающееся в опеке.
Однако Александр не потерялся: целым
рядом гуманных мер он залечил раны прошлого.
Удалил из Петербурга лиц, причастных
к заговору против отца, предоставил
матери определенный круг дел,окружил
ее сыновним почтением. Казалось, для
России наступает золотой век. Идя навстречу
обществу, он решился произвести коренную
реформу. России начала XIX века недоставало
очень многого, но главная причина ее внутренних
бед и неурядиц заключалась в отсутствии
законности тогдашней русской жизни. Оно
сказывалось наверху — в произволе управления,
внизу — в крепостном праве. Законности
не было и не могло быть. После смерти Петра
Великого в основе верховной власти часто
лежало прямое нарушение законного порядка
(вступление на престол Екатерины I, Анны
Иоанновны, Елизаветы Петровны, Екатерины
II). Верховная власть в России XVIII века
стала утрачивать общенародный характер,
обращаясь в сословную монархию.
Устранить произвол управления
и упразднить крепостное право
— это значило бы вернуть верховной власти
прежнее, истинное ее положение. Внимание
Александра, как и всего мыслящего общества,
обращается на эти два вопроса. Так как
общественное мнение было тогда почти
исключительно дворянским, то вопросу
об управлении уделено было больше внимания.
Одни возлагали надежды на преобразование
Сената, предлагали сделать из него «политический»
орган, а другие шли дальше, проектируя
и реформу Сената, и собрание депутатов
(проект Безбородко ); третьи мечтали об
усилении в России аристократии, как орудия
для ограничения самодержавия; четвертые
толковали о разных действовавших тогда
конституциях. Немало было и таких, которые
стояли за сохранение самодержавной формы
правления во всей ее чистоте, предлагая
ограничиться лишь административными
реформами. Различные мнения эти вполне
ясно сказались по поводу указа 5 июня
1801 года. Полагая законность как исходную
точку и конечную цель преобразований,
Александр I считал себя ниже законов:
«быть выше их, если бы я мог, конечно
бы не захотел, ибо я не признаю на земле
справедливой власти, которая бы не от
закона истекала». Поэтому после неудачного
образования Непременного (позже Государственного)
Совета, поспешно произведенного 30 марта
1801 года, Александр хотел поскорее восстановить
Сенат во всех его правах и обязанностях,
рассчитывая сделать его надежным стражем
закона.
Указ 5 июня 1801 года, признававший, что
«умаление прав Сената привело к ослаблению
силы самого закона, всем управлять долженствующего»,
произвел чрезвычайно сильное впечатление
в обществе: правительство заговорило
о законности, общество — о политической
реформе. В докладе Сената, составленном
Завадовским, была нарисована яркая картина
«Сената порабощенного», в котором «молчать
тяжело, говорить бедственно было». Сверх
того, государю подано было немало отдельных
записок и мнений о том, чем должен быть
Сенат.
Александр I и Наполеон.
Внешняя политика -эта та сфера, в которой Александр I ярче и полнее всего проявлял свою личную инициативу.
При старании написать портрет и дать характеристику лица с таким положением, как русский царь или вообще владыка обширного государства, приходится преодолевать многие особые условия.
Приходится преодолеть и обманы исторической перспективы, умерить блеск искусственных ореолов и соблазны тех преувеличений, которые искажают все размеры.
Ношение
круглых шляп, панталон и фраков,
появившихся чуть ли не на второй день
после смерти Павла. казались многим,
и вполне искренне, началом новой
эры и радостным сиянием
Он иногда говорил умно и дельно, правда, почти не претворяя этих слов в дело, он бывал обаятелен в личных отношениях.
Много ли, однако, выиграла от этого Россия? Впрочем, России-то Александр и не знал, да, пожалуй, и знать не хотел. Подобно бабушке своей, он был актером, но играл он, главным образом, не для России, а для Европы.
- Что
скажет Европа?-этот вопрос
- Что
скажет Россия? - этот вопрос не
был для него ни так ясен,
ни так прост, ни так
Александр знал русское дворянство, преимущественно высший слой его. Он и не любил его, и презирал.
Александр близко видел знать, пресмыкавшуюся перед фаворитами Екатерины, он видел и знал все ее низкопоклонство, он видал слишком много примеров подлости, продажности, отвратительного холопства, он знал, как она, эта знать, обворовывала и грабила несчастную страну. Наконец, он знал, что эти знатные холопы, путем военного заговора, возвели на престол его бабушку, -помогли ей убить деда и убили отца.
Третьего сословия почти не было еще на Руси, а купцы считались сословием мошенников. Л дальше была крестьянская и рабочая крепостная масса, люди, которых можно было покупать, продавать и выменивать на собак, да, напялив на них солдатские мундиры, забивать палками.
К этой темной массе коронованный эстет мог относиться только с истинно барской брезгливостью. а в лучшем случае с обидной жалостью не лишенной того же чувства брезгливости. Было даже как-то не- ловко перед Европой, что ему приходится царствовать над такой массой “полудиких рабов”.
Информация о работе Александр I . Человек и государь. Переворот