Влияние известкования на продуктивность рапса (зелёная масса) на дерново-подзолистой почве таежной зоны Омской области

В современных  условиях хозяйствования одной из проблем, требующих своего детального исследования, является разработка организационных экономических механизмов, позволяющих обеспечивать конкурентоспособность продукции агропромышленного производства, в том числе за счет широкого применения интенсивных технологий производства на инновационной основе. Одним из ключевых факторов, определяющих необходимость выработки адекватных механизмов, ориентированных на расширение применения интенсивных технологий, выступает технико-технологическая отсталость, обуславливающая, в свою очередь, высокие материально-вещественные издержки и затраты труда на производство единицы продукции, что отражается на финансово-экономическом

состоянии отечественного товаропроизводителя.

  Целью исследования: изучить влияние известкования на продуктивность рапса(зеленая масса)на дерновоподзолистой почве таежной зоны Омской области с содержанием: N-NO₃ – 2 мг/кг, подвижных Р₂ О₅ – 70 мг/кг и К₂О – 100 мг/кг, рН_с- 4,9.

  Задачи  курсовой работы:

1. Изучить влияние известкования на урожайность зеленой массы рапса;
2. Изучить влияние известкования на структуру урожая зеленой массы рапса;
3. Изучить влияние простых однокомпонентных минеральных удобрений на урожайность зеленой массы рапса;
4. Изучить влияние минеральных удобрений на структуру урожая зеленой массы рапса;
5. Установить влияние известкования и простых однокомпонентных минеральных удобрений на нормативные показатели- вынос главных элементов NPK единицей урожая.
6. Просчитать экономическую эффективность внесения извести и простых однокомпонентных удобрений.

 
 
 
 

3.Методические  требования к качеству  полевого опыта

  Методика  полевого опыта, т.е.  совокупность слагающих  ее элементов, включает число вариантов, площадь делянок, их форму и направление, повторность, систему размещения повторений делянок и вариантов на территории, метод учета урожая  и организацию опыта во времени.

  Правильное  сочетание всех элементов методики обеспечивает максимальную точность.

  Основная  задача правильного сочетания основных элементов методики – возможное уменьшение различий в исходном плодородии сравниваемых делянок, вызванных пестротой участка. Для правильного решения вопроса о методике опыта необходимо ознакомиться  с влиянием каждого элемента методики на точность полевого опыта.

         Число вариантов в схеме зависит от темы опыта и определяется задачами, которые в нем решаются. В схеме опыта может быть не менее двух-трех вариантов (однофакторные опыты) и не более 10…15 (многофакторные опыты).

    Полевые опыты ставят на делянках, имеющих определенный размер и  форму. Величина делянки в большей степени зависит от задачи опыта, условий его проведения, возделываемой культуры. На величину делянки оказывает влияние продолжительность опыта (в многолетних опытах площадь делянки больше, чем однолетних), биологические и агротехнические условия изучаемых растений и т. д.

  Наиболее  целесообразна прямоугольная форма  делянки: отношение ширины к длине 1:5 или 1:10. Она обеспечивает наибольшую точность опыта, так как полнее охватывает пестроту участка.

  При выборе формы и площади делянок  в опытах считают, что на защитные полосы должно приходиться около 25% площади опытного участка.

    Кроме величины и формы делянки, на точность опыта оказывает влияние повторность, т. е. расположение каждого варианта схемы опыта равномерно на нескольких делянках. Делянки одной повторности можно рассматривать как части одной большой, но размещенной в различных местах опытного участка. Этим достигается больший охват каждым вариантом почвенной пестроты участка; наличие нескольких параллельных делянок для каждого варианта опыта повышает его точность. Число повторностей зависит от задачи опыта, пестроты почвенного покрова, размера делянки, длительности опыта и т.д. и может быть 3…8-кратной, иногда 2-кратной в производственных, предварительных, демонстрационных опытах. Полевой опыт без повторения вариантов не может считаться научным методом исследования вопросов.

    Полевой опыт с удобрениями,  кроме сопутствующей повторности  в пространстве, должен иметь  повторение во времени. Цель этого повторения – повысить точность, достоверность выводов об эффективности удобрений и установить зависимость действия удобрений от различных метеорологических условий. Кроме того, многие удобрения обладают длительным последействием, учет которого необходимо повторить в течение ряда лет.

  Способы расположения повторностей и вариантов  в опыте должны охватить каждым вариантом  более полно пестроту почвенного плодородия опытного участка, создать  условия наилучшей сравнимости  между вариантами, что в конечном счете обеспечивает большую типичность  и точность опыта, повышает достоверность его результатов.

  Для оценки достоверности полевого опыта  по существу проводят агрономический анализ его материалов, т.е. критический обзор и проверку правильности схемы полевого опыта, данных сопутствующих наблюдений  и исследований, результатов учета урожая.

  Ценность  любых результатов полевого опыта  для их внедрения в производство, а также для возможности повторения в аналогичных или близких условиях зависит от достаточно полной, точной, объективной документации. По каждому опыту необходимо иметь первичную документацию – дневник полевых работ и наблюдений, в котором в хронологическом порядке заносят данные по характеристике опытного участка, все проводимые агротехнические приемы, наблюдения за растениями, а также материалы учетов  и измерений.[8] 
 
 
 
 

4.Условия проведения опыта

  4.1 Характеристика агрохимических  условий почвы  опытного участка.

    Дерново-подзолистые  почвы имеют в профиле хорошо выраженный дерновый горизонт A1 (более 5 см). По развитию профиля и родовым признакам выделяются нормально развитые - обычные и почвы со вторым гумусовым горизонтом, который залегает под гор. А₂ и обозначается символом. 

Гор. А_пах            

0-25 см   Влажный, серый, неоднородный, среднесуглинистый, комковатый, слабоуплотненный, пористый. Корней мало, переход в горизонт А2 резкий по цвету и линии вспашки.

Гор. А2         

25-35 см   Влажный, палево-белесый, однородный, легкосуглинистый, плитчатый, слабоуплотнённый, мелкопористый. Корней мало, переход ясный по окраске и структуре.

Гор. А2В            

    35-72 см  Влажный, тёмно-бурый, неоднородный, с белесой кремнеземистой присыпкой по граням структурных отдельностей, среднесуглинистый, мелкоореховатый, плотный. Содержит отдельные корни растений. Переход заметный по окраске и постепенный по структуре.

Гор. В1      

    72-108 см     Влажный, жёлто-бурый, однородный, глинистый, ореховатый, уплотнён. Переход заметный по окраске.

Гор. В2      

108-144 см  Свежий, светло-бурый, неоднородный, глинистый, слабоореховатый, плотный. Переход резкий по цвету и вскипанию.

Гор. С _к      

144-170см Влажный, желтовато-палевый, карбонатный, глинистый, бесструктурный, плотный. Бурно вскипает от НС1, встречаются пятна карбонатов. 

       Мощность гумусового горизонта в этих почвах варьирует от 22 до 30 см и в среднем равна 23 см. Практически все современные пахотные почвы относятся к глубокодерновым. На целинных участках мощность их вдвое меньше (13-16 см). Нижняя граница подзолистого горизонта у почв тяжёлого гранулометрического состава лежит на глубине 28-34 см, т. е. горизонт А₂ имеет абсолютную мощность 11-15 см, у легкосуглинистых и супесчаных нижняя граница A2 находится на глубине 26-50 см.

Основные  мероприятия по повышению плодородия дерново-подзолистых почв заключаются в следующем: в регулировании водяо-воздушного режима избыточно увлажненных почв путем устройства дренажных и открытых осушительных систем, проведении культуртехняческих работ, увеличении перегнойного слоя путем известкования, систематическом внесении органических и минеральных удобрений. [7]

  Таблица 1 – Агрохимическая характеристика почвы (дерновоподзолистой)            

 

4.2 Климат и метеоусловия  зоны проведения  эксперимента.

    В целом климат континентальный, с непродолжительным летом, средняя температура января -21C, июля +19,3C. Годовая сумма осадков в районе Омска - 320-340 мм, на юге области - 300-320 мм, на севере - 380-420 мм. Соответственно изменяются и другие показатели: средняя годовая температура воздуха (-1,1С - на севере, +0,4C - на юге), продолжительность безморозного периода (90-100 дней на севере, 115-120 - на юге). Вегетативный период - 153-162 суток.

    Климат Омской области определяется географическим положением и особенностями подстилающей поверхности. Большая удаленность от морей и океанов приводит к усилению в формировании климата роли физических свойств суши, в частности, ее способности, быстро и сильно прогреваться летом и соответственно быстро терять тепло зимой. Западно-Сибирская равнина, на юге которой располагается Омская область, отгорожена с запада Уральскими горами, с востока Восточно-Сибирским плоскогорьем, но совершенно открыта с севера и очень мало защищена с юга. На территорию Омской области, таким образом, легко вторгаются как арктические холодные воздушные массы, так и теплые из степей и пустынь Казахстана. Теплые и влажные воздушные потоки с Восточно-Европейской территории приходят трансформированными, иссушенными. Все это приводит к неустойчивости погодных условий.

    При рассмотрении климата конкретных небольших территорий следует учитывать особенности их микроклимата, которые возникают под влиянием различий рельефа, растительности, состояния почвы, наличия водоемов, застройки и других особенностей подстилающей поверхности. Микроклиматические различия могут быть весьма существенными: в значениях температуры от десятых долей до 2-4 и более, во влажности воздуха 1-10%, в скорости ветра 0,5-2 м/сек. и т.д. Микроклиматические особенности четко проявляются в ясную погоду, когда они могут прослеживаться до высоты 100 м. В пасмурную погоду, с низкой облачностью, сильным ветром эти различия сглаживаются. В сырых низинах и замкнутых котловинах чаще и интенсивнее бывают заморозки, весной они могут прекращаться на 15-20 дней позднее, чем на открытой ровной поверхности, осенью на столько же раньше возобновляются. На вершинах и верхних частях склонов, наоборот, безморозный период может оказаться на 20-30 дней длиннее, чем на равнине. Южные и восточные склоны прогреваются лучше северных и западных.

  Более мягкий микроклимат складывается на участках, расположенных вблизи водных поверхностей: здесь выше ночной минимум температуры, ниже дневной, воздух имеет более высокую влажность. Существенное влияние оказывают формы рельефа на характер и продолжительность залегания снежного покрова. В понижениях рельефа снег лучше накапливается, весеннее его таяние происходит медленнее.