Сущность и значение судебного решения

 

Обязательность решения  означает его обязательность для  всех, кто с ним так или иначе столкнется. Все эти лица обязаны учитывать в своих действиях данное судебное решение. Они также обязаны оказывать содействие его исполнению. Государственные органы и должностные лица обязаны предпринимать все необходимые действия по регистрации прав, подтвержденных вступившим в законную силу решением суда.

 

Для тех решений, которые  касаются не признания права, а присуждения  должника к совершению определенных действий, вступление решения в законную силу свидетельствует о возможности  его принудительного исполнения. Обязательность решения, таким образом, означает его исполнимость. Исполнимость решения означает, что не исполненное  добровольно решение может быть исполнено в принудительном порядке. Для этого заинтересованному  лицу выдается исполнительный лист.

 

Из общего правила о  том, что решение исполняется  после вступления в законную силу, существуют исключения: обязательное и факультативное немедленное исполнение.

 

Обязательное немедленное  исполнение осуществляется в силу прямого  предписания закона. В соответствии со ст. 210 ГПК немедленному исполнению подлежат решения:

 

1) о присуждении алиментов;

 

2) о присуждении рабочему  или служащему заработной платы,  но не свыше чем за один  месяц;

 

3) о присуждении колхознику  оплаты за труд, но не свыше  среднего заработка за один  месяц;

 

4) о восстановлении на  работе незаконно уволенного  или переведенного работника;

 

5) о назначении даты  выборов представительных органов  местного самоуправления и выборных  должностных лиц местного самоуправления.

 

Факультативное немедленное  исполнение осуществляется по просьбе  истца, принятой судом. Согласно ст. 211 ГПК могут быть немедленно исполнены  решения полностью либо в части:

 

1) о присуждении платежей  в возмещение вреда, причиненного  увечьем или иным повреждением  здоровья, а также смертью кормильца;

 

2) о присуждении вознаграждения, причитающегося автору за использование  его авторского права, автору  открытия, изобретателю, имеющему авторское  свидетельство, за использование  его изобретения, автору рационализаторского предложения за его предложение и автору промышленного образца, имеющему свидетельство, за использование этого образца;

 

3) по всем другим делам,  если вследствие особых обстоятельств  замедление в исполнении решения  может привести к значительному  ущербу для взыскателя или  самое исполнение может оказаться  невозможным.

 

При допущении немедленного исполнения по основаниям, указанным  в пункте 3 настоящей статьи, суд  или судья может потребовать  от истца обеспечения поворота исполнения решения на случай отмены решения  суда или судьи.

 

Вопрос о допущении  немедленного исполнения решения рассматривается  в судебном заседании. Лица, участвующие  в деле, извещаются о времени и  месте заседания, однако их неявка не является препятствием для разрешения вопроса о немедленном исполнении.

 

На определение суда или  судьи по вопросу о немедленном  исполнении решения может быть подана частная жалоба или принесен протест. Подача частной жалобы или протеста на определение о немедленном  исполнении решения не приостанавливает исполнение этого определения.

 

Преюдициальность решения означает, что считаются установленными отраженные в нем отношения и факты. Другие суды (государственные и товарищеские), административные органы, общественные организации, рассматривая спорные вопросы, касающиеся рассмотренных судом отношений и фактов, не должны обсуждать их заново. Пределы взаимной преюдициальной обязательности приговоров в судебных решениях определены законом. Преюдициальность обеспечивает устойчивость решения, облегчает в дальнейшем процесс доказывания, устраняет возможность вынесения противоречащих друг другу постановлений судебных органов.

 

Исключение составляют лишь те, кто не участвовал в процессе, но чьи права затронуты решением. Закон предоставляет таким лицам  право защитить свои интересы предъявлением  иска или иным законным путем.

 

Законная сила судебного  решения имеет пределы. Ее действия ограничено по предмету (объекту) и  субъектам.

 

Объективные пределы означают, что законная сила судебного решения  распространяется только на те факты и правоотношения, которые были установлены судом при разрешении дела. Таким образом, те факты, которые не исследовались судом первой инстанции могут рассматриваться в качестве самостоятельного основания для предъявления иска. Равным образом права и обязанности сторон, о которых суд ничего не сказал в своем решении по делу и которые не были предметом судебного разбирательства, могут стать предметом нового иска.

 

Субъективные пределы  ограничивают действие законной силы решения кругом лиц, участвующих  в деле, привлеченных судом либо вступивших в него по собственной  инициативе. Законная сила распространяется на этих лиц и на их правопреемников. Для остальных граждан и юридических  лиц, чьи права могут быть затронуты  данным решением, существует возможность  предъявления иска на общих основаниях.

 

Правила о законной силе решения  действительны для всех видов  решений — как основного, так  и дополнительного, как обычного, так и заочного.

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

 

1. Комментарий к Гражданскому  процессуальному кодексу РСФСР.  М., 1997.

 

2. Ю.Ф. Лубшев “Адвокат в уголовном деле” М., 1997.

 

3. Сборник постановлений  пленумов верховных судов СССР  И РСФСР по гражданским делам  М., 1997.

 

4. Гражданский процесс.  М., 1998.

 

5. Арбитражный процессуальный  кодекс РФ.

 

6. Бюллетень Верховного  Суда РФ. 1996- 1997. № 1-7.