Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Февраля 2013 в 09:32, шпаргалка
Работа содержит ответы на вопросы для экзамена (или зачета) по дисциплине "Римское право"
1 ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА РИМСКОГО ЧАСТНОГО ПРАВА
2 ПРАВО НАРОДОВ
3 ПРАВО ЦИВИЛЬНОЕ И ПРАВО ПРЕТОРСКОЕ
4 ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ИСТОЧНИКОВ РИМСКОГО ПРАВА
5 КОДИФИКАЦИЯ РИМСКОГО ПРАВА
6 ЮРИДИЧЕСКИЕ ФАКТЫ
7 ПРАВОСПОСОБНОСТЬ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ПРАВОСПОСОБНОСТИ
8 ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ РИМСКИХ ГРАЖДАН
9 ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЛАТИНОВ И ПЕРЕГРИНОВ
10 ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ РАБОВ
11 ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВОЛЬНООТПУЩЕННИКОВ
12 ДЕЕСПОСОБНОСТЬ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ. ДЕЕСПОСОБНОСТЬ ЧАСТИЧНАЯ И НЕДЕЕСПОСОБНОСТЬ
13 ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА, ИХ ПРАВО– И ДЕЕСПОСОБНОСТЬ
14 ПРАВОВЫЕ ЧЕРТЫ РИМСКОЙ СЕМЬИ. АГНАТИЧЕСКОЕ И КОГНАТИЧЕСКОЕ РОДСТВО
15 ОТЦОВСКАЯ ВЛАСТЬ. ЛИЧНОЕ И ИМУЩЕСТВЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПОДВЛАСТНЫХ
16 УЗАКОНЕНИЕ И УСЫНОВЛЕНИЕ. ФОРМЫ УСЫНОВЛЕНИЯ
17 ОПЕКА И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВО
18 БРАК. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ
19 УСЛОВИЯ И ФОРМЫ ЗАКЛЮЧЕНИЯ БРАКА. БРАЧНЫЕ ПРЕПЯТСТВИЯ
20 ЛИЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ СУПРУГОВ
21 ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ СУПРУГОВ
22 СПОСОБЫ ПРЕКРАЩЕНИЯ БРАКА
23 РИМСКОЕ СУДОУСТРОЙСТВО И СУДОПРОИЗВОДСТВО
24 ЛЕГИСАКЦИОННЫЙ, ФОРМУЛЯРНЫЙ И ЭКСТРАОРДИНАРНЫЙ ПРОЦЕССЫ
25 ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В РИМСКОМ ПРАВЕ
26 ПОНЯТИЕ И ВИДЫ РИМСКИХ ИСКОВ
27 СРОКИ В РИМСКОМ ПРАВЕ
28 УЧЕНИЕ О ВЕЩИ (RES), КЛАССИФИКАЦИЯ ВЕЩЕЙ
29 ПОНЯТИЕ, ЭЛЕМЕНТЫ И ВИДЫ ВЛАДЕНИЯ
30 CПОСОБЫ ПРИОБРЕТЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЯ ВЛАДЕНИЯ. ЗАЩИТА ВЛАДЕНИЯ
31 ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ. ВИДЫ СОБСТВЕННОСТИ
32 СПОСОБЫ ПРИОБРЕТЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
33 ЗАЩИТА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
34 ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА НА ЧУЖИЕ ВЕЩИ: ПОНЯТИЕ И ВИДЫ. ЭМФИТЕВЗИС И СУПЕРФИЦИЙ
35 СЕРВИТУТЫ: ПОНЯТИЕ И ВИДЫ, СПОСОБЫ УСТАНОВЛЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЯ, ЗАЩИТА СЕРВИТУТНОГО ПРАВА
36 ЗАЛОГОВОЕ ПРАВО. ФОРМЫ ЗАЛОГА. УСТАНОВЛЕНИЕ, ЗАЩИТА И ПРЕКРАЩЕНИЕ ЗАЛОГОВОГО ПРАВА
37 ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА. ВОЗНИКНОВЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
38 СТОРОНЫ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ
39 ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИХ НЕИСПОЛНЕНИЕ
40 CПОСОБЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
41 СПОСОБЫ ПРЕКРАЩЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
42 ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ ДОГОВОРОВ. КЛАССИФИКАЦИЯ ДОГОВОРОВ
43 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА. УСЛОВИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ДОГОВОРА
44 ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ
45 ДОГОВОР ХРАНЕНИЯ (ПОКЛАЖИ)
46 ДОГОВОР ЗАЙМА
47 ДОГОВОР ССУДЫ
48 ДОГОВОР ПОРУЧЕНИЯ
49 ПОНЯТИЕ И ВИДЫ КОНТРАКТОВ В РИМСКОМ ПРАВЕ
50 ДЕЛИКТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
51 ОБЯЗАТЕЛЬСТВА КАК БЫ ИЗ ДОГОВОРА. ОБЯЗАТЕЛЬСТВО КАК БЫ ИЗ ДЕЛИКТА
52 ПОНЯТИЕ НАСЛЕДОВАНИЯ. УНИВЕРСАЛЬНОЕ И СИНГУЛЯРНОЕ НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВОПРЕЕМСТВО
53 НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ
54 НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ
55 ОТКРЫТИЕ И ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА. ЛЕЖАЧЕЕ НАСЛЕДСТВО. НАСЛЕДСТВЕННАЯ ТРАНСМИССИЯ
56 ЗАЩИТА НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ
40 CПОСОБЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
Обеспечение обязательств – действия
должника, направленные на обеспечение
исполнения обязательства и установление
гарантий удовлетворения требований кредитора.
Способы обеспечения обязательств:
1) задаток (arra) – денежная сумма или иная
ценность, передаваемые одной стороной
другой в момент заключения договора и
обеспечивающие надлежащее исполнение
обязательства. В классическую эпоху задаток
использовался в качестве подтверждения
факта заключения договора (arra comfirmatoria).
Задаток мог иметь и штрафной характер.
Так, если договор нарушался лицом, давшим
задаток, он оставался у получившего его
лица, а если лицом, получившим задаток,
то лицо было обязано был вернуть двойную
сумму задатка;
2) неустойка (stipulatio poenae) – обязательство
должника уплатить определенную денежную
сумму или иную ценность в случае неисполнения
или ненадлежащего исполнения обязательства.
Неустойка являлась дополнительным и
присоединяемым к главному обязательством.
Если неустойка назначалась за неисполнение
главного обязательства, кредитору предоставлялось
право требовать или исполнения обязательства,
или неустойку. Если же неустойка была
назначена для обеспечения своевременного
и надлежащего исполнения обязательства,
то кредитор мог требовать одновременно
и неустойку, и исполнение основного обязательства;
3) поручительство – обеспечение обязательства,
когда третье лицо поручалось за должника
и гарантировало надлежащее исполнение
обязательства, принимая на себя его ответственность.
Поручительство осуществлялось в форме
стипуляции. Личные гарантии обязательства
устанавливались в форме adpromissio, т. е. дополнительной
стипуляции третьего лица, заключаемой
одновременно с установлением основного
обязательства. Предмет ответственности
поручителя не мог превышать объем основного
обязательства, а ответственность наступала
только по тому же (in eadem) или по более легкому
основанию (in leviorem causam), но не по более обременительному
(in duriorem) как в отношении размера предоставления,
так и в отношении сроков и условий;
4) залог – вещное обеспечение требований
кредитора, которое относилось к правам
на чужие вещи. Залог совершался путем
соглашения, когда кто-либо договаривался,
чтобы его вещь была связана залогом в
обеспечение какого-либо обязательства.
В основании залога лежала ответственность
должника по обязательству (obligatio), которая
скреплялась вещным обеспечением и «ответственностью
вещи» (res obligata). В залоге требования кредитора
удовлетворялись независимо от того, продолжала
ли заложенная вещь оставаться в имуществе
должника или была отчуждена им.
41 СПОСОБЫ ПРЕКРАЩЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
Способы прекращения обязательств:
1) добровольные способы:
а) исполнение – прекращение обязательства
путем его надлежащего исполнения, т. е.
осуществления надлежащими лицами (кредитором
и должником), в надлежащем месте, в предусмотренный
или установленный законом срок, в
соответствии с содержанием обязательства,
с соблюдением формы или процедуры;
б) новация – замена одного обязательства
другим, осуществляемая в форме стипу-ляции.
Новое обязательство могло иметь отличия
от первоначального в виде замены неформального
обязательства формальным, замены кредитора
и должника, прибавления или устранения
условий, сроков, поручителей, неустоек
и т. д.;
в) зачет – погашение требований, являвшихся
встречными (кредитором по предъявляемому
к зачету требованию был должник, в отношении
которого осуществлялся зачет по требованию),
однородными, соответствующими по срокам
(наступивший срок исполнения или определенный
моментом востребования), ликвидными (не
запутанных сложными деталями), не имеющими
возражения;
г) освобождение от долга – одностороннее
действие кредитора, которое осуществлялось
в формах воображаемого платежа (посредством
меди и весов), формального заявления кредитора
о получении им исполнения обязательства,
соглашения о непредъявлении требования,
прощения долга, добровольного соглашения
между кредитором и должником об отсутствии
между ними взаимных прав и обязанностей;
2) недобровольные способы:
а) невозможность исполнения, которая могла
быть как фактической (когда предметом
обязательства была изъятая из гражданского
оборота или уничтоженная индивидуально-определенная
вещь), так и юридической (когда исполнение
какого-либо обязательства становилось
невозможным в силу издания закона, запрещающего
его исполнение);
б) смерть лиц, участвовавших в обязательстве.
Смерть, с одной стороны, не вела к прекращению
обязательства, так как права и обязанности
переходили к наследникам, а с другой –
долги по деликтам не переходили по наследству
и прекращались со смертью виновного.
При этом долги по деликтам преторского
права переходили по наследству в пределах
обогащения наследников;
в) совпадение в одном лице кредитора и
должника (например, когда должник становился
наследником кредитора, или наоборот);
г) истечение давности, срок которого для
обязательств «действия» начинался с
момента возникновения прав требования,
а для обязательств «бездействия» – с
момента, когда должник совершал действия,
противоположные содержанию обязательства.
Все иски по обязательствам теряли силу
по истечении года. Обязательства древнего
римского права являлись вечными.
42 ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ
ДОГОВОРОВ. КЛАССИФИКАЦИЯ
Договор (contractus) – соглашение двух или
более лиц, в котором одно или несколько
лиц обязуются перед другим лицом или
перед несколькими лицами дать что-либо,
сделать что-либо или не делать чего-либо,
т. е. такое соглашение, с которым связываются
юридические последствия. В римском праве
договор как основание возникновения
обязательств имел место только в тех
случаях, когда воля вступающих в договор
сторон была направлена на установление
обязательственных отношений.
Классификация договоров:
1) по предоставляемой защите:
а) контракты – договоры, которые признавались
цивильным правом и пользовались исковой
защитой;
б) пакты – неформальные соглашения различного
содержания, которые, как правило, не пользовались
исковой защитой (pacta nuda – «голые пакты»),
но со временем некоторые из них получили
судебную защиту (pacta vestita – «одетые пакты»);
2) по числу сторон:
а) односторонние, в которых обязательство
устанавливалось в отношении только одной
стороны;
б) двусторонние, в которых обязательство
устанавливалось в отношении обеих сторон;
3) по форме:
а) вербальный – устный договор, который
устанавливал обязательство, приобретающее
юридическую силу посредством и с момента
произнесения слов, как то: – стипуляция,
т. е. взаимный обмен торжественными обещаниями,
которым устанавливалось либо солидарное
обязательство непрерывными вопросами
нескольких кредиторов и одним ответом
всем, или вопросами нескольким должникам
и ответом всех, либо акцессорное, когда
сначала одному вопрос и ответ, потом другому; –
устные обещания без вопроса и ответа;
б) литтеральные – обязательства, возникающие
путем составления письменного акта; 4)
по моменту наступления обязательства:
а) реальные – обязательства, возникшие
путем передачи вещи и для совершения
которых не требовалось никаких формальностей:
– заем (mutuum), в котором займодатель передает
заемщику денежную сумму или иные вещи
в собственность с обязательством заемщика
вернуть их;
– ссуда (commodatum), в которой ссудодатель
передает ссудопринимателю вещь для временного
безвозмездного пользования с обязательством
ссудопринимателя вернуть ее в целости
и сохранности;
– поклажа (depositum), в которой поклаже-датель
передает поклажепринимателю вещь для
возмездного хранения;
б) консенсуальные – обязательства, возникающие
с момента достижения согласия сторон.
Со временем в римском праве появились
не подпадавшие под данную квалификацию
договоры. Поэтому они получили название
безыменных (contractus innominati), которые приобретали
юридическую силу после исполнения договора
одной из сторон (договор мены).
43 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА.
УСЛОВИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ
В римском праве условия заключения
договора были неодинаковыми и различались
в зависимости от того, о каком договоре
шла речь. Так, при заключении вербального
контракта (стипуляции) необходимым условием
являлось наличие инициативы от кредитора
в форме вопроса к должнику, после ответа
которого договор считался заключенным.
Для заключения консенсуального договора
одна из сторон должна была сделать предложение
заключить договор (оферту), а другая сторона
– принять это предложение (акцепт). Для
заключения литтерального договора требовалось
соблюдение письменной формы договора,
а для реального – передача вещи, составляющей
предмет договора. Путем обмена письмами
или извещениями можно было оформить договор
и между отсутствующими сторонами (inter
absentes).
Первоначально по римскому праву договоры
заключались лично кредиторами и должниками,
а договоры, заключенные через третьих
лиц, не имели никаких правовых последствий
для представляемого лица. С развитием
римского права при заключении договоров
появилась потребность в представительстве.
Условия действительности договоров:
1) обязательные, являвшиеся необходимыми
для действительности любого договора:
а) согласие сторон, т. е. наличие добровольно
изъявленной воли двух или более сторон
об одном и том же, выраженной в форме слова,
письма, жеста, молчания.
Стороны могли выражать свою волю любым
способом и по своему усмотрению;
б) дееспособность, т. е. способность лиц,
заключающих договор, вступать в договорные
обязательства;
в) предмет договора, который может быть
обозначен индивидуально (species) или родовыми
признаками (genus), но в любом случае представлять
интерес для кредитора;
г) основание договора – соображения, известные
обеим сторонам и образующие содержание
соглашения;
д) соблюдение установленной формы договора
(манципация, стипуляция, устный, совершение
простой передачи вещи);
е) законность содержания договора, т. е.
договор не должен был иметь своим предметом
действие, нарушающее нормы права, и соглашение,
противоречащее морали или добрым нравам;
ж) наличие цели договора (causa) – материальное
обоснование, которое приводило к заключению
договора;
2) факультативные, которые могли присутствовать
или нет в зависимости от положений закона
или содержания договора:
а) срок (dies), указывающий на событие, которое
должно непременно наступить, – момент
возникновения (dies a quo) и прекращения (dies
ad quern) договора);
б) условие (соndicio), т. е. оговорка в договоре,
от которой зависят возникновение, существование
и прекращение договора;
в) проценты (accessio);
г) способ заключения договора (modus).
44 ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ
Договор купли-продажи (emptio-venditio) – консенсуальный
контракт, по которому одна сторона (продавец)
была обязана предоставить другой стороне
(покупателю) вещь (товар) в собственность,
а покупатель был обязан уплатить продавцу
установленную в договоре денежную сумму.
Существенные условия договора купли-продажи:
1) предмет договора – конкретный товар,
которым могли быть не изъятые из оборота
вещи, как уже существующие в натуре, так
и те, которые появятся или поступят в
собственность продавца в будущем. Вещи
должны были быть индивидуализированы,
так как вещи, определенные родовыми признаками,
отчуждались в форме стипуляции, а не купли-продажи;
2) цена – условие договора, которое обладало
такими признаками, как:
а) денежное выражение (in pecunia nume-rata), иначе
договор признавался не договором купли-продажи,
а договором мены;
б) определенность (certum), когда обе стороны
договора правильно оценивали размер
цены и были согласны с ней;
в) реальность (verum), т. е. цена должна была
соответствовать обычной стоимости аналогичного
товара, обращающегося на рынке.
Обязанности сторон по договору купли-продажи:
1) продавца:
а) передать покупателю товар и гарантировать,
что он свободен от прав любых третьих
лиц;
б) передавать товар надлежащего качества
или предупреждать покупателя об имеющихся
недостатках вещи, в том числе и о скрытых
недостатках, которые покупатель мог бы
не обнаружить при простом осмотре; в)
передать проданную вещь с принадлежностями
и плодами, полученными после заключения
договора;
2) покупателя:
а) принять поставленный товар;
б) своевременно оплатить поставленный
товар;
в) нести риск случайной гибели проданной
вещи;
г) внести в счет оплаты приобретаемой
вещи определенную денежную сумму, в случае
обеспечения исполнения договора задатком.
Ответственность сторон:
1) продавца:
а) за эвикцию вещи, т. е. лишение покупателя
права собственности на приобретенную
им вещь, вследствие истребования ее действительным
собственником или держателем. При этом
продавец не отвечал за эвик-цию, если
покупатель знал о правах третьего лица
в момент заключения договора.
При эвикции продавец защищал покупателя,
а если это не удавалось, возмещал понесенные
покупателем убытки;
б) за ненадлежащее качество поставленного
товара. По цивильному праву продавец
нес ответственность в случае обещания
покупателю, что вещь не имеет недостатков,
а в классическую и постклассическую эпоху
еще и в том случае, когда он не знал и не
мог знать о недостатках;
2) покупатель был ответствен за неоплату
приобретенного им товара в пределах стоимости
проданной вещи и процентов за просрочку.