Производства по делам, возникающим из публичных правоотношений

Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2012 в 00:19, курсовая работа

Краткое описание

Гражданский процесс - совокупность процессуальных действий гражданско-процессуальных отношений, складывающихся между судом и другими субъектами при рассмотрении и разрешении гражданского дела.
Целью гражданского процесса является восстановление нарушенных и охрана оспариваемых прав, свобод и интересов граждан и организаций.

Оглавление

Введение.....................................................................................3
Глава 1. Сущность и порядок производства по делам, возникающим из публичных правоотношений
1.1.Правовая природа дел возникающих из публичных правоотношений....5
Глава 2. . Виды производства по делам, возникающих из гражданских правоотношений.
2.1 Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части…………………….9
2.2. Производство по делам об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего…13
2.3. Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации…………..18
Заключение…………………………………………………..24
Литература...........................................................................25

Файлы: 1 файл

курсовая.docx

— 39.10 Кб (Скачать)

В соответствии со ст. 251 ГПК РФ правом подачи заявления об оспаривании нормативных правовых актов обладают:

1) граждане и организации,  которые считают, что принятым  и опубликованным в установленном  порядке нормативным правовым  актом органа государственной  власти, органа местного самоуправления  или должностного лица нарушаются  их права и свободы, гарантированные  Конституцией РФ, законами и другими  нормативными правовыми актами;

2) прокурор в пределах  своей компетенции;

3) Президент РФ, Правительство  РФ;

4) законодательный (представительный) орган субъекта РФ, высшее должностное  лицо субъекта РФ;

5) орган местного самоуправления, глава муниципального образования.

В соответствии с п. 4 ст. 251 ГПК РФ заявления об оспаривании нормативных правовых актов подаются по подсудности, установленной ст. ст. 24, 26 и 27 ГПК РФ.

Из положений ст. ст. 24, 26 и 27 ГПК РФ следует, что:

1. Верховный Суд РФ (ст. 27 ГПК РФ) рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела об оспаривании:

• нормативных правовых актов Президента РФ,

• нормативных правовых актов Правительства РФ,

• и нормативных правовых актов иных федеральных органов  государственной власти, затрагивающих  права, свободы и законные интересы граждан и организаций.

2. Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд  города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа (ст. 26 ГПК РФ) рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела – об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.

3. Районные суды рассматривают  в качестве суда первой инстанции  гражданские дела об оспаривании  нормативных правовых актов, когда  их рассмотрение не отнесено к компетенции Верховного суда РФ (ст. 27 ГПК РФ) или суда субъекта РФ (ст. 26 ГПК РФ).

Следует отметить, что п. 4 ст. 251 ГПК РФ определяет не только родовую подсудность, но и территориальную, т. к. согласно данному пункту в случаях, когда дело об оспаривании нормативно-правового акта отнесено к компетенции районного суда, то соответствующее заявление подается в районный суд по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, принявших нормативный правовой акт.

Как и любое иное заявление, подаваемое в суд, заявление об оспаривании  нормативного правового акта должно отвечать, определенным требованиям  закона о форме и содержании.

В соответствии с п. 5 ст. 251 ГПК РФ заявление об оспаривании нормативного правового акта должно соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 131 ГПК РФ, и содержать дополнительно данные:

• о наименовании органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт. Здесь следует отметить, что наименование органа власти или должностного лица приводится в соответствии с нормативно-правовым актом, которым учреждены соответствующий орган власти или должность;

• о наименовании и дате принятия нормативно-правового акта;

• указание, какие права  и свободы гражданина или неопределенного  круга лиц нарушаются этим актом  или его частью. Исходя из требований ст. 251 ГПК РФ в заявлении лиц, перечисленных в ч. 2 этой статьи, должно быть указано, в чем конкретно состоит нарушение их компетенции оспариваемым нормативным правовым актом.

Необходимо обратить внимание на то, что согласно п. 7 ст. 251 ГПК РФ подача заявления об оспаривании нормативного правового акта в суд не приостанавливает действие оспариваемого нормативного правового акта.

Порядок рассмотрения заявлений.

Рассмотрение судом заявлений  об оспаривании нормативных правовых актов осуществляется в порядке, определенном ст. 252 ГПК РФ.

Следует указать, что дела по заявлениям об оспаривании нормативно-правовых актов по общему правилу рассматриваются  и разрешаются судьей районного  суда единолично (ч. 1 ст. 246 ГПК РФ).

Заявление об оспаривании  нормативного правового акта рассматривается  в течение месяца со дня его  подачи с участием: лиц, обратившихся в суд с заявлением; представителя  органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, принявших оспариваемый нормативный  правовой акт; прокурора.

В зависимости от обстоятельств  дела суд может рассмотреть заявление  в отсутствие кого-либо из заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте  судебного заседания.

При рассмотрении и разрешении дел по заявлениям об оспаривании  нормативных правовых актов суд  может истребовать доказательства по своей инициативе в целях правильного  разрешения дела.

Следует отметить, что при  рассмотрении и разрешении дел по заявлениям об оспаривании нормативных  правовых актов суд не связан основаниями  и доводами заявленных требований. Отказ лица, обратившегося в суд, от своего требования не влечет за собой  прекращения производства по делу. Признание требования органом государственной власти, органом местного самоуправления или должностным лицом, принявшими оспариваемый нормативный правовой акт, для суда необязательно.

Таким образом, в случае, если орган государственной власти, местного самоуправления или должностное  лицо, принявшие оспариваемый нормативный  правовой акт, признали соответствующие  требования заявителя, то суду предоставляется  право выбора: либо продолжить рассмотрение дела; либо вынести решение об удовлетворении требования заявителя в связи  с признанием противоположной стороной дела его требований. В данном случае в мотивировочной части решения  суда может быть указано только на признание требования заявителя  и принятие его судом.

Решение суда.

По результатам рассмотрения заявления об оспаривании нормативного правового акта суд выносит решение.

Необходимо отметить, что  при удовлетворении заявления о  признании противоречащим федеральному закону закона субъекта РФ либо заявления  о признании противоречащим закону иного нормативного правового акта необходимо учитывать, что если правовой акт издан органом или должностным  лицом при отсутствии соответствующих  полномочий или не был опубликован  для всеобщего сведения либо не был  зарегистрирован, когда опубликование  или государственная регистрация  являлись обязательными, то такой акт признается недействующим и не влекущим правовых последствий со дня его издания.

 

2.2. Производство  по делам об оспаривании решения,  действия (бездействия) органа государственной  власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного  или муниципального служащего

 

Согласно ч. 2 ст. 46 Конституции РФ решения и действия (пли бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Исходя из того, что ГПК  РФ в гл. 25 используется термин «оспаривание», можно предположить, что производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих в настоящее время законодателем связывается с наличием своеобразных спорных правоотношений, которые отличаются от спорных правоотношений в исковом производстве тем, что вытекают из публичных правоотношений.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Гражданин, организация вправе обратиться: непосредственно в суд  или в вышестоящий в порядке  подчиненности орган государственной  власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Вышестоящие в порядке  подчиненности орган, объединение, должностное лицо обязаны рассмотреть  жалобу в месячный срок. Если гражданину в удовлетворении жалобы отказано или  он не получил ответа в течение  месяца со дня ее подачи, он вправе обратиться с жалобой в суд (ст. 4 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»).

Заявление может быть подано гражданином в суд: по месту его  жительства; по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Далее необходимо указать, что  ст. 254 ГПК РФ содержит также положения, определяющие исключительную подсудность такой категории дел, как оспаривание отказа в разрешении на выезд из РФ в связи с тем, что заявитель осведомлен о сведениях, составляющих государственную тайну. В данном случае соответствующее заявление подается в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа по месту принятия решения об оставлении просьбы о выезде без удовлетворения.

В соответствии с ч. 4 ст. 254 ГПК РФ в связи с поступлением заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего суд вправе приостановить действие оспариваемого решения до вступления в законную силу решения суда.

О приостановлении действия оспариваемого решения суд выносит  определение.

Статья 255 ГПК РФ определяет те решения, действия (бездействие) органов  государственной власти, органов  местного самоуправления, должностных  лиц, государственных или муниципальных  служащих, которые могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

– нарушены права и свободы гражданина;

– созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

– на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Следует отметить, что согласно ст. 2 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 г. могут быть обжалованы не только решения, действия (бездействия), но и представление официальной информации, если оно повлекло за собой последствия, перечисленные выше.

К официальной информации относятся сведения в письменной или устной форме, повлиявшие на осуществление  прав и свобод гражданина и предоставленные  в адрес государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений или должностных  лиц, государственных служащих, совершивших  действия (принявших решения), с установленным  авторством данной информации, если она  признается судом как основание  для совершения действий (принятия решений)4.

Порядок рассмотрения заявлений.

Обращение в суд с заявлением ограничено определенными сроками.

В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Так же как и любое иное заявление, поступившее в суд, заявление  об оспаривании рассматривается  судом в установленном ГПК  РФ порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 257 ГПК РФ заявление рассматривается судом в течение десяти дней с участием: гражданина (заявителя), руководителя или представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решения, действия (бездействие) которых оспариваются.

Следует обратить внимание на то, что согласно ст. 6 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 г., гражданин, обратившийся в суд с соответствующим заявлением, освобождается от обязанности доказывать незаконность обжалуемых действий (решений), но обязан доказать факт нарушения своих прав и свобод.

Таким образом, из положений  ст. 249 ГПК РФ и ст. 6 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» следует, что, несмотря на то, что гражданин (заявитель) освобождается от обязанности доказывать незаконность обжалуемых действий (решений), это не означает, что указанный гражданин должен бездействовать в гражданском процессе, хотя при лом круг его обязанностей существенно ограничен по сравнению с теми, которые существуют в исковом производстве у истца.

Решение суда.

По результатам рассмотрения заявления суд выносит решение, которое должно отвечать общим требованиям, указанным в гл. 16 ГПК РФ.

Если обжалуемое действие (решение) суд признает законным, не нарушающим прав и свобод гражданина, он отказывает в удовлетворении жалобы.

В случае если суд признает, что заявленные требования являются обоснованными, то он принимает решение об обязанности соответствующею органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить: в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина; препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Информация о работе Производства по делам, возникающим из публичных правоотношений