Признание гражданина безвестно отсутствующим или умершим

В соответствии с п.3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

В материалах дела имеется извещение Чистопольского городского военного комиссариата о том, что Смирнов Н.Е. находясь на фронте, пропал без вести в июне 1941 года

В связи с тем, что имеется извещение, в котором указан месяц и год, когда пропал Смирнов Н.Е., суд полагает о признании днем его смерти июнь 1941 года.

Требования в части объявления Смирнова Н.Е. умершим суд удовлетворил.13

Как мы видим из судебной практики, судьи в основном удовлетворяют заявления о признании гражданина умершим, чтобы не было препятствий у других лиц по реализации своих законных прав.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Задачей института является защита интереса заинтересованного лица, если это невозможно осуществить во внесудебном порядке, путем вынесения законного и обоснованного судебного решения, направленного на устранение неопределенности в семейных, гражданских, жилищных и других правоотношениях, которыми безвестно отсутствующий гражданин связан с физическими лицами и организациями.14

В нормах процессуального законодательства предусмотрен целый ряд гарантий, целью которых является предотвращение произвольного признания гражданина безвестно отсутствующим. Этой цели, в частности, служит закрепление обязательного участия прокурора в судебном разбирательстве, причем по делам данной категории прокурор может выступать и в качестве заявителя - в интересах государства или в защиту прав и законных интересов граждан, если они по состоянию здоровья, возрасту или недееспособности и другим уважительным причинам не могут самостоятельно обратиться в суд15.

На практике нередки ситуации, когда члены семьи исчезнувшего гражданина по разным причинам предпочитают не инициировать возбуждение процедуры о признании его безвестно отсутствующим и на протяжении пяти лет, истечение которых даст им право требовать в судебном порядке объявления гражданина умершим, фактически бесконтрольно владеют, пользуются и распоряжаются его движимым имуществом, что, в свою очередь, может повлечь нарушение имущественных прав не только исчезнувшего гражданина, но и его кредиторов или потенциальных наследников. Для предотвращения нарушений такого рода необходима некоторая корректировка процессуального законодательства. Учитывая, что в признании гражданина безвестно отсутствующим могут быть заинтересованы не только члены его семьи, но и различные юридические лица, с которыми гражданин состоял в гражданских обязательствах, законодатель закрепил в ст. 277 ГПК РФ положение о том, что заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица, косвенно признав возможность инициирования судебного разбирательства юридическими лицами. Учитывая, что суды по-разному толкуют понятие "заинтересованные лица", следует дополнить данную норму указанием на кредиторов пропавшего гражданина как лиц, обладающих правом требовать признания его безвестно отсутствующим или объявления умершим, с тем, чтобы в дальнейшем, если суд удовлетворит заявленное требование, они, как это предлагается в литературе, могли предложить свою кандидатуру в качестве доверительного управляющего имуществом пропавшего гражданина.

На стадии возбуждения гражданского судопроизводства (после получения заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим) судья должен проверить, имеет ли заявитель право на судебную защиту своего охраняемого законом интереса. Общими предпосылками права на судебную защиту являются гражданская процессуальная правоспособность, подведомственность дела суду и юридическая заинтересованность в исходе дела. Правоприменительная практика показывает, что на стадии возбуждения судопроизводства по означенным категориям дел суд проверяет, возбуждалось ли розыскное дело соответствующим органом внутренних дел по заявлению заинтересованного лица, имеется в деле соответствующая справка о результатах розыска.16

Таким образом можно сделать вывод о том, что данный институт гражданского законодательства, направлен на защиту прав как заинтересованного лица,  так и признаваемого безвестно отсутствующим или умершим. Однако в законодательстве имеется ряд пробелов, которые требуют особого внимания и доработки законодателем.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы.

Нормативно-правовые акты

1. ГПК РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2013)

2. ГК РФ, часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013)

Учебная литература

1. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, «Гражданский процесс: Учебник»,  ИНФА-М, М., 2010

2. Е.А. Суханов «Российское гражданское право в 2 томах. Том 1: общая часть», М., 2011

Статьи

1. Портянкина С.П., «Арбитражный и гражданский процесс», 2008, № 9

2. Портянкина С.П., «Адвокат», 2008, № 2

3. Портянкина С.П., «Мировой судья», 2008,  № 10

4. Михайлова И.А. «Наследственное право», 2006, № 2

Правовые сайты

https://rospravosudie.com/law/

 

 

 

 

 

 

1 «Адвокат», 2008, N 2, Портянкина С.П. ,статья «О признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении умершим», СПС Консультант

 

2 Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 25.11.2013), опубликован в "Российской газете" от 27 января 1996 г. N 17, в Собрании законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г. N 1 ст. 16

3 Е.А. Суханов «Российское гражданское право в 2 томах. Том 1: общая часть», М., 2011- стр.46

4 А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, «Гражданский процесс: Учебник»,  ИНФА-М, М., 2010, стр. 187

5 Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. в ред. от 02.11.2013, опубликован в «Российской газете» от 8 декабря 1994 г. N 238-239

6 Портянкина С.П., Статья «К вопросу о взаимодействии органов внутренних дел и суда по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим», «Арбитражный и гражданский процесс», 2008, № 9, СПС Консультант

 

7 Михайлова И.А«Теоретические и практические проблемы признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления умершим», «Наследственное право», 2006, № 2, СПС Консультант

8 https://rospravosudie.com/law/

9 А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, «Гражданский процесс: Учебник»,  ИНФА-М, М., 2010, стр. 195

 

10 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2013)

11 Портянкина С.П. «Объект судебной защиты в судопроизводстве по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим», «Мировой судья», 2008,  № 10, СПС Консультант

12 Е.А. Суханов «Российское гражданское право в 2 томах. Том 1: общая часть», М., 2011- стр.53

 

13 https://rospravosudie.com/law/

14Портянкина С.П. ,статья «О признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении умершим», «Адвокат», 2008, № 2 СПС Консультант

15ст. 45, п. 3 ст. 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

16Портянкина С.П., «К вопросу о взаимодействии органов внутренних дел и суда по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим», «Арбитражный и гражданский процесс», 2008, № 9, СПС Консультант