Правовое регулирование договорных отношений в сельском хозяйстве

В Гражданском кодексе  предусмотрено освобождение от ответственности  производителя сельскохозяйственной продукции в случае, если в нарушении  обязательств по договору контрактации нет его вины. Чтобы разобраться  в наличии или отсутствии вины надо руководствоваться статьей 401 ГК.

Статья 401. Основания ответственности  за нарушение обязательства

1. Лицо, не исполнившее  обязательства либо исполнившее  его ненадлежащим образом, несет  ответственность при наличии  вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом  или договором предусмотрены  иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства  и условиям оборота, оно приняло  все меры для надлежащего исполнения обязательства.

2. Отсутствие вины доказывается  лицом, нарушившим обязательство.

3. Если иное не предусмотрено  законом или договором, лицо, не  исполнившее или ненадлежащим  образом исполнившее обязательство  при осуществлении предпринимательской  деятельности, несет ответственность,  если не докажет, что надлежащее  исполнение оказалось невозможным  вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых  при данных условиях обстоятельств.  К таким обстоятельствам не  относятся, в частности, нарушение  обязанностей со стороны контрагентов  должника, отсутствие на рынке  нужных для исполнения товаров,  отсутствие у должника необходимых  денежных средств.

4. Заключенное заранее  соглашение об устранении или  ограничении ответственности за  умышленное нарушение обязательства  ничтожно.

  Как видно из данной  статьи - сельскохозяйственная артель  “Знамя” не будет освобождена  от ответственности по отсутствию  вины. Представленного акта о  том, что сельскохозяйственной  артелью Знамя не производился  полив из-за недопоставки дождевальных  установок заводом-изготовителем,  недостаточно для освобождения  от ответственности, так как  невыполнение обязательств со  стороны завода-изготовителя не  относится к обстоятельствам,  возникшим вследствие непреодолимой  силы.

Таким образом - иск кооператива  “Заря” к сельскохозяйственной артели “Знамя” о взыскании с ответчика  стоимости несданных овощей следует  удовлетворить. 

Список литературы.

1.          Федеральный закон от 2 декабря  1994 г. N 53-ФЗ "О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд".

2.          Гражданский кодекс РФ (1 и 2 части).

3.          Закон “О товарных биржах и  биржевой деятельности” ред.  от 19.06.95 г.

4.          Аграрное право: Учебник для  вузов/ Под ред. Быстрова М. 1999

5.          Веденин. Аграрное право: Учебник М. 2000