Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2012 в 17:54, курсовая работа
Цель написания данной работы – проанализировать, обобщить и систематизировано изложить основные юридические категории, касающиеся данной темы: понятие и значение судебного разбирательства в суде первой инстанции; виды постановлений суда первой инстанции, и т.д.
Исходя из цели исследования, можно определить его задачи:
1)раскрыть понятие судебного разбирательства в гражданско-процессуальном праве;
2)охарактеризовать понятия решение суда первой инстанции и определение суда первой инстанции, определить, чем они отличаются друг от друга.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………..…
ГЛАВА I. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО. СТАДИИ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА……………………………….……….……..
1.1.Понятие и значение судебного разбирательства в суде первой инстанции……………………………………………....……………
1.2.Порядок судебного разбирательства………………….…….
1.3.Составные части судебного заседания……………………
1.4.Протокол судебного заседания………………………
ГЛАВА II. ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ………….............................................………...
2.1. Понятие и виды судебных постановлений………………
2.2. Решения суда …………………….…………….………………
2.3. Определения суда………………………….………………..…
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………….….
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………….
Частичное решение- это решение, которое постановляется в части исковых требований, считающихся достаточно полно и всесторонне исследованными для решения.
«Условное решение- это решение, которое выносится в отношении права истца, зависящего от наступления либо ненаступления определенного обстоятельства, либо в зависимости от совершения одной из сторон каких- либо действий» [21].
В гражданском процессуальном праве России не допускается вынесение условных решений.
Судебное решение состоит из четырех частей:
- Вводная часть
В вводной части решения суда указываются: дата и место принятия решения суда; наименование суда, состав суда; секретарь судебного заседания; стороны, другие лица участвующие в деле, их представители; предмет спора или заявленное требование.
- Описательная часть
Описательная часть содержит указание на требования истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.
- Мотивировочная часть
В мотивировочной части решения указываются обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
- Резолютивная часть
Резолютивная часть решения содержит выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.
Судебное решение всегда объявляется публично. Истец, участвовавший в разбирательстве дела, обычно ожидает провозглашения решения в целом или его резолютивной части в зале судебного заседания и затем может получить копию в обычном порядке. Ответчику копия такого решения должна быть выслана не позднее трех дней со дня его принятия в окончательной форме с уведомлением о вручении. Аналогична процедура в случаях, когда истец просил рассмотреть спор в заочном порядке без его явки в судебное заседание.
2.3. Определения суда
Согласно ст. 224 ГПК РФ судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда. Определения суда выносятся в совещательной комнате.
При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания.
Определения суда оглашаются немедленно после их вынесения.
[1] Коршунов Н.М. Гражданский процесс. 2-е изд., М.: Норма, 2008. С. 387
[2] Треушников М.К. Гражданский процесс. М.: «Городец-издат», 2003. С. 335.
[3] Треушников М.К. Гражданский процесс. М.: «Городец-издат», 2003. С. 336.
[4] Мусин Н.А., Чечина Н.А., Гражданский процесс. М.: «Проспект», 1998. С. 237.
[5] Гражданско-процессуальный кодекс РФ. Ст. 159
[6] Треушников М.К. Гражданский процесс. М.: «Городец-издат», 2003. С. 338
[7] Ярков В.В. Гражданский процесс. 5-е изд., М.: Волтерс- Клувер, 2005. С. 342
[8] Власов А.А. Гражданский процесс., М.: Юрайт- издат., 2003. С. 264
[9] Коршунов Н.М. Гражданский процесс. 2-е изд., М.: Норма, 2008. С. 401
[10] Коршунов Н.М. Гражданский процесс. 2-е изд., М.: Норма, 2008. С. 404
[11] Коршунов Н.М. Гражданский процесс. 2-е изд., М.: Норма, 2008. С. 405
[12] Ярков В.В. Гражданский процесс. 5-е изд., М.: Волтерс- Клувер, 2005. С. 348
[13] Власов А.А. Гражданский процесс., М.: Юрайт- издат., 2003. С. 265
[14] Коршунов Н.М. Гражданский процесс. 2-е изд., М.: Норма, 2008. С. 410
[15] Треушников М.К. Гражданский процесс. М.: Юриспруденция, 2000. С. 186
[16] Треушников М.К. Гражданский процесс. М.: «Городец-издат», 2003. С. 350.
[17] Треушников М.К. Гражданский процесс. М.: «Городец-издат», 2003. С. 352.
[18] Коршунов Н.М. Гражданский процесс. 2-е изд., М.: Норма, 2008. С. 424
[19] Коршунов Н.М. Гражданский процесс. 2-е изд., М.: Норма, 2008. С. 424
[20] Коршунов Н.М. Гражданский процесс. 2-е изд., М.: Норма, 2008. С. 425
[21] Коршунов Н.М. Гражданский процесс. 2-е изд., М.: Норма, 2008. С. 427