Постановления суда первой инстанции

     Если лица, участвующие в деле, отсутствуют по уважительной причине,  суд откладывает разбирательство дела.

Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего или народного заседателя. Доклад дает общее представление о деле.

«Далее председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования, в каком размере; признает ли ответчик риск и не желают ли стороны закончить дело мировым соглашением» [9].

     После доклада судьёй материалов дела стороны дополняют и уточняют свои требования и возражения. По поводу обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, заслушиваются объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, а также других лиц, участвующих в деле. Прокурор, а также уполномоченные органов и лица, обратившиеся в суд за защитой чужих прав и интересов, дают объяснения первыми. Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы.

     Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приступает к исследованию обстоятельств дела, рассмотрению и проверке доказательств.

     При разбирательстве дела исследуются только те из представленных доказательств, которые имеют значение для дела, с учётом правил об их относимости и допустимости (ст. 59,60 ГПК).

О порядке исследования доказательств, который в каждом случае зависит от сложности и характера дела, выносится определение. На практике чаще всего исследование доказательств начинается допросом свидетелей. Вначале выслушиваются показания свидетелей, вызванных по инициативе истца, а затем допрашиваются свидетели со стороны ответчика.

     «Прежде чем начать допрос свидетеля, председательствующий устанавливает его личность и предупреждает об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний» [10]. У свидетеля берётся подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Свидетелям, не достигшим 16-летнего возраста, разъясняется их обязанность правдиво рассказать всё известное им по делу, но они не предупреждаются об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний (ст.176 ГПК).

    По предложению председательствующего свидетель в форме свободного рассказа сообщает всё, что ему известно по делу.     После этого ему могут быть заданы вопросы. Первым вопросы задаёт лицо, по заявлению которого вызван свидетель, и его представитель, а затем другие участвующие в деле лица и их представители. Председательствующий вправе отклонить вопрос, не относящийся к предмету дела. Допускается повторный допрос или очная ставка между свидетелями для установления противоречий в их показаниях.

     «Согласно ст.180 ГПК РФ исследование письменных доказательств или протоколов их осмотра, составленных в соответствии с ГПК РФ, начинается с оглашения протоколов в судебном заседании, предъявления доказательств лицам, участвующим в деле, представителям, а в необходимых случаях- экспертам, специалистам и свидетелям. После этого участвующие в деле лица вправе дать свои объяснения» [11]. В целях гарантированной Конституцией охраны тайны закон в ст.182 ГПК РФ устанавливает специальное правило исследования личной переписки и личных телеграфных сообщений. «Они могут оглашаться в открытом заседании только с согласия авторов и адресатов. В противном случае такие письма и телеграфные сообщения исследуются в закрытом судебном заседании» [12].

После оглашения письменных доказательств или протоколов их осмотра участвующие в деле лица могут дать объяснения.

     Имеющиеся по делу вещественные доказательства исследуются обычно путём осмотра в судебном заседании. Они предъявляются лицам, участвующим в деле, представителям, а в некоторых случаях – экспертам и свидетелям. Заявления этих лиц по отводу обстоятельств, связанных с осмотром, заносятся в протокол судебного заседания.

После рассмотрения всех других доказательств рассматриваются результаты экспертизы, если она была назначена по делу. Письменные заключения экспертов оглашаются в судебном заседании, а устные - заносятся в протокол и подписываются экспертами.

      Рассмотрение дела по существу оканчивается предложением судьи, обращенным к заинтересованным лицам, дополнить материалы дела. Затем суд переходит к судебным прениям[13].

«Судебные прения- часть судебного заседания, в которой путем поочередного выступления участвующих в деле лиц подводятся итоги проведенного по делу исследования доказательств; высказываются суждения о том, какие факты можно считать установленными, а какие нет; решается вопрос о том, подлежит ли заявленное требование удовлетворению» [14].

     Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, и представителей. Сначала выступает истец и его представитель, а затем – ответчик и его представитель. Третье лицо, заявившее самостоятельные требования на предмет спора в уже начатом процессе, и его представитель выступают после сторон. Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований,  и его представитель выступают после истца или ответчика, на стороне которого третье лицо участвует в деле.

«Все участники прений вправе выступить вторично, с репликой по поводу того, что было сказано другими лицами. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и его представителю» [15].

Постановление и оглашение решения – это заключительная часть судебного разбирательства, в которой судьи разрешают дело по существу и объявляют вынесенное решение в зале судебного заседания.

    «Решение постановляется в порядке, предусмотренном законом. Этот порядок не только гарантирует независимость судей при вынесении постановления, но и служит непременным условием вынесения законного и обоснованного решения» [16].

     Решение выносится судом в специальном помещении – совещательной комнате. Во время совещания и вынесения решения в совещательной комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается. Нарушение тайны совещания судей является безусловным основанием к отмене решения (ст.364 ГПК).

   Решение выносится сразу же после разбирательства дела. Объявляется решение в судебном заседании любым из судей, затем председательствующий разъясняет порядок и срок его обжалования.

1.4.Протокол судебного заседания

«Протокол судебного заседания – это процессуальный письменный документ, удостоверяющий совершение (несовершение) участниками процесса всех процессуальных действий, имевших место в ходе судебного разбирательства» [17].

В соответствии со ст. 230 ГПК РФ протокол в письменной форме составляется секретарем судебного заседания. Содержание протокола определяется ст. 229 ГПК РФ.

Этот документ составляется в письменной форме и должен отражать все существенные моменты разбирательства дела или совершения отдельного процессуального действия. Секретарь обязан вести протокол полно, чётко и в той последовательности, в которой производится судебное разбирательство.

    В протоколе судебного заседания указывают:

- год, месяц, число и место судебного заседания;

- время начала и время окончания судебного заседания;

- наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и фамилия секретаря судебного заседания;

- наименование дела;

- сведения о явке лиц, участвующих в деле, представителей, свидетелей, экспертов, переводчиков;

- сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, и представителям их процессуальных прав и обязанностей;

- распоряжения председательствующего и определения, вынесенные судом без удаления в совещательную комнату;

- заявления лиц, участвующих в деле, представителей;

- объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей, показания свидетелей, устные разъяснения экспертами своих заключений, данные осмотра вещественных и письменных доказательств;

- заключения органов государственного управления и мнение общественных организаций и трудовых коллективов;

- содержание судебных прений и заключения прокурора;

- сведения об оглашении определений и решений;

- сведения о разъяснении содержания решения, порядка и срока его обжалования.

Стороны, другие участвующие в деле лица вправе ходатайствовать о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела. Все изменения, поправки и добавления, вносимые в протокол, должны быть в нем оговорены и удостоверены подписями председательствующего судьи  и секретаря судебного заседания.

Протокол судебного заседания должен быть составлен не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания.

Участвующие в деле лица, а также их представители, имеют право ознакомиться с протоколом судебного заседания.

Протокол судебного заседания дает возможность вышестоящему суду проверить правильность действий суда, рассматривавшего дело по существу, проверить соответствие решения обстоятельствам, установленным в судебном заседании.

Отсутствие протокола  судебного заседания является безусловным основанием для отмены судебного решения( п.7 ч.2 ст. 364 ГПК РФ)

ГЛАВА II. ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

2.1. Понятие и виды судебных постановлений

Правосудие по гражданским делам осуществляется путем рассмотрения и разрешения их в судебном заседании. Рассматривая дела, суд обязан определить юридические взаимоотношения сторон, закон, которым следует руководствоваться, норму права, которая подлежит применению. «Разрешение гражданского дела выражается в волеизъявлениях, суждениях суда по фактам, устанавливаемым в судебном заседании, по действиям, совершаемым участниками процесса, и тд» [18]. Эти суждения и волеизъявления выражаются в форме постановлений - властных волевых актов суда, обязательных для исполнения всеми участниками процесса.

    «Под постановлениями суда первой инстанции понимаются выраженные в письменной форме волеизъявления суда как органа государственной власти» [19].

   Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда (ч.1 ст. 13 ГПК РФ)

   Судебный приказ представляет собой постановление судьи, вынесенное по заявлению кредитора о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника (ч.1 ст.121 ГПК РФ)

   По всем остальным делам искового производства выносятся решения и определения.

2.2. Решения суда

«Судебное решение- выносимое именем государства постановление относительно существа спора сторон в исковом производстве» [20].

Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование или опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано. Решение суда, провозглашенное именем Российской Федерации, придает выводу суда по делу властный, бесспорный общеобязательный характер. Суд принуждает стороны к определенному поведению. Законная сила судебного решения есть его правовое действие, заключающееся в том, что решение становится обязательным как для сторон и других участников дела, так и для самого суда. Думаю, что законная сила решения есть особое правовое действие материального права и гражданского процессуального закона в конкретном акте правосудия. Она – воплощение силы и авторитета судебной власти, решение, как процессуальный акт обладает правовой силой независимо от того, правильно оно или нет.

В науке гражданского процесса различают следующие виды судебных решений: обычные, заочные, промежуточные, дополнительные, частичные и условные.

Обычное решение представляет собой вид судебного решения, выносимого в соответствии с правилами, установленными законом, для рассмотрения дела в суде первой инстанции и разрешения его по существу.

Заочное решение представляет собой решение, выносимое в отсутствие хотя бы одной стороны. В случаях, указанных в законе, суд может вынести заочно окончательное решение. Например, если сторона попросила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, а суд считает это возможным.

Промежуточное решение- это решение, которое разрешает иск в принципе, т.е. вопрос о праве, но вопрос о размере остается открытым и устанавливается отдельным решением.

Дополнительное решение- это решение, выносимое судом для восполнения пробелов основного решения. Суд, постановивший решение по делу, может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе вынести дополнительное решение в случаях:
- если по какому - либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, предъявляли доказательства и давали объяснения, не было вынесено решение;
- если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущества, подлежащего передаче, или действий, которое обязан совершить ответчик;
- если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Вопрос о внесении дополнительного решения может быть поставлен в течение десяти дней со дня вынесения решения.