Косвенные иски

  

характеризуется тем, что заявители не имеют собственного материального интереса в деле, не являются по нему выгодоприобретателями.²⁴

Введение своеобразного имущественного ценза для истца (владение не менее  чем одним процентом акций) при  предъявлении косвенного иска, выглядит вполне оправданно, поскольку исключает  возможность втягивания акционерного общества в затяжные судебные процессы со стороны лиц, имеющих крайне незначительное число акций этого общества. Наличие  хотя бы одного процента акций у  одного акционера или группы акционеров уже свидетельствует о серьезности  поставленных ими вопросов в суде.²⁵

Что касается предъявления косвенного иска участниками общества с ограниченной ответственностью, то при предъявлении иска участниками данного общества имущественного ценза вообще не установлено. Это говорит о том, что любой участник общества с ограниченной ответственностью, заинтересованный в подаче косвенного иска – имеет право его предъявления.

ФАС Московского округа в своем  постановлении от 07.11.2006 № КГ-А40/10541-06 указал, что привлечение АО в качестве третьего лица неправильно, поскольку  «согласно ст. 171 АПК РФ иск о  присуждении в принципе не может  быть удовлетворен в пользу 3-го лица и в соответствии с п. 2 ст. 51 АПК  РФ 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных  требований, не вправе обращаться за принудительным исполнением судебного акта».²⁶

В своем постановлении от 16.03.2006 № КГ-А40/1768-06-П ФАС Московского  округа выражает несколько другую позицию²⁷. По-прежнему квалифицируя привлечение АО к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, как процессуальное нарушение, суд при этом признает данное нарушение достаточным основанием для отмены принятого решения и направления дела на новое рассмотрение.

 

С учетом вышесказанного, оптимальным  является привлечение АО к участию  в деле именно в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора. Таким образом, АО, с одной стороны, осведомлено о ходе судебного процесса, в котором защищаются его интересы, с другой - не уполномочено существенно вмешиваться в его развитие, что очень важно для состязательности судебного разбирательства в случае несовпадения позиций формального представителя АО в суде и акционера, если оба являлись бы истцами по делу.

2.3. Личные иски и иски в защиту прав других лиц

Кроме указанных выше, по характеру  защищаемого интереса выделяют иски: личные; в защиту публичных интересов  и в защиту прав других лиц.

Личный иск - это иск, основанный на личном праве, содержащий требование, которое может быть предъявлено  к заранее определенному лицу. Личный иск защищает субъективное право  от конкретного нарушителя, однажды  осуществленный, этот иск погашает требование или право, на котором  он основан: предъявив к ответчику  иск о возмещении убытков, истец  исчерпывает обязательственное  право, которое он имеет в отношении  ответчика. Личные иски направлены на защиту истцом собственных интересов, когда истец является участником спорного правоотношения и выгодоприобретателем по судебному решению. Личные иски являются основой для рассмотрения дел, отнесенных к подведомственности судов общей юрисдикции.

Публичные иски предполагают требования о защите государственных интересов, интересов органов местного самоуправления. Данные требования могут быть заявлены полномочными лицами, например, прокурором. Указанные иски направлены на защиту в основном имущественных прав государства либо интересов общества, когда невозможно выделить конкретного выгодоприобретателя. Например, иски прокурора о признании сделки приватизации недействительной в интересах государства. Здесь 

 непосредственным выгодоприобретателем выступает государство либо общество в целом.

Иски в защиту других лиц могут  быть поданы на основании ст. 45-46 ГПК  РФ. Как правило, они подаются только с согласия лица, в интересах которого предъявляются подобные требования. Иски направлены на защиту не самого истца, а других лиц, когда истец в силу закона уполномочен на возбуждение дела в их интересах. Например, иски, подаваемые органами опеки и попечительства в защиту прав несовершеннолетних детей. Выгодоприобретателем выступает лицо, чьи интересы защищаются в суде как участника спорного правоотношения, которому принадлежит это право требования. 

Заключение

В представленной курсовой работе была исследована тема – «Виды исков  в гражданском процессе». При изучении выбранной темы была поставлена конкретная цель – раскрыть содержание темы в теоретическом и практическом аспекте, и провести анализ полученных материалов и сведений. В процессе изучения и исследования были решены следующие задачи:

• рассмотрено понятие и содержание исков о присуждении;
• исследовано содержание и основания исков о признании;
• изучена сущность и содержание преобразовательных исков;
• рассмотрены иски в защиту неопределенного круга лиц;
• исследованы косвенные иски в гражданском процессе;
• изучены личные иски и иски в защиту прав других лиц.

По итогам проведенных  исследований можно сделать такие  выводы.

Иск – это институт процессуального  права - обращенное к суду требование заинтересованного лица, вытекающее из спорного правоотношения, о защите своего или чужого права, либо охраняемого законом интереса, подлежащее рассмотрению и разрешению в установленном законом порядке.

Традиционной в теории процессуального  права является классификация исков  по процессуальному признаку, в качестве которого выступает процессуальная цель, предмет иска (состояние права), способ защиты. В зависимости от предмета спора иски подразделяют на иски о признании (установительные), о присуждении (исполнительные), преобразовательные (конституционные). Наряду с этим выделяют группу исков по характеру защищаемых интересов – личные иски, иски в защиту публичных и государственных интересов, иски в защиту прав других лиц, групповые и косвенные иски.

Иски о присуждении (исполнительные иски) – это иски, направленные на принудительное осуществление гражданских прав или, точнее, на признание требований, вытекающих из субъективных гражданских прав правомерными и подлежащими принудительному осуществлению. 

Иски о признании (установительные) – это иски, направленные на признание, установление, подтверждение судом существования или отсутствия юридического правоотношения. Цель иска — ликвидация спорности права.

Преобразовательные иски (конституционные) – это иски, направленные на создание, изменение или прекращение юридического отношения материально-правового характера (материально-правового отношения).

Групповой иск – иск, позволяющий  защищать интересы большой группы лиц, персональный состав которой неизвестен в момент возбуждения дела, участникам этой группы без специального уполномочия с их стороны.

Косвенные иски - это способ частноправовой защиты прав акционеров, участников обществ  с ограниченной ответственностью и самих обществ. Данный вид иска отражает возможности обеспечения принуждения со стороны общества с ограниченной ответственностью или группы его акционеров, участников к определенному варианту поведения менеджеров общества, разрешая этим конфликты между владельцами общества и его управляющими.

Личные иски направлены на защиту истцом собственных интересов, когда истец является участником спорного правоотношения и выгодоприобретателем по судебному решению. Публичные иски предполагают требования о защите государственных интересов, интересов органов местного самоуправления. Иски в защиту прав других лиц могут быть поданы только с согласия лица, в интересах которого предъявляются подобные требования. 

Список использованных источников информации

1. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. // Российская  газета. - 1993. - 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая, третья, четвертая): По состоянию на 1 апреля 2012 года. Комментарии к изменениям, принятым в 2010-2012гг.// – Новосибирск: Норматика,2012. – Ст. 1551.  
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14. 11. 2002 № 138-ФЗ. // СЗ РФ. - 2002, N 46. - Ст. 4532.
4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 № 95-ФЗ (в ред. ФЗ от 02.10.2007 № 225-ФЗ) // СЗ РФ. -2002. - № 30. - Ст. 3012.
5. «Об акционерных обществах» ФЗ от 26.12.1995 № 208-ФЗ//"СЗ РФ", 01.01.1996 - N 1 - ст. 1.
6. О защите прав потребителей: Закон РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-I.//  [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru - 25.06.2012.
7. Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон РФ от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ.//  [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru - 07.12.2011.
8. Об охране окружающей среды: Федеральный закон РФ от 10 января 2002 года № 7-ФЗ. // СЗ РФ,. – 2002 - N 2, ст. 133.

2. Судебная и арбитражная практика

2.1. Иски и заявления прокурора в суде, арбитражном суде (Методические рекомендации по подготовке исков и заявлений, участию прокурора в их рассмотрении): Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от 1 января 1994 года. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www. http://docs.cntd.ru/.

 

2.2. Обзор практики принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2003 г. N 72. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rg.ru/

2.3. О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23// РГ - Федеральный выпуск №3374.

2.4. Постановление Президиума ВАС РФ от 17 ноября 2009 г. N 11458/09 по делу N А40-54601/08-83-596 // Вестник ВАС РФ. 2010. N 2.

  2.5. Постановление ФАС Московского округа от 07.11.2006 № КГ-А40/10541-06. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.arbitr.ru/

2.6. Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2006 № КГ-А40/1768-06-П. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.arbitr.ru/

3. Специальная литература

3.1. Алехина С.А. и др. Гражданское процессуальное право: Учебник. / Под редакцией М.С. Шакарян /- М.: ТК Велби, 2007. – С. 504.

3.2. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. / Под общей редакцией М.К. Треушникова / – М, 1917. 2005. – С. 300.

3.3. Викут М.А. Гражданский процесс России: Учебник. М.А. Викут /– М.: НОРМА-ИНФРА / – М, 2007. – С. 325.

3.4. Гордон В.М. Иски о признании./ - GUMER-INFO, 2007 – 280 с. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gumer.info/. 

3.5. Гражданский процесс: Учебник. Издание третье, переработанное и дополненное. / Под редакцией В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. – 2007 – С. 544.

3.6. Гражданский процесс: Учебное пособие / Ответственный редактор И.В. Решетникова./ – М.: Издательство БЕК, 2005 – С. 128.

3.7. Гражданский процесс: Учебное  пособие/ Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С./ - Изд-во:Омега-Л, 2007- С. 150.

3.8. Добровольский А.А. Исковая форма защиты права (1965) /– М.: Юридическое бюро Городец, 2006 – С. 392.

 

3.9. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации/ Под редакцией М.К. Треушников  / – М.: Спарк, 2007– С. 200.

4.1. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). / Г.Л. Осокина / – М. 2007 – С. 196.

4.2. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс: Учебник для студентов / И.В. Решетникова / – М.: Юриспруденция, 2007 – С. 363.

4.3. Треушников М.К. Гражданский процесс: Учебник для юридических вузов. / М.К. Треушников./ – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006 – С. 544.

4.4. Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. -Томск, 1997 – С.168.

4.5. Энгельман И.Е. Курс русского гражданского судопроизводства (1912) / Под общей редакцией М.К. Треушникова. // Allpravo.Ru, 2005. – 300с. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// allpravo.ru./. 

4.6. Ярков В.В. Гражданский процесс: Учебник для студентов вузов. / В.В. Ярков./ – М.: Волтерс Клувер, 2004 – С. 516.

¹  Гордон В.М. Иски о признании./ В.М. Гордон. — GUMER-INFO, 2007// - С. 280.

² Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Томск, 1997. – С.168 .

³ См.: Гурвич М.А. Учение об иске (состав, виды). М., 1981.-  С. 13.

⁴Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. М., 2008. С. 138 (авторы главы - В.А. Бабаков, П.М. Филиппов).

⁵ Мясникова Н.К. Виды исков в гражданском судопроизводстве. М.- С. 39.

⁶См.: Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс: Курс лекций. Саратов, 1998. С. 179.

⁷ Клейнман А.Ф. Основные вопросы учения об иске в советском гражданском процессуальном праве. М. - С. 7.