Контрольная работа по «Гражданское процессуальное право»

Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Февраля 2013 в 15:36, контрольная работа

Краткое описание

Определите подведомственность следующих трудовых споров:
а) по иску о восстановлении на работе Маврикова, уволенного за разглашение коммерческой тайны;
б) по иску Лушкиной, уволенной за прогул, об изменении формулировки причины увольнения;
в) по иску Капиной о восстановлении на работе в должности библиотекаря библиотеки завода, переведенной без ее согласия в архивный отдел завода;
г) по иску о восстановлении в членах коллегии адвокатов Алисовой, исключенной из коллегии адвокатов за появление на работе в нетрезвом виде;
д) по иску Васькина, слесаря завода точной механики, о выплате заработной платы за сверхурочную работу.
е) по иску Сониной, заместителя министра Правительства России, уволенной за нецелевое расходование бюджетных средств.

Файлы: 1 файл

Контрольная ГрПроц право 2.docx

— 76.14 Кб (Скачать)

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, связанные с защитой чести и достоинства рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 376 (Право на обращение в суд кассационной инстанции) ГПК РФ:

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Под иными  способами обжалования судебного  постановления в данном случае подразумевается  право апелляционного обжалования.

Статья 320 (Право апелляционного обжалования) ГПК РФ гласит:

1. Решения  суда первой инстанции, не вступившие  в законную силу, могут быть  обжалованы в апелляционном порядке  в соответствии с правилами,  предусмотренными главой 39 ГПК РФ.

2. Право апелляционного  обжалования решения суда принадлежит  сторонам и другим лицам, участвующим  в деле.

В соответствии со ст.320.1 ГПК РФ апелляционные жалобы на решения районных судов рассматриваются:

верховным судом  республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом  автономного округа.

В соответствии со статьёй 321 ГПК РФ:

1. Апелляционные жалоба подаётся через суд, принявший решение.

2. Апелляционные  жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Исходя из вышеизложенного можно сделать выводы:

  1. Кассационные жалобы поданы с нарушением требований п.2 ст.376 ГПК РФ минуя процедуру апелляции, а следовательно рассмотрению не подлежат;
  2. Кассационные жалобы поданы с нарушением сроков предусмотренных п.2 ст.376 ГПК РФ (до вступления в законную силу решения суда).

Решение суда согласно ст. 209 ГПК РФ вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано, а именно через месяц со дня принятия решения судом в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ

  1. Начало исчисления срока на подачу кассационной жалобы возникает на следующий день со дня вступления в законную силу решения суда, если иные сроки не установлены ГПК РФ.
  2. В соответствии с п.2 ст.201 ГПК РФ дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано.

 

Тема №25 «Производство, связанное  с исполнением судебных постановлений  и постановлений иных органов».

Задача 2.

Возможна ли выдача исполнительного  листа на основании следующих  судебных постановлений:

а) решения суда о признании нормативного акта недействительным;

б) судебного приказа;

в) решения мирового судьи о расторжении брака;

г) решения суда о восстановлении на работе;

д) решения суда о признании гражданина недееспособным;

е) решения суда о признании сделки недействительной;

ж) решения суда об установлении отцовства;

з) решения суда об установлении юридического факта;

и) решения мирового судьи о взыскании алиментов.

Ответ

Исполнительное  производство является принудительной формой реализации судебных и иных актов. Принудительное осуществление требований взыскателя и обязанностей должника - неотъемлемая часть юрисдикционной деятельности по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Исполнительный  лист выдается судом, который в результате рассмотрения спора по существу вынес  судебное постановление, являющееся основанием для выдачи исполнительного листа.

В связи с тем, что исполнительный лист является основанием для осуществления исполнительного производства для решения данного вопроса следует обратиться к правовым актам, регулирующим порядок и условия осуществления исполнительного производства.

Согласно  п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 2.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными документами являются прежде всего исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции либо арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов, т.е. решений, определений, постановлений. Исполнительные листы выдаются судами, вынесшими соответствующее решение, например, на взыскание денежных сумм, изъятие и передачу имущества. Исполнительные листы также выдаются судами при взыскании штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления.

а) В соответствии с ч.3 ст. 253 ГПК РФ Решение суда о признании нормативного правового акта или его части недействующими вступает в законную силу по правилам, предусмотренным статьей 209 настоящего Кодекса, и влечет за собой утрату силы этого нормативного правового акта или его части, а также других нормативных правовых актов, основанных на признанном недействующим нормативном правовом акте или воспроизводящих его содержание. Такое решение суда или сообщение о решении после вступления его в законную силу публикуется в печатном издании, в котором был официально опубликован нормативный правовой акт. В случае, если данное печатное издание прекратило свою деятельность, такое решение или сообщение публикуется в другом печатном издании, в котором публикуются нормативные правовые акты соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица.

Следовательно, на основании решения суда о признании нормативного акта недействительным исполнительный лист не выдаётся.

б) В соответствии с ч.2 ст.130 ГПК РФ к числу исполнительных документов отнесены судебные приказы.

В случае взыскания  государственной пошлины с должника в доход соответствующего бюджета на основании судебного приказа выдается исполнительный лист, который заверяется гербовой печатью суда и направляется судом для исполнения в этой части судебному приставу-исполнителю.

в) В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 29.12.1995 № 223-ФЗ «Семейный кодекс Российской Федерации» брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу. Расторжение брака в суде подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.

Статья 31 Федерального закона от 15.11.1997г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» предусматривает в качестве основания для государственной  регистрации расторжения брака  решение суда о расторжении брака, вступившее в законную силу.

Следовательно, решение  мирового судьи о расторжении  брака должно быть исполнено без выдачи исполнительного листа.

г) Статьёй 396 Федерального закона от 30.12.2001 № 197-ФЗ «Трудовой кодекс Российской Федерации» предусмотрено, что Решение о восстановлении на работе незаконно уволенного работника, о восстановлении на прежней работе работника, незаконно переведенного на другую работу, подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Часть 1 статьи 106 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что содержащееся в исполнительном документе требование о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника считается фактически исполненным, если взыскатель допущен к исполнению прежних трудовых обязанностей и отменен приказ (распоряжение) об увольнении или о переводе взыскателя.

Исходя  из вышеизложенного следует, что на основании решения суда о восстановлении на работе выдаётся исполнительный лист.

д) В соответствии с ч. 2 ст. 285 ГПК РФ решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.

На основании  ч. 2 ст. 34 ГК РФ суд обязан в трехдневный срок со дня вступления решения в законную силу выслать копию этого решения органу опеки и попечительства по месту жительства лица, признанного ограниченно дееспособным или недееспособным, для назначения ему опекуна или попечителя.

Исходя  из вышеизложенного, решение суда о признании гражданина недееспособным является основанием для выдача исполнительного листа.

е) В соответствии с ч. 2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Следовательно, признание сделки решением суда недействительной является основанием для выдача исполнительного листа.

ж) Согласно ст. 49 СК РФ Установление отцовства в судебном порядке. В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

 В соответствии  со ст. 48 Федерального закона от 15.11.1997г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» Решение суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства, вступившее в законную силу является основанием для государственной регистрации установления отцовства.

Пункт 1 статьи 54 указанного Закона предусматривает, что государственная регистрация  установления отцовства на основании  решения суда об установлении отцовства  или об установлении факта признания  отцовства производится по заявлению  матери или отца ребенка, опекуна (попечителя) ребенка, лица, на иждивении которого находится ребенок, либо самого ребенка, достигшего совершеннолетия. Заявление  может быть сделано устно или  в письменной форме. Одновременно с  заявлением о государственной регистрации  установления отцовства представляется решение суда об установлении отцовства  или об установлении факта признания  отцовства.

Следовательно решение суда об установлении отцовства не предусматривает выдачу исполнительного листа.

з) В силу ст.268 ГПК РФ Решение суда относительно заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение:

Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Следовательно решение суда об установлении факта имеющего юридическое значение не предусматривает выдачу исполнительного листа.

и) Пункт 2 ст.80 Федерального закона от 29.12.1995 № 223-ФЗ «Семейный кодекс Российской Федерации» предусмотрено, что в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

На основании ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Следовательно, решение суда о взыскании алиментов является основанием для выдачи исполнительного листа.

 

 

ЧАСТЬ II

 

В Верх-Исетский районный суд

г. Екатеринбурга

620019, г.Екатеринбург,

ул. Малышева 2б

 

Истец:

Этуш Абрам Саламонович

620014, г. Екатеринбург,

 проспект Ленина, дом 24, квартира 1 (тел.8-912-888-88-88)

 

Ответчик:

АО «Уралинвестстрой»

620014, г.Екатеринбург, пр. Ленина,5  литер Л


 

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

О расторжении  договора о долевом строительстве  и взыскании внесённого взноса в  строительство жилого дома

 

21 ноября 2010 года между мной, Этуш Абрамом Саламоновичем (в дальнейшем истец), и АО «Уралинвестстрой» (в дальнейшем ответчик) был заключён договор долевого строительства № 1/2010, прошедший государственную регистрацию.

В соответствии ч. 1, 3 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004г. № 214-ФЗ «Об участии  в долевом строительстве многоквартирных  домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые  законодательные акты Российской Федерации» договор долевого участия в строительстве  отнесен к отдельному виду договоров, по которому одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. Договор заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (Федерального закона).

Информация о работе Контрольная работа по «Гражданское процессуальное право»